-
1. Data: 2006-03-09 11:42:52
Temat: dobre :)
Od: "Piotrek" <p...@p...onet.pl>
http://wiadomosci.onet.pl/1317219,2677,kioskart.html
Trzeba uważać co się mówi o mordercy i gwałcicielu, bo jeszcze się go urazi i
trzeba będzie bulić :)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2006-03-09 12:05:03
Temat: Re: dobre :)
Od: "ShadowFiend" <g...@o...pl>
> http://wiadomosci.onet.pl/1317219,2677,kioskart.html
>
> Trzeba uważać co się mówi o mordercy i gwałcicielu, bo jeszcze się go
> urazi i
> trzeba będzie bulić :)
Ja pierdzielę... jakie to jest qrewsko chore państwo...
-
3. Data: 2006-03-09 12:37:48
Temat: Re: dobre :)
Od: "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
> Ja pierdzielę... jakie to jest qrewsko chore państwo...
Dałeś się nabrać autorowi artykułu, ktory szuka sensacji. Przecież artykuł
mówi o tym, że morderca tylko złożył pozew. Miał do tego swoje chore prawo.
Na całym świecie dzieją się takie rzeczy. Chore państwo to by dopiero było,
gdyby sąd uznał mu zadośćuczynienie, a tak się prawie na pewno nie stanie.
--
Lukasz
N 50 05' 04"
E 19 53' 43"
-
4. Data: 2006-03-09 13:05:17
Temat: Re: dobre :)
Od: "Piotrek" <p...@m...com>
> Na całym świecie dzieją się takie rzeczy. Chore państwo to by dopiero
> było, gdyby sąd uznał mu zadośćuczynienie, a tak się prawie na pewno nie
> stanie.
Wystarczy naprawde dobry adwokat i facio niestety wygra w polskim sądzie ...
niestety
Piotrek
-
5. Data: 2006-03-09 13:08:31
Temat: Re: dobre :)
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Piotrek napisał(a):
> Wystarczy naprawde dobry adwokat i facio niestety wygra w polskim sądzie ...
> niestety
Rozumiem, że jeśli nie wygra to odszczekasz publicznie co napisałeś? ;)
j.
--
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad (kto pierwszy kliknie ten głupi)
-
6. Data: 2006-03-09 13:14:27
Temat: Re: dobre :)
Od: "Piotrek" <p...@m...com>
> Rozumiem, że jeśli nie wygra to odszczekasz publicznie co napisałeś? ;)
Widze że zinterpretowałeś mojego posta tak jak bym ja był po stronie tego
zwyrodnialca a tak wcale nie jest, po prostu w tym chorym państwie wszystko
jest możliwe
Piotrek
-
7. Data: 2006-03-09 13:49:49
Temat: Re: dobre :)
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Piotrek napisał(a):
> http://wiadomosci.onet.pl/1317219,2677,kioskart.html
>
> Trzeba uważać co się mówi o mordercy i gwałcicielu, bo jeszcze się go urazi i
> trzeba będzie bulić :)
no wiesz jezeli zbluzgala przez udowodnieniem mu winy (przed prawomocnym
wyrokiem)to moim zdaniem nie miala prawa a tym bardziej adwokat z
jakiejs tam fundancji ochrony przed zbrodnia czy jakos tak ktory nazwal
czlowieka ludzka szmata (czy czyms w tym rodzaju) bo w jego przypadku
nie mozna tego tlumaczyc nawet emocjami.
P.
-
8. Data: 2006-03-09 13:58:08
Temat: Re: dobre :)
Od: "Akulka" <s...@g...pl>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:dupbpu$215$1@inews.gazeta.pl...
> no wiesz jezeli zbluzgala przez udowodnieniem mu winy (przed prawomocnym
> wyrokiem)to moim zdaniem nie miala prawa
Nie życzę ci żebyś się przekonał o tym, jak sam zachowałbyś się w danej
sytuacji. Nie życzę. A kobieta na pewno była nie tylko w stanie wzburzenia
emocjonalnego, ale może nawet i w depresji i/lub szoku.
Pozdrawiam,
Akulka
-
9. Data: 2006-03-09 14:11:46
Temat: Re: dobre :)
Od: "castrol" <j...@w...blumen.pl>
Użytkownik "Akulka" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
> Nie życzę ci żebyś się przekonał o tym, jak sam zachowałbyś się w danej
> sytuacji. Nie życzę. A kobieta na pewno była nie tylko w stanie wzburzenia
> emocjonalnego, ale może nawet i w depresji i/lub szoku.
A jesli czlowiek okaze sie niewinny?? To co wtedy?
Bo musze sie zgodzic z Przemkiem. Narazie czlowiek nie zostal skazany, wiec
w swietle prawa nadal jest niewinny - do winy rowniez sie nie przynal - wiec
dlaczego, Wy, zachowujecie sie dokladnie tak jak tamci, czyli z gory
zakladacie jego wine??
--
Pozdrawiam
Jacek
-
10. Data: 2006-03-09 14:22:51
Temat: Re: dobre :)
Od: Wojciech Skorupski <w...@i...pl>
> A jesli czlowiek okaze sie niewinny?? To co wtedy?
> Bo musze sie zgodzic z Przemkiem. Narazie czlowiek nie zostal skazany,
> wiec w swietle prawa nadal jest niewinny - do winy rowniez sie nie
> przynal - wiec dlaczego, Wy, zachowujecie sie dokladnie tak jak tamci,
> czyli z gory zakladacie jego wine??
>
>
Widziałeś opis materiału dowodowego? Na 99% jest winny. Ponadto emocje
usprawiedliwiają taką wypowiedź. Można dyskutować czy w przypadku
Kaczyńskiego nazwanie go przestępcą przed prawomocnym wyrokiem było
naganne lub nie. W tym przypadku, wobec mocnych dowodów winy
oskarżonego, oceniając sytuację "słusznościowo", kobieta ta miała pełne
prawo wypowiedzieć się w ten sposób. Dyskutujemy bowiem raczej moralny
aspekt tej sprawy a nie prawny.
Pozdrawiam
WS
--
*****************************
Zobacz stronkę mojej córeczki
www.gretka.vel.pl
*****************************