-
51. Data: 2017-08-07 08:27:37
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
W dniu 2017-08-06 o 08:50, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:5985d5e3$0$41832$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb
.com...
>> [....]
>> To tylko parę pierwszych z brzegu przykładów, bo mógłbym napisac na
>> ten temat książkę.
>
> Na co czekasz, pisz szybko. Wielomilionowy naklad zrobi z Ciebie multi
> milionera.
> Nie będziesz musiał się chandryczyć na grupach dyskusyjnych.
napisanie książki to jedno, sprzedać ją z zyskiem to jest problem.
Oczywiście, są tacy co potrafią, ale to jakby 2 różne rzeczy, więc samo
napisanie książki nawet najlepszej nie spowoduje, że się ona dobrze sprzeda.
--
http://zrzeda.pl
-
52. Data: 2017-08-07 09:06:49
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: "Danusia" <d...@w...pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" <w...@g...com> napisał w
wiadomości news:slrnooeh2q.g9f.wojciech.bancer@pl-test.org...
> On 2017-08-06, Danusia <d...@w...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Brawo.
>> Wierne i bierne matoły które są teraz prezesami, oraz koledzy tych z PO
>> lub
>> koledzy kolegów z PO mający powiązania z sądami są dumni z Ciebie.
>
> Kompletnie nie rozumiesz zagrożenia. Nawet jeśli lubisz i pochwalasz PiS,
> to uświadom sobie jedno: nie będą oni wiecznie rządzić. A w momencie gdy
> oni utracą władzę, przeciwnicy polityczni będą mieli dokładnie te same
> narzędzia i te same (już przygotowane) ustawy, i te same przetarte
> ścieżki.
>
> Więc zanim komuś tak dziecinnie pojedziesz, to zastanów się, czy fajnie
> Ci będzie, jak przeciwna _Twoim_ poglądom opcja polityczna będzie miała
> takie uprawnienia jakie teraz nadaje sobie np. pan Ziobro.
>
> --
To nie chodzi o zagrożenie. Temat ma dwa kierunki:
1. Ściśle polityczny - powinien być kontynuowany na pl.soc.polityka
2. Reforma sądów - ta kwestia to już na naszą pl.soc.prawo
Lecz moje ostatnie newsy nie dotyczą ani pierwszego ani drugiego kierunku
dyskusji, lecz językowi i kultury wypowiedzi Sonna który jest jakby wyjęty
wprost z serialu Kiepscy. Na grupie o prawie taki język powinien być
każdorazowo co najmniej wyśmiany.
Proszę wyobraźcie sobie wystąpienie adwokata lub prokuratora Sonn na
rozprawie w Sądzie, które zaczyna się od:
"Wysoki Sądzie ten debil którego ojciec jest idiotą, któremu pomagają wierne
i bierne matoły, będące w niektórych Sądach prezesami........" itd.
-
53. Data: 2017-08-07 19:23:15
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
W dniu 2017-08-07 o 05:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Sonn x...@p...onet.pl ...
>
>> Powiedz to ustawodawcy (tym idiotom siedzącym w takim okrągłym budynku w
>> Warszawie), a nie sądowi. Co ty myślisz, że to sędziowie i urzędnicy z
>> kapelusza sobie takie rzeczy i stawki wymyślają?
>
> Ale skad pomysł, ze ja mam o to pretensje do sedziów?
> Najwyzej o to ze to oni powinni to powiedziec tym z okragłego...
>
Od dawna o tym trąbią. Od kilkunastu lat. I jakoś wszyscy mają to w
dupie, zwłaszcza "dobra zmiana"
--
Sonn
-
54. Data: 2017-08-07 21:32:50
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: Trefniś <t...@m...com>
W dniu .08.2017 o 19:23 Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2017-08-07 o 05:00, Budzik pisze:
>> Użytkownik Sonn x...@p...onet.pl ...
>>
>>> Powiedz to ustawodawcy (tym idiotom siedzącym w takim okrągłym budynku
>>> w
>>> Warszawie), a nie sądowi. Co ty myślisz, że to sędziowie i urzędnicy z
>>> kapelusza sobie takie rzeczy i stawki wymyślają?
>> Ale skad pomysł, ze ja mam o to pretensje do sedziów?
>> Najwyzej o to ze to oni powinni to powiedziec tym z okragłego...
>>
>
> Od dawna o tym trąbią. Od kilkunastu lat. I jakoś wszyscy mają to w
> dupie, zwłaszcza "dobra zmiana"
I tu się trzeba zgodzić, zwłaszcza od "dobrej zmiany" nawet opozycja
oczekuje pozytywnych działań.
Zła zmiana miała 8 lat na osranie oczekiwań społeczeństwa i samych sędziów.
I robiła to na tyle skutecznie, że oddała Kaczorowi Polskę za bezdurno, w
całości, i bez szans na jej odbicie.
--
Trefniś
-
55. Data: 2017-08-07 23:07:18
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
W dniu 2017-08-07 o 21:32, Trefniś pisze:
> W dniu .08.2017 o 19:23 Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>
>> W dniu 2017-08-07 o 05:00, Budzik pisze:
>>> Użytkownik Sonn x...@p...onet.pl ...
>>>
>>>> Powiedz to ustawodawcy (tym idiotom siedzącym w takim okrągłym
>>>> budynku w
>>>> Warszawie), a nie sądowi. Co ty myślisz, że to sędziowie i urzędnicy z
>>>> kapelusza sobie takie rzeczy i stawki wymyślają?
>>> Ale skad pomysł, ze ja mam o to pretensje do sedziów?
>>> Najwyzej o to ze to oni powinni to powiedziec tym z okragłego...
>>>
>>
>> Od dawna o tym trąbią. Od kilkunastu lat. I jakoś wszyscy mają to w
>> dupie, zwłaszcza "dobra zmiana"
>
> I tu się trzeba zgodzić, zwłaszcza od "dobrej zmiany" nawet opozycja
> oczekuje pozytywnych działań.
> Zła zmiana miała 8 lat na osranie oczekiwań społeczeństwa i samych sędziów.
> I robiła to na tyle skutecznie, że oddała Kaczorowi Polskę za bezdurno,
> w całości, i bez szans na jej odbicie.
>
Fakt.
--
Sonn
-
56. Data: 2017-08-07 23:10:07
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Strażnik z Auschwitz też nie wymyślał prawa. Jesteś idealnym kandydatem na SA-manna.
Zero mózgu, 300% posłuszeństwa przepisom.
-----
> Co ty myślisz, że to sędziowie i urzędnicy z kapelusza sobie takie rzeczy i stawki
wymyślają?
-
57. Data: 2017-08-07 23:14:27
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Żartujesz chyba???
Usprawnienie pracy sadó jest ostatnią rzecza jaka przyjdzie do głowy sedziom.
To tak jakby chcieć, aby celnicy składali wnioski o usprawnianei swojej pracy w celu
odprawy nie pięciuset lecz trzech tysięcy ciężarówek dziennie.
Im głupsze przepisy, tym łatwiej doczłapać do stanu spoczynku.
IMHO stan spoczynku winien zostać zlikwidowany, to komunistyczna pozostałośc z
czasów, gdy sędziom relatywnie mało się płaciło, więc trzeba ich było obdarzyć jakimś
"deputatem". Dzis sędziowie zarabiają ponadprzecietnie, są niemal nieusuwalni (w
korpo możesz zostac bez roboty z dnia na dzień), przedkładaja formalizm nad rozum.
-----
> Ale skad pomysł, ze ja mam o to pretensje do sedziów?
> Najwyzej o to ze to oni powinni to powiedziec tym z okragłego.
-
58. Data: 2017-08-07 23:16:04
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Dobra zmiana po 40 latach impotencji Falandyszów wreszcie uznała w postępowaniu
cywilnym sobotę nie za dzień roboczy.
-----
> I tu się trzeba zgodzić, zwłaszcza od "dobrej zmiany" nawet opozycja
oczekuje pozytywnych działań.
> Zła zmiana miała 8 lat na osranie oczekiwań społeczeństwa i samych sędziów.
-
59. Data: 2017-08-08 00:30:18
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Tak jak w usa - jest kampania, sa wybory.
Tylko czy to lepiej, gdy o losie prokuratora decyduja ... gazety i
telewizje ?
No i tam jest jeszcze drobiazg. Sedzia nie sądzi. Sądzą przysiegli.
Sedzia dba o prawidlowy przebieg procesu.
Dnia Sun, 6 Aug 2017 17:28:47 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
> Tak, system prawny w USA to dla mnie żart. Jest podobnie głupi jak ich system miar
i wag.
>
> A co do wybieralności prokuratorów, to właśnie masz ją wprowadzaną: wybałeś PiS,
który mianuje prokuratórów, czyli Twoje marzenie jest spełnione :-))
>
> Jak sobie wyobrażasz wybory bezpośrednie?
>
>
> -----
>> System prawny w USA to dla ciebie żart?
-
60. Data: 2017-08-08 12:35:53
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
I co proponujesz w zamian ?
Stan spoczynku to taka emerytura, ktora u nas kazdemu pracownikowi sie
nalezy.
W zasadzie nie widze przeszkod, aby im placic skladke do ZUS, ale to
na jedno wyjdzie.
Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:omal7j$95f$...@n...news.atman.pl...
Żartujesz chyba???
Usprawnienie pracy sadó jest ostatnią rzecza jaka przyjdzie do głowy
sedziom.
To tak jakby chcieć, aby celnicy składali wnioski o usprawnianei
swojej pracy w celu odprawy nie pięciuset lecz trzech tysięcy
ciężarówek dziennie.
Im głupsze przepisy, tym łatwiej doczłapać do stanu spoczynku.
IMHO stan spoczynku winien zostać zlikwidowany, to komunistyczna
pozostałośc z czasów, gdy sędziom relatywnie mało się płaciło, więc
trzeba ich było obdarzyć jakimś "deputatem". Dzis sędziowie zarabiają
ponadprzecietnie, są niemal nieusuwalni (w korpo możesz zostac bez
roboty z dnia na dzień), przedkładaja formalizm nad rozum.
-----
> Ale skad pomysł, ze ja mam o to pretensje do sedziów?
> Najwyzej o to ze to oni powinni to powiedziec tym z okragłego.