Witam !

Jak długie są w Waszych okręgach listy do asesury ? U nas jest ponad 40
osób oczekujących, w zaszłym roku lista skróciła się o trzy nazwiska, w
tym nie wygląda lepiej. Wychodzi, że będzie trzeba czekać z 10 lat.
Może w innych regionach kraju jest lepiej ? Ile trzeba czekać u Was ?
Słyszałem plotki, że w okr. warszawskim wszyscy dostają ? Może ktoś to
potwierdzić ?

Pozdrawiam.

Robert.

do góry

Wiarus napisał(a):
> Witam !
>
> Jak długie są w Waszych okręgach listy do asesury ? U nas jest ponad 40
> osób oczekujących, w zaszłym roku lista skróciła się o trzy nazwiska, w
> tym nie wygląda lepiej. Wychodzi, że będzie trzeba czekać z 10 lat.
> Może w innych regionach kraju jest lepiej ? Ile trzeba czekać u Was ?
> Słyszałem plotki, że w okr. warszawskim wszyscy dostają ? Może ktoś to
> potwierdzić ?
>
> Pozdrawiam.

To jeszcze nie złozyłes papierów we wszystkich mozliwych okręgach?
A co do warszawy to po tegorocznym odroczonym etat mozna było dostac od
reki - jezeli ktos dostał piątke. Poza tym tam jest duża rotacja, bo kto
moze ten ucieka - bo pensja wszędzie jest ta sama, nie ważne czy
Warszawa czy Ryki albo inny Lubartów. Poza tym w tym roku Warszawie
beznadziejnie podobno poszedł egzamin, więc i konkurencja podobno
słabsza. Z mojego rocznika etat "od ręki" po egzaminie dostało co
najmniej 7 osób, prawdopodobnie nawet wiecej. Ludzie z 4 dostawali na
raz po kilka ofert etatów referendarskich, a asystenta sedziego "na
przeczekanie" dawali od ręki. Poza tym Twoje pytanie jest nieprecyzyjne.
Bo nie liczy sie to jak długa jest lista, ale ile ludzi ma lepsze oceny
od ciebie. Ci co maja gorsze sie nie liczą, no chyba, że nie będzie cie
w domu jak kadry zadzwonią :-).

--
Falkenstein
Ordo Lumine

do góry

Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d40mri$7v4$1@inews.gazeta.pl...
> Wiarus napisał(a):
>> Witam !
>>
>> Jak długie są w Waszych okręgach listy do asesury ? U nas jest ponad 40
>> osób oczekujących, w zaszłym roku lista skróciła się o trzy nazwiska, w
>> tym nie wygląda lepiej. Wychodzi, że będzie trzeba czekać z 10 lat.
>
> To jeszcze nie złozyłes papierów we wszystkich mozliwych okręgach?


ITD...



I niech mi ktoś powie że to jest normalne.A jak mój rocznik skończy studia
to będzie walczył z hordami ludzików którzy teraz nie mogli sie dostać z powodu
zablokowanych naborów.
Co mówi student prawa do absolwenta prawa?Dwa razy frytki i cola..!
Byłoby zabawny gdyby nie było prawdziwe.

do góry

Pawcio napisał(a):
> Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d40mri$7v4$1@inews.gazeta.pl...
>
>>Wiarus napisał(a):
>>
>>>Witam !
>>>
>>>Jak długie są w Waszych okręgach listy do asesury ? U nas jest ponad 40
>>>osób oczekujących, w zaszłym roku lista skróciła się o trzy nazwiska, w
>>>tym nie wygląda lepiej. Wychodzi, że będzie trzeba czekać z 10 lat.
>>
>>To jeszcze nie złozyłes papierów we wszystkich mozliwych okręgach?
>
>
>
> ITD...
>
> I niech mi ktoś powie że to jest normalne.A jak mój rocznik skończy studia
> to będzie walczył z hordami ludzików którzy teraz nie mogli sie dostać z powodu
> zablokowanych naborów.
> Co mówi student prawa do absolwenta prawa?Dwa razy frytki i cola..!
> Byłoby zabawny gdyby nie było prawdziwe.

Uważasz, ze każdy, kto skończy aplikację powinien zostać mianowany
asesorem? Nie ma zadnego zablokowania naborów. Najlepsi z każdego
rocznika dostaja asesury - w wiekszosci przypadków praktycznie od ręki.
Inni czekaja az cos się zwolni, czasem nawet przez kilkanaście miesiecy,
wielu nigdy się nie doczeka, bo zawsze będą lepsi od nich. Pretensje
miej raczej do uniwesytetów, które uprawiają masową hodowlę magistrów
prawa. Na moim roczniku było 350 osób. Uważasz, że wszyscy powinni
dostać się do zawodów prawniczych? A co do walki z hordami ludzików -
jezeli zdasz egzamin lepiej od nich to będziesz lepszy - bo tylko to się
liczy. I pamietaj, że na studiach nie nauczysz sie nawet 10% tego co
jest potrzebne żeby zdać egzamin sędziowski, a w zamian za to 90%
rzeczy, których się nauczysz nie będzie ci w ogóle w przyszłym
prawniczym życiu potrzebne.

--
Falkenstein
Ordo Lumine

do góry

>> Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d40mri$7v4$1@inews.gazeta.pl...
>>

> Uważasz, ze każdy, kto skończy aplikację powinien zostać mianowany
> asesorem?

Nie.Uważam że każdy powinien mieć równe szanse na zdobycie obojętnie jakiej
aplikacji.

>Nie ma zadnego zablokowania naborów.

Bez jaj.

Najlepsi z każdego
> rocznika dostaja asesury - w wiekszosci przypadków praktycznie od ręki.
> Inni czekaja az cos się zwolni, czasem nawet przez kilkanaście miesiecy,
> wielu nigdy się nie doczeka, bo zawsze będą lepsi od nich.

Ja akurat jestem najdalszy od krytykowania aplikacji sędziowskiej, wyrażałem zdanie
ogólne
na temat aplikacji w ogólności .




Pretensje
> miej raczej do uniwesytetów, które uprawiają masową hodowlę magistrów
> prawa.


Za wygadywanie takich bzdur powinna być kara.Kopa w cztery litery najlepiej;)
Bez urazy ale pomyśl może o tym co napisałeś: Jeżeli nawet co roku z każdego
polskiego
wydziału prawa wyjdzie 5000 magistrów prawa, to nie jest to argument żeby im
sztucznie
odbierać prawo do wykonywania zawodu. Ma być wolna konkurencja a nie odgórne limity
i polityka nepotyzmu !I wyobraź sobie że mam gdzieś to co sobie pomyśli na ten temat
jakikolwiek
prawnik który za kiwnięcie palcem kasuje 10tysięcy.Jak by mu nagle wyrosła pod bokiem
konkurencja (nie kolesiowska) to by albo sie utrzymał albo zbankrutował, ale
przynajmniej
byłoby to uczciwe.



Na moim roczniku było 350 osób. Uważasz, że wszyscy powinni
> dostać się do zawodów prawniczych?

Tak!I niech ich rynek weryfikuje.

A co do walki z hordami ludzików -
> jezeli zdasz egzamin lepiej od nich to będziesz lepszy - bo tylko to się
> liczy.

ROTFL.Gdyby tylko to sie liczyło to by nie było problemu

do góry

Pawcio napisał(a):
>>>Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d40mri$7v4$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>Uważasz, ze każdy, kto skończy aplikację powinien zostać mianowany
>>asesorem?
>
> Nie.Uważam że każdy powinien mieć równe szanse na zdobycie obojętnie jakiej
aplikacji.

Ma. Ja dostałem sie na aplikacje nie mając w swej rodzinie ani jednego
prawnika, o sędziach nie wspominajac. A do egzaminu uczyłem sie dwa
tygodnie. Ty tez jak zdasz egzamin to sie dostaniesz. I nie wierz w
bzdury, że miejsce kosztuje 30 tysiecy albo, że połowa miejsc jest dla
znajomych i dzieci sędziów. Bo wielu ludzi bez "pleców" sie dostało, qw
wielu takich co mieli miec "załatwione" sie nie dostało. A sposród tych,
kórych mozna podejrzewać o "plecy" dostali się ludzie, którZy naprawde
na to zasłuzyli.

>>Nie ma zadnego zablokowania naborów.
>
> Bez jaj.

Na czym niby polegałoby zablokowanie naborów? na tym, że sa limity
przyjec i na aplikacje przyjmuja 10 razy mniej osób niz na studia?


>> Najlepsi z każdego rocznika dostaja asesury - w wiekszosci przypadków praktycznie
od ręki.
>>Inni czekaja az cos się zwolni, czasem nawet przez kilkanaście miesiecy,
>> wielu nigdy się nie doczeka, bo zawsze będą lepsi od nich.
>
> Ja akurat jestem najdalszy od krytykowania aplikacji sędziowskiej, wyrażałem zdanie
ogólne
> na temat aplikacji w ogólności .

Rozmawiamy o sedziowskiej, badź ogólniej o aplikacjach resortowych. O
korporacyyjnych sie nie wypowiadam, bo nie wiem jaka jest tam sytuacja.

>
> Pretensje miej raczej do uniwesytetów, które uprawiają masową hodowlę magistrów
>>prawa.
>
> Za wygadywanie takich bzdur powinna być kara.Kopa w cztery litery najlepiej;)
> Bez urazy ale pomyśl może o tym co napisałeś: Jeżeli nawet co roku z każdego
polskiego
> wydziału prawa wyjdzie 5000 magistrów prawa, to nie jest to argument żeby im
sztucznie
> odbierać prawo do wykonywania zawodu.

Na czym polega sztuczne odbieranie prawa? na tym, że na aplikację
dostaja sie najlepsi? Mniej imprezować, więcej zakuwać!

Ma być wolna konkurencja a nie odgórne limity
> i polityka nepotyzmu !I wyobraź sobie że mam gdzieś to co sobie pomyśli na ten
temat jakikolwiek
> prawnik który za kiwnięcie palcem kasuje 10tysięcy.Jak by mu nagle wyrosła pod
bokiem
> konkurencja (nie kolesiowska) to by albo sie utrzymał albo zbankrutował, ale
przynajmniej
> byłoby to uczciwe.

Taaa, słyszy sie takie gadanie co jakis czas. Głównie od tych, którzy za
mało umieli, żeby dostać się na aplikacje.

> Na moim roczniku było 350 osób. Uważasz, że wszyscy powinni
>
>>dostać się do zawodów prawniczych?
>
> Tak!I niech ich rynek weryfikuje.

Naprawde tak sądzisz? Jak wspominam moich kolegów ze studiów, to
niektórym bym nawet flaszki nie powierzył bo by stłukli, nie mówiac już
o prowadzeniu swojej sprawy.

>> A co do walki z hordami ludzików -
>
>>jezeli zdasz egzamin lepiej od nich to będziesz lepszy - bo tylko to się
>>liczy.
>
> ROTFL.Gdyby tylko to sie liczyło to by nie było problemu
>
Masz dowody, że liczy sie cokolwiek innego?
Ja też sie dowiedziałem, że moi rodzice wzieli kredyt nie na budowe
domu, tylko po to, żeby zapłacić za moją piątkę na egzaminie. Kolega,
który już zasiada za stołem z łańcuchem na szyi dowiedział się, że jego
nominacja kosztowała rodziców 50.000 złotych i kino domowe dla prezesa.
Temu podobne brednie słysze na każdym kroku. A prawda jest taka. Ucz sie
pilnie przez całe ranki a zostaniesz SSR.

--
Falkenstein
Ordo Lumine

do góry

Otto Falkenstein napisał(a):

> Na czym niby polegałoby zablokowanie naborów? na tym, że sa limity
> przyjec i na aplikacje przyjmuja 10 razy mniej osób niz na studia?
> Naprawde tak sądzisz? Jak wspominam moich kolegów ze studiów, to
> niektórym bym nawet flaszki nie powierzył bo by stłukli, nie mówiac już
> o prowadzeniu swojej sprawy.

Qrcze bez przesady chlopaki (Pawciu znaczy sie).
Wszak wszem i wobec wiadomo, ze od jakiegos czasu jak grzyby po deszczu
wyrastają niekorporacyjne kancelarie.

Takoż wiadomo, ze 87 § 1 kpc dopuszcza jako pelnomocnikow osoby
pozostajace w stalym stosunku zlecenia.
Jakie kurcze limity - chcesz miec kancelarie - to sobie zakladasz i masz.
I niech rynek weryfikuje.
Wprawdzie brak kosztow zastepstwa troche boli, ale jak wiesc gminna
niesie (jesli ktos udowodni, ze to nieprawda, odszczekam pokornie), w
wiekszosci wypadkow profesjonalni pelnomocnicy i tak nie zwracaja tych
kosztow klientom.
Wiec wychodzi na to samo (dla klienta przynajmniej).


> Masz dowody, że liczy sie cokolwiek innego?
> Ja też sie dowiedziałem, że moi rodzice wzieli kredyt nie na budowe
> domu, tylko po to, żeby zapłacić za moją piątkę na egzaminie.

no no no 200 tys. no no no :) (szacunkowo), i ty sie chwalisz?

> Kolega,
> który już zasiada za stołem z łańcuchem na szyi dowiedział się, że jego
> nominacja kosztowała rodziców 50.000 złotych i kino domowe dla prezesa.

e wiadomo, ze bzdura, za tyle to sie nie kupi miejsca na aplikacji.
moze studia tyle kosztuja :)

> Temu podobne brednie słysze na każdym kroku. A prawda jest taka. Ucz sie
> pilnie przez całe ranki a zostaniesz SSR.

wiedzialem, ze musze przystopowac. Zrobia mnie SSR, a ja chce byc prok. :>

pozdr.

m.

do góry

Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d40q2n$nji$1@inews.gazeta.pl...
> Pawcio napisał(a):


> Ma. Ja dostałem sie na aplikacje nie mając w swej rodzinie ani jednego
> prawnika, o sędziach nie wspominajac. A do egzaminu uczyłem sie dwa
> tygodnie. Ty tez jak zdasz egzamin to sie dostaniesz. I nie wierz w
> bzdury, że miejsce kosztuje 30 tysiecy albo, że połowa miejsc jest dla
> znajomych i dzieci sędziów. Bo wielu ludzi bez "pleców" sie dostało, qw
> wielu takich co mieli miec "załatwione" sie nie dostało. A sposród tych,
> kórych mozna podejrzewać o "plecy" dostali się ludzie, którZy naprawde
> na to zasłuzyli.

Nie wątpię, nikt nie mówi że wszędzie i zawsze panuje nepotyzm, ale każdy tak
przypadek
rzuca cień na wszystko i wszystkich związanych z tą procedurą.

>>>Nie ma zadnego zablokowania naborów.
>>
>> Bez jaj.
>
> Na czym niby polegałoby zablokowanie naborów? na tym, że sa limity
> przyjec i na aplikacje przyjmuja 10 razy mniej osób niz na studia?
>
orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 18 lutego 2004 r. stwierdzające
niekonstytucyjność art. 58 pkt 12 lit. j) oraz art. 40 pkt 4 pr.adw
I sie usrało jak to czarująco określa jedna moja znajoma.Po tym się pożarli i kiedy
coś
teraz uchwalą i kiedy to ruszy, nie wie pewnie nawet wielki bóg wszelakiego piwa



> Na czym polega sztuczne odbieranie prawa? na tym, że na aplikację
> dostaja sie najlepsi? Mniej imprezować, więcej zakuwać!
>

Wygląda na to że albo masz jakieś wyjątkowo
ograniczone spojrzenie albo sie boisz powiedziec na głos tego o czym wszyscy mówią
po cichu.




> Ma być wolna konkurencja a nie odgórne limity
>> i polityka nepotyzmu !I wyobraź sobie że mam gdzieś to co sobie pomyśli na ten
temat jakikolwiek
>> prawnik który za kiwnięcie palcem kasuje 10tysięcy.Jak by mu nagle wyrosła pod
bokiem
>> konkurencja (nie kolesiowska) to by albo sie utrzymał albo zbankrutował, ale
przynajmniej
>> byłoby to uczciwe.
>
> Taaa, słyszy sie takie gadanie co jakis czas. Głównie od tych, którzy za
> mało umieli, żeby dostać się na aplikacje.


Nie wiem od kogo co słyszałes.Ja sie nigdzie nie probowałem dostac.


>
>> Na moim roczniku było 350 osób. Uważasz, że wszyscy powinni
>>
>>>dostać się do zawodów prawniczych?
>>
>> Tak!I niech ich rynek weryfikuje.
>
> Naprawde tak sądzisz? Jak wspominam moich kolegów ze studiów, to
> niektórym bym nawet flaszki nie powierzył bo by stłukli, nie mówiac już
> o prowadzeniu swojej sprawy.

No to ich by pierwszych rynek wygryzł.



>
>>> A co do walki z hordami ludzików -
>>
>>>jezeli zdasz egzamin lepiej od nich to będziesz lepszy - bo tylko to się
>>>liczy.
>>
>> ROTFL.Gdyby tylko to sie liczyło to by nie było problemu
>>
> Masz dowody, że liczy sie cokolwiek innego?

Dowody?Jakie dowody?Ależ nie, wszystko jest uczciwe wspaniałe
zgodne z wszelaką moralnością przejzyste klarowne uczciwe do ostatnich granic i
wogóle nie wiem jak ludzie moga mowic cos innego.Toz to wilki jakies a nie ludzie.




> Ja też sie dowiedziałem, że moi rodzice wzieli kredyt nie na budowe
> domu, tylko po to, żeby zapłacić za moją piątkę na egzaminie. Kolega,
> który już zasiada za stołem z łańcuchem na szyi dowiedział się, że jego
> nominacja kosztowała rodziców 50.000 złotych i kino domowe dla prezesa.
> Temu podobne brednie słysze na każdym kroku. A prawda jest taka. Ucz sie
> pilnie przez całe ranki a zostaniesz SSR.


Nie dzięki. Tzn w sprawie tego bycia SSR a nie nałóki;)
Ja jeszcze nie wiem co będę robil po studiach ale sama mysl o aplikacji
powoli mnie zaczyna mierzic.
Zresztą nie tylko mnie...nie kazdy lubi wskakiwac w szambo i walczyc przez reszte
zycia
aby nie utopić się w gównie. To był cytat od tej samej
osoby którą cytowałem wczesniej

A co do bycia SSR...znam takiego profesora którego ulubionym powiedzonkiem jest:
"niezbadane są wyroki Boskie i Sądów Rejonowych" .:))))

do góry

In article <d40pcs$2eo$1@nemesis.news.tpi.pl>,
1...@n...spamowcow says...

>> jezeli zdasz egzamin lepiej od nich to będziesz lepszy - bo tylko to
się liczy.

> ROTFL.Gdyby tylko to sie liczyło to by nie było problemu

Na aplikacji sadowej i prokuratorskiej oprocz wiedzy liczy sie tylko i
wylacznie szczescie (jak wszedzie, a na egzaminach w szczegolnosci),
zarowno podczas samego naboru, na kolokwium oraz na egzaminie koncowym.
Jak slysze kolejne spiskowe teorie dziejow i szemrane powody dla ktorych
"mnie nie przyjeli" to mi sie po prostu rzygac chce.
O aplikacjach korporacyjnych nie bede sie wypowiadal, bo nie mam o nich
bladego pojecia, a zaslyszanych banalow nie bede powielac.

--
Pozdrawiam, Jarek
PGP: 0x7E9C34CA

do góry

Otto Falkenstein napisał(a):

> To jeszcze nie złozyłes papierów we wszystkich mozliwych okręgach?
> A co do warszawy to po tegorocznym odroczonym etat mozna było dostac od
> reki - jezeli ktos dostał piątke.

Poza tym Twoje pytanie jest nieprecyzyjne.
> Bo nie liczy sie to jak długa jest lista, ale ile ludzi ma lepsze oceny
> od ciebie. Ci co maja gorsze sie nie liczą, no chyba, że nie będzie cie
> w domu jak kadry zadzwonią :-).
>

Na listę oczekujących są wpisywani tylko z 5 (i 6 bo takie też były) -
bez poprawki w Warszawie. Na referendarską lub asystenta są oddzielne
listy, trzeba się zdecydować. Waham się, czy nie przepisać się na
referendarską. Na prawdę jest to trudna decyzja.
Właśnie się zastanawiam jakie mają szansę na etat osoby z innego okręgu
? Może warto przenieś się do Warszawy ? Tutaj to marnie wygląda.
Ze zdaniem na aplikacje faktycznie nie jest trudno. Ja też uczyłem się
dwa, no może trzy tygodnie, dostałem się na etat. Egzamin cholernie
trudny i rozczarowanie, nie wiadomo na czym się stoi.
Chyba rzeczywiście lepiej iść na aplikację korporacyjną, można zadać
egzamin na 3 z lejcami i zostać adwokatem lub radcą pełną gębą z prawem
do występowania przed SN, Trochę niesprawiedliwe. Może projekt PiS - u
przejdzie po wyborach :-)

Pozdrawiam.

do góry