Użytkownik rezist.com napisał:

>> dlugow z przed malzenstwa, ale chyba ma znaczenie jak jest suma
>> zarobkow malzonkow
>
>
> a co ma suma do tego???

ano to ze po slubie pani mloda "wiecej zarobi na rodzine razem z mezem"
i komornik bedzie mogl jej zostawic np. 0 zl z wyplaty, zamiast tego
minimum co jej musial zostawic przed slubem, czyli ok 800 zl ( tak mi
sie zdaje )
--
Pozdr.Richat

do góry

Richat wrote:

> a nie od razu zwymyslac go, i na dodatek krzyczec na niego, ot cala

W którym miejscu? Jakoś w swoim tekście wyzwisk nie widzę. Masz
urojenia, czy kłamiesz z natury?

do góry

> > Bardzo Was proszę o odpowiedź, żebym miał spokojny sen......

Reguluje to kodeks rodzinny i opiekuńczy:
Art. 41. § 1. Zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także
wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków.
§ 2. Jeżeli jednak wierzytelność powstała p r z e d p o w s t a n i e m
wspólności ustawowej albo jeżeli dotyczy ona odrębnego majątku
jednego z małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia tylko z
odrębnego majątku dłużnika oraz z wynagrodzenia za pracę lub za
inne usługi świadczone osobiście przez dłużnika, jak również z korzyści
uzyskanych przez dłużnika z jego praw autorskich twórcy, praw twórcy
wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.

Krótko mówiąc - nie odpowiadasz swoim majątkiem (ani wspólnym) za
długi żony powstałe przed ślubem. Wierzyciel może się zaspokoić
tylko z tych części majątku które wymienia art. 42 § 2 krio

Spokojnych snów :)

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> minimum co jej musial zostawic przed slubem, czyli ok 800 zl ( tak mi
> sie zdaje )

Rozmawialem na ten temat z notariuszem jakis czas temu. Przyznal
ze przy dobrych wiatrach, mozna nabrac kredytow, ozenic sie
i dac dyla na Hawaje.

--
tomek nowak
http://rezist.com

do góry

Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:chiddj$q4m$1@fargo.cgs.pl...
> > > Bardzo Was proszę o odpowiedź, żebym miał spokojny sen......
> Reguluje to kodeks rodzinny i opiekuńczy:
> Art. 41. § 1. Zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także
> wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków.
> § 2. Jeżeli jednak wierzytelność powstała p r z e d p o w s t a n i e m
> wspólności ustawowej albo jeżeli dotyczy ona odrębnego majątku
> jednego z małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia tylko z
> odrębnego majątku dłużnika oraz z wynagrodzenia za pracę lub za
> inne usługi świadczone osobiście przez dłużnika, jak również z korzyści
> uzyskanych przez dłużnika z jego praw autorskich twórcy, praw twórcy
> wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.
>
> Krótko mówiąc - nie odpowiadasz swoim majątkiem (ani wspólnym) za
> długi żony powstałe przed ślubem. Wierzyciel może się zaspokoić
> tylko z tych części majątku które wymienia art. 42 § 2 krio
>
> Spokojnych snów :)

No niekoniecznie - bo zamiast zony będzie miał utrzymankę. Chyba, że i tak
nie miała zamiaru nigdy w życiu pójść do roboty.

pozdrawiam

karol

do góry

j...@g...net news:chhcg3$q2h$1@mail.grassavoye.pl

> Krótkie pytanko, jeśli narzeczona miała do spłacenia dług z wyrokiem
> sądu,wzieliśmy ślub i teraz jest moją żoną a wciąż pozostały niespłacone
> należności, czy komornik ma prawo zając również moje zarobki..?

Brales slub bez intercyzy? No to niezle sie wkopales, znajoma osoba zrobila
pododbnie (Z tym iz dlug powstal juz po slubie, ale obawiam sie ze dziala
to podobnie) i niedawno stracila mieszkanie (komornik).

--
~~~~=~~~~l_;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~
_|\___J \____, Pozdrawiam, moje www, C++, kontakt, itd.:
X-( ssn256 ) Rafal Maj Raf256 - http://www.raf256.com/me-news/
,"-------------" (strona w budowie)

do góry

Użytkownik "och.karol" <o...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
news:chin32$j33$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
> news:chiddj$q4m$1@fargo.cgs.pl...
> > > > Bardzo Was proszę o odpowiedź, żebym miał spokojny sen......
> > Reguluje to kodeks rodzinny i opiekuńczy:
> > Art. 41. § 1. Zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także
> > wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków.
> > § 2. Jeżeli jednak wierzytelność powstała p r z e d p o w s t a n i e
m
> > wspólności ustawowej albo jeżeli dotyczy ona odrębnego majątku
> > jednego z małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia tylko z
> > odrębnego majątku dłużnika oraz z wynagrodzenia za pracę lub za
> > inne usługi świadczone osobiście przez dłużnika, jak również z korzyści
> > uzyskanych przez dłużnika z jego praw autorskich twórcy, praw twórcy
> > wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.
> >
> > Krótko mówiąc - nie odpowiadasz swoim majątkiem (ani wspólnym) za
> > długi żony powstałe przed ślubem. Wierzyciel może się zaspokoić
> > tylko z tych części majątku które wymienia art. 42 § 2 krio

Bardzo dziękuję za odpowiedź, chyba zaprzyjaźnie się z tym kodeksem
> >
> > Spokojnych snów :)

odebrałem wiadomośc dopiero dziś, więc się trochę pomęczyłem ;-)

> No niekoniecznie - bo zamiast zony będzie miał utrzymankę. Chyba, że i tak
> nie miała zamiaru nigdy w życiu pójść do roboty.

Żona pracuję, i powoli spłaca dług............

do góry

> Wierzyciel może się zaspokoić
> tylko z tych części majątku które wymienia art. 42 § 2 krio

Tu oczywiście strzeliłem literówkę :) Powinno być "art. 41 § 2 krio"

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Richat wrote:
>
>> a nie od razu zwymyslac go, i na dodatek krzyczec na niego, ot cala
>
>
> W którym miejscu? Jakoś w swoim tekście wyzwisk nie widzę. Masz
> urojenia, czy kłamiesz z natury?
>
a ja sie dopatrzylem, to ze nie uzyles slow typu "ty baranie" nie
swiadczy o tym ze go tak nie potraktowales, wez sobie i poczytaj to
kilka razy to sie dopatrzysz, i oczywiscie miales to na mysli, bo w
przeciwnym razie calkiem inaczej bys mu powiedzial zeby sie uzbroil w
cierpliwosc.

--
Pozdr.Richat

do góry

może komus się przyda jeszcze.
http://tinyurl.com/6x2ee

Pozdrawiam

do góry