badzio <b...@n...epf.pl> writes:

> Piotr Dembiński napisał(a):
>> Nie strzelano do studentów. Ale jeśli chodzi o chuliganów, to
>> ostra amunicja wchodzi w grę. W końcu są to ludzie mniej
>> wartościowi, prawda?
> no a czy uwazasz ze ktos kto sie kulturalnie bawi a ktos kto
> wszczyna zadyme jest tak samo wartosciowy?

Oczywiście wszystko w kontekście kulki w łeb, którą podobno ktoś
tam dostał.

do góry

badzio <b...@n...epf.pl> writes:

> Przemek R... napisał(a):
>> uwazasz ze kraweznik ma deycydowac o tym ktore zycie jest bardziej
>> wartosciowe?
> Nie. Odnioslem sie tylko do stwierdzenia sugerujacego ze chuligan
> i spokojny czlowiek sa tak samo wartosciowi.

Próbowałem jedynie nadążyć za moim rozmówcą. Nie wkładaj mi w usta
sądów, które nie są moje.

> Tak sie sklada ze akurat studiuje w lodzi i dwa lata mieszkalem na
> lumumbowie. I malo brakowalo a bylbym na tych juwenaliach. Blad
> policji byl taki ze zostala zabrana ostra amunicja.

...którą podobno bardzo łatwo rozpoznać, bo waży kilka razy więcej,
niż nieostra. Oczywiście rozumiem, że panowie policjanci byli
zestresowani i nie zauważyli różnicy.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

witek <w...@g...pl.spam.invalid> writes:

> Piotr Dembiński wrote:
>> Pozwól, że spróbuję nadążyć za Twoim tokiem rozumowania.
>> Nie strzelano do studentów. Ale jeśli chodzi o chuliganów,
>> to ostra amunicja wchodzi w grę. W końcu są to ludzie mniej
>> wartościowi, prawda?
>>
>
> A i wg ciebie oni z tą ostrą amunicją wyjechali już z jednostki
> w celu strzelania do mniej wartościowych chuliganów.

Według mnie policja nie powinna mieć ostrej amunicji plus powinna
strzelać poniżej pasa.

do góry

"PiotRek" <b...@g...pl.invalid> writes:

> Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:87ekbv35r9.fsf@hector.domek...
>> "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> writes:
>> > Z chęcią bym się dowiedział, ale w serwisie prasowym KG Policji
>> > (http://www.kgp.gov.pl/arch.htm) brak wzmianki na ten temat.
>> > Chciałbym się dowiedzieć u źródeł, a nie mogę...
>>
>> Widać mają kiepskiego albo rzecznika prasowego albo webmastera.
>> Albo obu :)
>
> No nie, rzecznik "bardzo dobry" jest - tylko o sukcesach
> policji pisze ;-)

Dobry rzecznik pisałby również o potknięciach.

do góry

Piotr Dembiński wrote:
>
> ...którą podobno bardzo łatwo rozpoznać, bo waży kilka razy więcej,
> niż nieostra. Oczywiście rozumiem, że panowie policjanci byli
> zestresowani i nie zauważyli różnicy.
>
A ty jesteś specem od amunicji i wiesz najlepiej.

do góry

Piotr Dembiński wrote:
>
>
> Według mnie policja nie powinna mieć ostrej amunicji plus powinna
> strzelać poniżej pasa.

To może jeszcze wyjaśnisz w jaki sposób to policja otrzymała tą ostrą
amunicję i z jaką amunicją wyjechała z jednostki.
Bo widzę, że wiesz lepiej niż ja,

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
wiadomości news:d72o4p$704$3@inews.gazeta.pl...

> he he, prasa wie tyle ile przeczyta na newsach

Myślisz, że to jak z tym chrustem u Indian i amerykańską meteorologią?
:-)

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
> wiadomości news:d72o4p$704$3@inews.gazeta.pl...
>
>
>>he he, prasa wie tyle ile przeczyta na newsach
>
>
> Myślisz, że to jak z tym chrustem u Indian i amerykańską meteorologią?
> :-)
>
lecą dwie jaskółki i jedna mówi do drugiej:
- słuchaj, będzie padać
- tak? skąd wiesz?
- bo ludzie na nas patrzą

do góry

> Prasa podawała informacje o ostrej amunicji.
> Sugerujesz, że prasa kłamie?

Heh...oczywiście że prasa kłamie, choć nie twierdzę że akurat w tej sprawie...

pdr
Olo


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

witek <w...@g...pl.spam.invalid> writes:

> Piotr Dembiński wrote:
>> ...którą podobno bardzo łatwo rozpoznać, bo waży kilka razy więcej,
>> niż nieostra. Oczywiście rozumiem, że panowie policjanci byli
>> zestresowani i nie zauważyli różnicy.
>>
> A ty jesteś specem od amunicji i wiesz najlepiej.

Nie jestem specem. Słyszałem w radio albo w gazecie komentarz kogoś,
kto się na tym zna.

do góry