W dniu 29.03.2013 16:49, Kviat pisze:

> Swoją drogą "pusty łbie" też było takie wiesz... infantylne. Żeby nie
> powiedzieć dziecinne.

Mylisz słowa. Było adekwatne.

Jest opcja, kiedy publikacja jest karalna? Jest. CBDO. A ty, pusty łbie,
nadal swoje...

Wobec tego *plonk*

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On 29.03.2013 14:40, Kviat wrote:

> Nadal nie widzisz różnicy.
> To jest zakaz publikacji czy nie ma?

PORNO.
Nie ma zakazu publikacji.
Są pewne restrykcje z prezentowaniem i dostepem do tresci.
Mniej wiecej, tak jak z alko i fajkami.
Są pewne kary za nieprzestrzeganie restrykcji.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 2013-03-29 17:47, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
> On 29.03.2013 14:40, Kviat wrote:
>
>> Nadal nie widzisz różnicy.
>> To jest zakaz publikacji czy nie ma?
>
> PORNO.
> Nie ma zakazu publikacji.
> Są pewne restrykcje z prezentowaniem i dostepem do tresci.
> Mniej wiecej, tak jak z alko i fajkami.
> Są pewne kary za nieprzestrzeganie restrykcji.

No właśnie. Ale przypadki beznadziejne zrozumieć tego nie dadzą rady.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2013-03-29 17:32, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 29.03.2013 16:49, Kviat pisze:
>
>> Swoją drogą "pusty łbie" też było takie wiesz... infantylne. Żeby nie
>> powiedzieć dziecinne.
>
> Mylisz słowa. Było adekwatne.
>
> Jest opcja, kiedy publikacja jest karalna? Jest.

Nie ma.

> CBDO. A ty, pusty łbie,
> nadal swoje...

Karalne jest co innego. Ale ty i tak tego nie zrozumiesz.

> Wobec tego *plonk*

I nawet odebrałeś sobie szansę na zrozumienie :)

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 29.03.2013 17:47, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:

>> To jest zakaz publikacji czy nie ma?
>
> PORNO.
> Nie ma zakazu publikacji.

Jest. Nie ma tylko CAŁKOWITEGO zakazu. Taka zbyt subtelna dla ciebie
różnica.

> Mniej wiecej, tak jak z alko i fajkami.

Dokładnie - jest zakaz sprzedaży. Nie całkowity, bo związany z miejscem
(koncesja!) oraz wiekiem klientów, ale jest.

Ale tego głąba "piotrusia kwiatka" odróżnienie kwantyfikatora "istnieje"
od "dla każdego" to zadanie ponad siły. Dla ciebie chyba też...

do góry

On 29.03.2013 18:50, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 29.03.2013 17:47, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:
>
>>> To jest zakaz publikacji czy nie ma?
>>
>> PORNO.
>> Nie ma zakazu publikacji.
>
> Jest. Nie ma tylko CAŁKOWITEGO zakazu. Taka zbyt subtelna dla ciebie
> różnica.
>
>> Mniej wiecej, tak jak z alko i fajkami.
>
> Dokładnie - jest zakaz sprzedaży.

ROTFL

> Nie całkowity, bo związany z miejscem
> (koncesja!) oraz wiekiem klientów, ale jest.

Nie. Nie ma zakazu sprzedazy. Mozna sprzedawac (spelniajac pewne
okreslone warunki).

NIE MA ZAKAZU.

Są jedynie nakazy, kiedy za sprzedaz nie pojdzie sie siedziec.

> Ale tego głąba "piotrusia kwiatka" odróżnienie kwantyfikatora "istnieje"
> od "dla każdego" to zadanie ponad siły. Dla ciebie chyba też...

Popatrz, cały świat przeciwko Tobie... ;)







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 29.03.2013 20:05, hiki wiosna pierdle jak zimmmno pisze:

>> Jest. Nie ma tylko CAŁKOWITEGO zakazu. Taka zbyt subtelna dla ciebie
>> różnica.
>>
>>> Mniej wiecej, tak jak z alko i fajkami.
>>
>> Dokładnie - jest zakaz sprzedaży.
>
> ROTFL

Przepisy istnieją niezależnie od twojego tarzania się po podłodze.

>> Nie całkowity, bo związany z miejscem
>> (koncesja!) oraz wiekiem klientów, ale jest.
>
> Nie. Nie ma zakazu sprzedazy.

Ależ jest. Jesat

> Mozna sprzedawac (spelniajac pewne
> okreslone warunki).

Co oznacza, że nie wolno sprzedawać jeśli się ich nie spełnia.

To się nazywa zakaz.

> NIE MA ZAKAZU.

Nie ma? W ogóle? To dlaczego nie wolno sprzedawać nieletnim? Jak to się
nazywa? Prośba? Wniosek?

> Są jedynie nakazy, kiedy za sprzedaz nie pojdzie sie siedziec.

Mhm. Nakaz sprzedaży. Mnie też dotyczy? Muszę sprzedawać? ;->

>> Ale tego głąba "piotrusia kwiatka" odróżnienie kwantyfikatora "istnieje"
>> od "dla każdego" to zadanie ponad siły. Dla ciebie chyba też...
>
> Popatrz, cały świat przeciwko Tobie... ;)

Biedne, upośledzone dziecko... ty i ten twój koleś "kwiatek" nie
stanowicie całego świata. Naprawdę.

Nie, koniec, zdecydowanie *plonk*

Nie będę marnował czasu na głąbów, którzy nie rozumieją języka polskiego
i twierdzą, że zakaz sprzedaży alkoholu nieletnim nie jest zakazem.

do góry

On 29.03.2013 20:34, Andrzej Lawa wrote:

>> Nie. Nie ma zakazu sprzedazy.
>
> Ależ jest. Jesat

Nie ma. Zakaz sprzedazy to dopalacze i narkotyki (marycha, amfa). Nie
wolno ich sprzedawac.

Alko, fajki, porno - wolno sprzedawac. Jak zechce, to bede sprzedawal.
Wystapie o koncesje i bede sprzedawal.

Nie moge wystapic o koncesje na amfe.

Rozumiesz roznice miedzy jest ZAKAZ (amfetamina, dopalacze, maricha), i
nie ma ZAKAZU (wóda, tytoń, porno)

>
>> Mozna sprzedawac (spelniajac pewne
>> okreslone warunki).
>
> Co oznacza, że nie wolno sprzedawać jeśli się ich nie spełnia.
>
> To się nazywa zakaz.
>
>> NIE MA ZAKAZU.
>
> Nie ma? W ogóle? To dlaczego nie wolno sprzedawać nieletnim? Jak to się
> nazywa? Prośba? Wniosek?

JEsli nie rozumiesz roznicy w powyzszym to nie czytam dalej ;)






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On Fri, 29 Mar 2013, hiki wiosna pierdle jak zimmmno wrote:

> On 29.03.2013 20:34, Andrzej Lawa wrote:
>
>>> Nie. Nie ma zakazu sprzedazy.
>>
>> Ależ jest. Jesat
>
> Nie ma. Zakaz sprzedazy to dopalacze i narkotyki (marycha, amfa).
> Nie wolno ich sprzedawac.
>
> Alko, fajki, porno - wolno sprzedawac. Jak zechce, to bede sprzedawal.
> Wystapie o koncesje i bede sprzedawal.
>
> Nie moge wystapic o koncesje na amfe.
>
> Rozumiesz roznice miedzy jest ZAKAZ (amfetamina, dopalacze, maricha),
> i nie ma ZAKAZU (wóda, tytoń, porno)

IMVHO, cały spór należy sprowadzić do stosowanego od czasu do czasu
(również w wyrokach sądowych) przy sporach nomenklaturowych "dowodów
przez odwołanie do ratio legis".
Wyjaśnię jak to działa - jedna ze stron powołuje się na określenie
w ustawie, druga na to samo określenie w ustawie. Pozornie to samo.
Sąd myśli, myśli... i zauważa, że w jednym miejscu w ustawie
określenie jest "dookreślone". Wywodzi z tego, że ma to inne
znaczenie - być może węższe, być może szersze, być może odrębne
(ustalenie tego jest już poza zakresem samego założenia ratio
legis) - ale *musi* znaczyć co innego, bo jakby miało znaczyć to samo,
to użyte byłoby określenie bez "dookreślenia".

Posłużę się tą metodą.

Pytanie jest proste - co wobec tego znaczy CAŁKOWITY zakaz?

Bo jeśli nie wystarcza samo słowo "zakaz", to znaczy iż "całkowity
zakaz" oznacza co innego niż "zakaz", i już bez znaczenia jest
ustalanie czy chodzi o "warunkowy zakaz" i czy oprócz zakazu
całkowitego i warunkowego istnieją jakieś inne, jak napisałem
wyżej spór o zawieranie lub przecięcie zbiorów to już inny temat.

Oczywiście słowo "zakaz" ma znaczenie opisowe - ale JEST
używane w tym właśnie kontekście, że "całkowity zakaz"
oznacza zakaz bez istnienia wyłączeń.
Czyli tam gdzie w cytacie piszesz "zakaz".
IMO & AFAIK oczywiście :)
Skoro "całkowity zakaz" znajduję w uzasadnieniach wyroków,
ma to jakieś wsparcie w "nomenklaturze prawnej", np. tu:
http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyr
ok;sn;izba;cywilna,ic,iii,ck,410,03,5941,orzeczenie.
html
(dość losowo, "wyrok całkowity zakaz" wydane googlowi)

pzdr, Gotfryd

do góry

Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>> Swoją drogą "pusty łbie" też było takie wiesz... infantylne. Żeby nie
>> powiedzieć dziecinne.
>
> Mylisz słowa. Było adekwatne.
>
> Jest opcja, kiedy publikacja jest karalna? Jest. CBDO. A ty, pusty łbie,
> nadal swoje...
>
> Wobec tego *plonk*
>
Andrzeju, czy każda Twoja dyskusja musi się konczyć na poziomie bruku?
Tak, wiem to jego wina, ale tak ogólnie?

Ad meritum - Kviat twierdzi, że publikacja nie jest zakazana o ile nie ma
narzucania.
Andrzej twierdzi że jest zakaz, któy jest uchylony, jeżeli nie ma
narzucania.

Przytoczcie odpowiednie zapisy ustaw i macie problem z głowy.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo
milczysz." Nina Liedtke

do góry