witam,
amma taki problem.
nr telefonu, ktory obecnie nalezy do mnie, wczesniej byl przypisany do
firmy handlujacej uslugami gsm.
no i firma ta nie istnieje od poltora roku - a dokladnie nie istnieje te
biuro. bo firma dziala nadal.
numer telefonu odlezal swoje przepisowe 6 miesiecy na polce.
niestety www.pkt.pl na swojej stronie ma nieaktualne dane,i niedawno
wydali ksiazke rowniez z blednymi danymi.
pisalem do pkt juz prawie rok temu, bez odpowiedzi, pisalem do owej
firmy, bez odzewu.
w zasadzie do wydania wznowienia ksiazki tel. byl spokoj, ale obecnie
mozna sie wsciec.
wczoraj jakas glupia baba zadzwonila o 7:30 (sobota) i iie moglo do niej
dotrzec ze nikt nie otwiera salonu przed 9 rano.

sa na to jakies przepisy?
w ksiazce jest adnotacja "wydawca nie ponosi odpowiedzialnosci za
tresc..."




--
Wojtek
k...@r...pl

do góry

Użytkownik "Wojciech" <a...@s...dev.null.int> napisał w wiadomości
news:slrnb9hulc.5do.adres_zwrotny@garfield.rudykot
.pl...
> amma taki problem.
> nr telefonu, ktory obecnie nalezy do mnie, wczesniej byl przypisany do
> firmy handlujacej uslugami gsm.
> [...]
> sa na to jakies przepisy?
> w ksiazce jest adnotacja "wydawca nie ponosi odpowiedzialnosci za
> tresc..."

Na pewno ma zastosowanie tutaj art. 43 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne:
"Abonent publicznej sieci telefonicznej może żądać zmiany przydzielonego
numeru, jeżeli wykaże, że korzystanie z przydzielonego numeru
jest uciążliwe".

Co do ew. odszkodowania od PKT - nie mam pojęcia...

Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@w...pl

do góry

> pisalem do pkt juz prawie rok temu, bez odpowiedzi, pisalem do owej
> firmy, bez odzewu.

Ja bym uderzał do GIODO http://www.giodo.gov.pl . Wysłałeś żądanie
sprostowania twoich danych osobowych w zbioreze danych administrowanym
przez PKT a oni to zignorowali. Jeśli wysyłałeś za zwrotnym
potwierdzeniem odbioru, to masz mocny punkt zaczepienia.

chester


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry