-
1. Data: 2010-01-08 14:10:31
Temat: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
Cytuje z gazeta pl
"Opowiadając o leczeniu córki Pauliny, jej matka powiedziała, że przeszła
dotąd siedem operacji i szereg mniejszych zabiegów. Gdy relacjonowała stan
córki po wypadku, jedna z ławniczek rozpłakała się."
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,74334
01,Pogrozki_dla_ofiary_wypadku__ktora_oskarza_sprawc
e.html
Bezstronna to ona raczej do końca procesu nie bedzie.,
P.
--
<a href="http://programdofakturowania.info.pl">Program do fakturowania</a>
REWELACJA! Rozbudowany system sprzedaży z księgowością i magazynem za -
29,99 zł. !
-
2. Data: 2010-01-08 14:19:46
Temat: Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2010-01-08 15:10, wspolna-flaszka.pl pisze:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,74334
01,Pogrozki_dla_ofiary_wypadku__ktora_oskarza_sprawc
e.html
> Bezstronna to ona raczej do końca procesu nie bedzie.,
Bo?
--
spp
-
3. Data: 2010-01-08 15:15:10
Temat: Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4b473f01$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-01-08 15:10, wspolna-flaszka.pl pisze:
>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,74334
01,Pogrozki_dla_ofiary_wypadku__ktora_oskarza_sprawc
e.html
>
>> Bezstronna to ona raczej do końca procesu nie bedzie.,
>
> Bo?
kieruje się emocjami a chyba nie powinna
-
4. Data: 2010-01-08 15:20:08
Temat: Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
Od: leon <l...@g...pl>
Dnia 08-01-2010 o 16:15:10 wspolna-flaszka.pl
<p...@g...pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4b473f01$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 2010-01-08 15:10, wspolna-flaszka.pl pisze:
>>
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,74334
01,Pogrozki_dla_ofiary_wypadku__ktora_oskarza_sprawc
e.html
>>
>>> Bezstronna to ona raczej do końca procesu nie bedzie.,
>>
>> Bo?
>
>
> kieruje się emocjami a chyba nie powinna
Bo nie jest robotem - lawnicy to tez ludzie i maja uczucia . NOtabene
lawnik pelni tylko funkcje doradcza. O dopuszczeniu dowodu i wyroku
decyduje sedzia
leon
-
5. Data: 2010-01-08 15:24:40
Temat: Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
Od: przypadek <p...@g...pl>
On 8 Sty, 16:20, leon <l...@g...pl> wrote:
> Bo nie jest robotem - lawnicy to tez ludzie i maja uczucia . NOtabene
> lawnik pelni tylko funkcje doradcza. O dopuszczeniu dowodu i wyroku
> decyduje sedzia
A mnie sie wydawalo, ze sklad orzekajacy.
-
6. Data: 2010-01-08 15:34:52
Temat: Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
Od: "tg" <a...@b...cpl>
"wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl> wrote in message
news:hi7edr$qhe$1@inews.gazeta.pl...
> "Opowiadając o leczeniu córki Pauliny, jej matka powiedziała, że przeszła dotąd
> siedem operacji i szereg mniejszych zabiegów. Gdy relacjonowała stan córki po
> wypadku, jedna z ławniczek rozpłakała się."
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,74334
01,Pogrozki_dla_ofiary_wypadku__ktora_oskarza_sprawc
e.html
> Bezstronna to ona raczej do końca procesu nie bedzie.,
no ale wcale nie ma byc, ma sie poprostu dac przekonac ktorejs stronie za pomoca
dowodow, zeznan i mow :P
-
7. Data: 2010-01-08 15:49:01
Temat: Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
Od: "Konrad" <k...@p...onet.pl>
"leon" <l...@g...pl> wrote in message
news:op.u57zju0sttirfm@dowolny.telgam.pl...
> Bo nie jest robotem - lawnicy to tez ludzie i maja uczucia . NOtabene
> lawnik pelni tylko funkcje doradcza. O dopuszczeniu dowodu i wyroku
> decyduje sedzia
Czyżby?
http://prawo.vagla.pl/node/2486
Konrad
-
8. Data: 2010-01-09 15:33:18
Temat: Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
Od: Johnson <j...@n...pl>
W dniu 2010-01-08 15:10, wspolna-flaszka.pl pisze:
> "Opowiadając o leczeniu córki Pauliny, jej matka powiedziała, że
> przeszła dotąd siedem operacji i szereg mniejszych zabiegów. Gdy
> relacjonowała stan córki po wypadku, jedna z ławniczek rozpłakała się."
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,74334
01,Pogrozki_dla_ofiary_wypadku__ktora_oskarza_sprawc
e.html
>
>
> Bezstronna to ona raczej do końca procesu nie bedzie.,
>
Ona nie jest stronnicza, tylko płaczliwa. Za dużo seriali oglądała.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
-
9. Data: 2010-01-09 16:12:29
Temat: Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
> Ona nie jest stronnicza, tylko płaczliwa. Za dużo seriali oglądała.
a sadzisz ze teraz cokoliwek powie oskarzony to ona zmieni swoje zdanie co
do jego winy ?
-
10. Data: 2010-01-09 17:26:24
Temat: Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2010-01-09 17:12, wspolna-flaszka.pl pisze:
>> Ona nie jest stronnicza, tylko płaczliwa. Za dużo seriali oglądała.
>
>
> a sadzisz ze teraz cokoliwek powie oskarzony to ona zmieni swoje zdanie
> co do jego winy ?
A musi zmienić?
--
spp