No, ja miałem ciekawszą sytuację. Wyprzedzałem ciężarówkę na dwupasmówce
jadąc ok 90km/h. Nagle gwałtownie dojechał do mnie z tyłu samochód
trąbiąc i migając długimi. Przyspieszyłem, żeby szybciej dokończyć
wyprzedzanie i go przepuścić.
Zrobiło się na moment 120, po wyprzedzeniu zjechałem na prawy pas a oni
po chwili mnie zatrzymali za przekroczenie prędkości bezczelnie mówiąc,
że mnie w ten sposób sprowokowali.
Miałem pasażera, nie przyjąłem mandatu.
Szybko zmienili ton i uparli się na pouczenie. Ewidentnie nie mieli
ochoty na sąd. Wyglądali na misia co z zajączkiem zbiera na flaszkę

MAc

do góry

robal pisze:
> http://skocz.pl/nieoznakowany

O, dzieki. Ale:

"Policjant jadący radiowozem nieoznakowanym za kierowcą łamiącym
przepisy drogowe, spełnia warunek konieczny do prawidłowego wykonania
powierzonych mu zadań."

A co jezeli jechal przed? To raczej opisuje sytuacje w ktorej policjant
jedzie za samochodem po to by nagrac z jaka predkoscia ten jechal.
Natomiast oni "sobie jechali" z nadzieja ze ich ktos wyprzedzi

--
body {
name: '|<onrad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}

do góry

|<onrad <onrad" <b...@g...com> popełnił(a):

> robal pisze:
>> http://skocz.pl/nieoznakowany
>
> O, dzieki. Ale:
>
> "Policjant jadący radiowozem nieoznakowanym za kierowcą łamiącym
> przepisy drogowe, spełnia warunek konieczny do prawidłowego wykonania
> powierzonych mu zadań."
>
> A co jezeli jechal przed? To raczej opisuje sytuacje w ktorej
> policjant jedzie za samochodem po to by nagrac z jaka predkoscia ten
> jechal. Natomiast oni "sobie jechali" z nadzieja ze ich ktos wyprzedzi

Dlaczego nie dzwonisz na 112 jeśli wyprzedzasz pojazd jadący z nieprzepisową
prędkością? :)
Jechali 110 km/h, ty jechałeś szybciej. Wyprzedziłeś - zmierzyli, że
jechałeś za szybko, zatrzymali, dali mandat. Jeśli jechałbyś przepisowo -
nie byłoby sprawy.
Aha, i nie napisałeś czy pokazali tobie nagrane wykroczenie itp.
A w tą odpowiedź policjanta, że mają uprawnienia do prowokowania jakoś nie
mogę uwierzyć. Prędzej powiedział, że mają prawo złamać przepisy PoRD
wykonując obowiązki itp. itd.
Możesz oczywiście spróbować złożyć skargę na obsługę radiowozu pod kątem
przekroczenia prędkości, rozmowy przez telefon w czasie jazdy, ale
podejrzewam, że ciężko będzie tobie udowodnić, że dokonali tego nie pełniąc
czynności służbowych, które wymuszały takie zachowanie.
Ale mandat dostałeś słusznie, więc miej jaja i zapłać :)

--
Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org
"Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną
rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s

do góry

robal pisze:
> Aha, i nie napisałeś czy pokazali tobie nagrane wykroczenie itp.

Pokazali pokazali. Bylo tam niestety wiecej moich wykroczen; jak pisalem
na sume 1000zl :)

> Ale mandat dostałeś słusznie, więc miej jaja i zapłać :)

I taki mam plan :)

--
body {
name: '|<onrad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}

do góry

|<onrad <onrad" <b...@g...com> popełnił(a):

> robal pisze:
>> Aha, i nie napisałeś czy pokazali tobie nagrane wykroczenie itp.
>
> Pokazali pokazali. Bylo tam niestety wiecej moich wykroczen; jak
> pisalem na sume 1000zl :)

:) To żeś pirat wielkiej wody i pan lektor z TVN Turbo miałby niezłą wiąchę
dla ciebie :)


--
Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org
"Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną
rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s

do góry

|<onrad pisze:
> Mam 4 swiadkow :)

Eh, jacy Ci Polacy naiwni. Choćbyś miał 40 świadków to (pfu!) sąd
domyślnie da wiarę policjantowi, choćby on się mylił w zeznaniach i
przekręcał fakty je zasłaniając się niepamięcią. Nie mówiąc o rozmyślnym
złożeniu fałszywych zeznań czy o wcześniejszych fantastycznych protokołach.

Równowaga w przyrodzie musi być, więc dla jej zachowania sąd zeznanie
policjanta uzna za pełne i wiarygodne, zaś świadków obrony za
niewiarygodne i pełne sprzeczności.

Nie bądź dziecko i nie wierz, że sędziowie są od sądzenia. Są od
robienia wyroków. Nie myl rzeczywistości z bajką. Polską bajką.

--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry

> uprzywilejowany-wtedy mogą na pewno. Prowokować z pewnością nie mogą.
A czemu nie moga? Chyba jednak moga.

K.

do góry

Użytkownik "Krzysztof" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fu5qku$ri4$1@inews.gazeta.pl...
>> uprzywilejowany-wtedy mogą na pewno. Prowokować z pewnością nie mogą.
> A czemu nie moga? Chyba jednak moga.

Zgodnie z konstytucją organ państwowy może działać tylko w ramach uprawnień
określonych przepisami. Ustawa o Policji mówi: art. 1.2.3
"Do podstawowych zadań Policji należą ..inicjowanie i organizowanie działań
mających na celu ZAPOBIEGANIE popełnianiu przestępstw i wykroczeń"

Nie ma żadnego przepisu na to, aby mogła prowokować. Więc IMO jest to
wątpliwe, choć oczywiście mając na względzie, że podżeganie do wykroczenia
drogowego nie jest zabronione jest to nieco śliska sprawa.
W Ustawie o Policji prowokacja określona jest w art. 19a i dotyczy tylko
ciężkich przestępstw, polega zwlaszcza na złożeniu propozycji.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fu11ds$90v$6@inews.gazeta.pl...


> To prosisz o pokazanie tego odczytu.

A jak nie pokaże i powie, że po dokonaniu pomiaru odczytał wynik po czym
radar np. się wyłączył, Spowoduje to, że wykroczenie uważa się za niebyłe?



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."

do góry

Dnia Sat, 19 Apr 2008 21:15:59 +0200, Nostradamus napisał(a):

> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:fu11ds$90v$6@inews.gazeta.pl...
>
>
>> To prosisz o pokazanie tego odczytu.
>
> A jak nie pokaże i powie, że po dokonaniu pomiaru odczytał wynik po czym
> radar np. się wyłączył, Spowoduje to, że wykroczenie uważa się za niebyłe?

Tak, inaczej zatrzymywaliby kazdego...

do góry