boguslaw <b...@a...edu.pl> naskrobał/a w news:dmeqik$rto$1@srv.cyf-
kr.edu.pl:

> A dlaczego ?

Bo z takiej liczby ani utwór, ani wynalazek.

> Przeciez nieznane wyspy też kiedyś istniały i kiedyś zostały odkryte
> i przez odkrywców zostały "zawłaszczone".

Co jedno ma z drugim wspólnego?

do góry

Goomich napisał(a):
> boguslaw <b...@a...edu.pl> naskrobał/a w news:dmeqik$rto$1@srv.cyf-
> kr.edu.pl:
>
>
>>A dlaczego ?
>
>
> Bo z takiej liczby ani utwór, ani wynalazek.
>


Wyspa na ocenaie niejest ani utworem ani wynalazkiem..

a europejczycy "Kupili" jedną taką od Indian.

>
>>Przeciez nieznane wyspy też kiedyś istniały i kiedyś zostały odkryte
>>i przez odkrywców zostały "zawłaszczone".
>
>
> Co jedno ma z drugim wspólnego?

No zastanów się.. zacznij myśleć..

Bo na razie to wszystcy powtarzają tylko wbite im przez polityków
slogany.

ODKRYŁEM liczbę, dlaczego nie mam do niej prawa ?

Bogusław

do góry

boguslaw <b...@a...edu.pl> naskrobał/a w news:dmh4ti$kag$1@srv.cyf-
kr.edu.pl:

> Wyspa na ocenaie niejest ani utworem ani wynalazkiem..

Dlatego wyspy nikt nie opatentował jeszcze.

> a europejczycy "Kupili" jedną taką od Indian.

No i? Tak trudno zauważyć różnicę między wyspą, czy nawet całym
kontynentem, a zestawem paru cyferek?

> No zastanów się.. zacznij myśleć..
>
> Bo na razie to wszystcy powtarzają tylko wbite im przez polityków
> slogany.

Sam zacznij myśleć. Bo na razie to powtarzasz amerykańskie patologie.

> ODKRYŁEM liczbę, dlaczego nie mam do niej prawa ?

Bo tak stanowi prawo.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Aby byc soba trzeba byc kims.

do góry

Goomich napisał(a):
> boguslaw <b...@a...edu.pl> naskrobał/a w news:dmh4ti$kag$1@srv.cyf-
> kr.edu.pl:
>
>
>>Wyspa na ocenaie niejest ani utworem ani wynalazkiem..
>
>
> Dlatego wyspy nikt nie opatentował jeszcze.

A kto mówi o patentowaniu ?

ja pisze o WŁASNOŚĆ ?

Dlazcego nie moge mieć liczby naturalnej na własność ?
(praw do używania konkretnie)

>>a europejczycy "Kupili" jedną taką od Indian.
>
>
> No i? Tak trudno zauważyć różnicę między wyspą, czy nawet całym
> kontynentem, a zestawem paru cyferek?

Nie chodzi o pare cyferek, ale o pare dziesiątek, setek a może i paru
tysięcy cyferek. śą liczby pierwsze, do których zapisania potrzeba mapu
milionów cyferek, śa i takie, dlaktórych miliard cyferek to mało.


>>No zastanów się.. zacznij myśleć..
>>
>>Bo na razie to wszystcy powtarzają tylko wbite im przez polityków
>>slogany.
>
>
> Sam zacznij myśleć. Bo na razie to powtarzasz amerykańskie patologie.

Pewny jesteś ?

>>ODKRYŁEM liczbę, dlaczego nie mam do niej prawa ?
>
>
> Bo tak stanowi prawo.
>

Jakie prawo ?

opracowałem liczbe i teraz chce z tego czerpac korzyćci..

Chyb a ma prawo do wyłącznego czerpania korzyści z wyników pracy mojego
intelektu..

Bogusław

do góry

boguslaw wrote:
> Goomich napisał(a):
>
>> boguslaw <b...@a...edu.pl> naskrobał/a w news:dmh4ti$kag$1@srv.cyf-
>> kr.edu.pl:
>>
>>
>>> Wyspa na ocenaie niejest ani utworem ani wynalazkiem..
>>
>>
>>
>> Dlatego wyspy nikt nie opatentował jeszcze.
>
>
> A kto mówi o patentowaniu ?
>
> ja pisze o WŁASNOŚĆ ?
>
> Dlazcego nie moge mieć liczby naturalnej na własność ?
> (praw do używania konkretnie)

A gdzie byl taki precedens? Nigdzie!
Jeśli amerykanie kupili wyspę na własność, to po prostu ją kupili, tak
jak niektórzy kupują taboret, pralkę czy 3 hektary gruntu rolnego.

To że jakieś wyspy są nazywane Wyspami Cooka a jakaś koncepcja tablicą
pierwiastków Mendelejewa a jakiś tam ciąg ciągiem Fibonacciego (czy
jakoś tak) to wyłącznie dobra wola tych, którzy tych nazw używają - ale
nikt ich do tego nie zmusza. Inna rzecz, że jeśli jakaś nazwa się
przyjmie, to jeśli ktoś inny będzie uzywal innej nazwy, może zostać
niezrozumiany. Ale to jego problem.

Jeśli wiec, szanowny Panie Boguslawie, wymyslisz pan jakieś oryginalne
podejscie do jakiejs klasy liczb (czy choćby do jednej), które
wstrząśnie światem matematyków, to jestem pewien, że choćby z
wdzięczności nazwą taką liczbę liczbą Bogusława. Bezpośrednio żadnych
przychodów to nie daje, ale uniwersytety całego swiata staną przed Panem
otworem. Zabronić uzywania takiej liczby na szczescie jeszcze nie można.

Proponuję jednak zająć się czyms innym niż jakimiś niesamowicie dużymi
liczbami pierwszymi - ten problem mielą cały czas japonskie komputery
wypluwając z siebie coraz większe liczby pierwsze i jest to raczej temat
teoretycznie mocno już zjechany.

do góry

Marcin Szawurski napisał(a):
> boguslaw wrote:
>
>> Goomich napisał(a):
>>
>>> boguslaw <b...@a...edu.pl> naskrobał/a w news:dmh4ti$kag$1@srv.cyf-
>>> kr.edu.pl:
>>>
>>>
>>>> Wyspa na ocenaie niejest ani utworem ani wynalazkiem..
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Dlatego wyspy nikt nie opatentował jeszcze.
>>
>>
>>
>> A kto mówi o patentowaniu ?
>>
>> ja pisze o WŁASNOŚĆ ?
>>
>> Dlazcego nie moge mieć liczby naturalnej na własność ?
>> (praw do używania konkretnie)
>
>
> A gdzie byl taki precedens? Nigdzie!

Jest pan pewny,że nie było precedensów zakazu kopiowania liczby naturalnej ?

> Jeśli amerykanie kupili wyspę na własność, to po prostu ją kupili, tak
> jak niektórzy kupują taboret, pralkę czy 3 hektary gruntu rolnego.

Nie.

Wyspa kiedyś równiez była "niczyja" i istniała sobie,

> To że jakieś wyspy są nazywane Wyspami Cooka a jakaś koncepcja tablicą
> pierwiastków Mendelejewa a jakiś tam ciąg ciągiem Fibonacciego (czy
> jakoś tak) to wyłącznie dobra wola tych, którzy tych nazw używają - ale
> nikt ich do tego nie zmusza. Inna rzecz, że jeśli jakaś nazwa się
> przyjmie, to jeśli ktoś inny będzie uzywal innej nazwy, może zostać
> niezrozumiany. Ale to jego problem.

Świat się zmienia i problemy też się zmieniają.

> Jeśli wiec, szanowny Panie Boguslawie, wymyslisz pan jakieś oryginalne
> podejscie do jakiejs klasy liczb (czy choćby do jednej), które
> wstrząśnie światem matematyków, to jestem pewien, że choćby z
> wdzięczności nazwą taką liczbę liczbą Bogusława. Bezpośrednio żadnych
> przychodów to nie daje, ale uniwersytety całego swiata staną przed Panem
> otworem. Zabronić uzywania takiej liczby na szczescie jeszcze nie można.

Ale czy jest pan pewny ?

> Proponuję jednak zająć się czyms innym niż jakimiś niesamowicie dużymi
> liczbami pierwszymi - ten problem mielą cały czas japonskie komputery
> wypluwając z siebie coraz większe liczby pierwsze i jest to raczej temat
> teoretycznie mocno już zjechany.

Po drugie szukaniem liczb pierwszych zajmują sie komputery na całym
świecie w ramach programu podobnego do seti@home, a po pierwsze ejst pan
pewny, że te firmy od tych japońskich komputerów nie wystąpią o
uznanie praw własności do nich..
A jesli teliczby wylicza komputery rządu USA to może amerykanie o to
wystąpią ..
A jeśli te liczby wyliczą komputery Pana Billa G ?
Czy jest Pan pewny że pan Bill nie przekona rządu USA,
ze tojest własnośc amerykańskioej firmy i nie zacznie się "patentowanie
liczb" ?

Łatwo Panu ferować wyroki, gdy to ja chce mieć na własność liczbę.
Ciekawe, czy będzie pan taki dzielny, gdy będzie ją chciał na własność
MS(R)

Bogusław

do góry

poreba napisał(a):

> zawsze "siódema" będzie kojarzyć się z niewygórowanym mniemaniem
> posługującego się tą liczbą o czyichś możliwościach intelektualnych czy

Z Przemysla jestes ? :>

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!!

do góry

boguslaw wrote:

>
> Ale czy jest pan pewny ?

Pewnym to w życiu można być tylko jednego.

do góry

Marcin Szawurski napisał(a):
> boguslaw wrote:
>
>>
>> Ale czy jest pan pewny ?
>
>
> Pewnym to w życiu można być tylko jednego.

No widzi Pan..

Zapewniam ana,ze kopiowanie pewnych liczb jerst zakazane..

Bogusław

do góry

boguslaw wrote:

>
> Zapewniam ana,ze kopiowanie pewnych liczb jerst zakazane..
>

Podstawa prawna? :-)

do góry