Witam
Przeczytałem gdzieś niedawno, że teraz można lub będzie można mieć
neostradę bez abonamentu telefonicznego. Czy to prawda? Czy jeśli mam teraz
umowę na neostradę to mogę coś zrobić, żeby zrezygnować z abonamentu bez
rezygnowania z neostrady?
Pozdrawiam
Krzysiek

do góry

W artykule news:edhggf$qf1$1@atlantis.news.tpi.pl,
niejaki(a): Krzysiek napisał(a):

> Przeczytałem gdzieś niedawno, że teraz można lub będzie można mieć
> neostradę bez abonamentu telefonicznego. Czy to prawda? Czy jeśli mam
> teraz umowę na neostradę to mogę coś zrobić, żeby zrezygnować z
> abonamentu bez rezygnowania z neostrady?

poczekac rok, az tpsa wdrozy taka usluge.

--
cienislaw

do góry

> Witam
> Przeczytałem gdzieś niedawno, że teraz można lub będzie można mieć
> neostradę bez abonamentu telefonicznego. Czy to prawda? Czy jeśli mam
> teraz umowę na neostradę to mogę coś zrobić, żeby zrezygnować z abonamentu
> bez rezygnowania z neostrady?
> Pozdrawiam
> Krzysiek

cos mi ktos kiedys mowil, ze od 1 stycznia bedzie to mozliwe...

do góry

In the darkest hour on Mon, 4 Sep 2006 17:24:41 +0200,
Krzysiek <p...@w...pl> screamed:
> Przeczytałem gdzieś niedawno, że teraz można lub będzie można mieć
> neostradę bez abonamentu telefonicznego. Czy to prawda? Czy jeśli mam teraz
> umowę na neostradę to mogę coś zrobić, żeby zrezygnować z abonamentu bez
> rezygnowania z neostrady?
>

W tym momencie nieusilnie nad tym pracują. Ale jeśli myślisz, że sama
neostrada będzie kosztowała tyle samo, co neostrada brana razem z
telefonem to się grubo mylisz... <:

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 08:13:09 user up 11090 days, 20:08, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

It is much easier to apologize than to ask permission.

do góry

Patrze, patrze a tu Artur M. Piwko porozsypywal nastepujace haczki:
> W tym momencie nieusilnie nad tym pracują. Ale jeśli myślisz, że sama
> neostrada będzie kosztowała tyle samo, co neostrada brana razem z
> telefonem to się grubo mylisz... <:
IHMO interpretacja decyzji o zakazie laczenia neo z telefonem byla taka
ze cena za samo neo musi byc taka sama jak cena za neo + telefon
--
badzio

do góry

In the darkest hour on Tue, 05 Sep 2006 11:47:14 +0200,
badzio <b...@n...skreslic.epf.pl> screamed:
> Patrze, patrze a tu Artur M. Piwko porozsypywal nastepujace haczki:
>> W tym momencie nieusilnie nad tym pracują. Ale jeśli myślisz, że sama
>> neostrada będzie kosztowała tyle samo, co neostrada brana razem z
>> telefonem to się grubo mylisz... <:
> IHMO interpretacja decyzji o zakazie laczenia neo z telefonem byla taka
> ze cena za samo neo musi byc taka sama jak cena za neo + telefon

Masz gdzieś linka do tej intepretacji? (:

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:235B ]
[ 12:16:58 user up 11090 days, 0:11, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

He had a mind so fine that no idea could violate it. -- T. S. Eliot

do góry

Patrze, patrze a tu Artur M. Piwko porozsypywal nastepujace haczki:
> Masz gdzieś linka do tej intepretacji? (:
Nie:( Ale chodzilo mniej-wiecej o to, ze jesli bylaby rozna cena za neo
w wersji z tel i w wersji bez tel, to by oznaczalo ze albo w wersji z
tel neo jest dotowana (co jest niedozwolone) albo tez cena za opcje bez
neo jest zbyt wysoka (uwzgledniajac koszty)
--
badzio

do góry

Użytkownik "badzio" <b...@n...skreslic.epf.pl> napisał w
wiadomości news:edjm0b$8p7$1@inews.gazeta.pl...
> Patrze, patrze a tu Artur M. Piwko porozsypywal nastepujace haczki:
>> Masz gdzieś linka do tej intepretacji? (:
> Nie:( Ale chodzilo mniej-wiecej o to, ze jesli bylaby rozna cena za neo w
> wersji z tel i w wersji bez tel, to by oznaczalo ze albo w wersji z tel
> neo jest dotowana (co jest niedozwolone) albo tez cena za opcje bez neo
> jest zbyt wysoka (uwzgledniajac koszty)

IMHO - nie
dlaczego ? bo cena abo telefonicznego skałda się z: opłaty za utrzymanie
lini + opłata za utrzymanie numeru, jeśli jest neo+ tel to koszt utrzymania
lini jest taki sam. Sam neo powinna kosztować : abonamet tel. - opłata za
utrzymanie numeru + abo za neo :).

Pewnie od nowego roku rachunek telefoniczny będzie wyglądał tak:

1. Opłata za utrzymanie linii - 35 zł
2. Abonament telefoniczny - 10 zł
-----------------------------------
Razem - 45 zł

A rachunek za neo:
1. Opłata za utrzymanie linii - 35 zł
2. Abonament neo - 28 zł
------------------------------------
Razem - 65 zł


I wszystko jest zgodnie z prawem :)

Jak ktos będzie miał telefon i neo to
1. Opłata za utrzymanie lini - 35 zł
2. Abonament telefoniczny - 10 zł
3. Abonament neo - 28 zł
-----------------------------------
Razem - 75 zł

Jest tu jakaś niezgodność z prawem ? Teraz linię utrzymuje telefon, a jak
telefon nie bedzie konieczny do neo to koszt utrzymania lini musi zostać
dopisany do rachunku za neo :)

--
Krzysiek M

do góry

In the darkest hour on Tue, 5 Sep 2006 13:37:57 +0200,
Krzysiek M. <b...@m...internetdsl.pl> screamed:
> IMHO - nie
> dlaczego ? bo cena abo telefonicznego skałda się z: opłaty za utrzymanie
> lini + opłata za utrzymanie numeru, jeśli jest neo+ tel to koszt utrzymania
> lini jest taki sam. Sam neo powinna kosztować : abonamet tel. - opłata za
> utrzymanie numeru + abo za neo :).
>

I dokładnie tak moim zdaniem będzie. Dodatkowo - promocje na neo
wyłącznie z telefonem tej jakoś tę relację zaburzą.


--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:233B ]
[ 14:52:55 user up 11090 days, 2:47, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

It's here at last: We've released a 26-week project in 48 weeks.

do góry

Krzysiek napisał(a):
> Przeczytałem gdzieś niedawno, że teraz można lub będzie można mieć
> neostradę bez abonamentu telefonicznego. Czy to prawda? Czy jeśli mam teraz
> umowę na neostradę to mogę coś zrobić, żeby zrezygnować z abonamentu bez
> rezygnowania z neostrady?

Można... od zawsze. Wystarczy zawiesić świadczenie usług telefonicznych,
czy jak to się w cenniku TP S.A. nazywa i płacisz (z pewnymi
ograniczeniami) 21 zł miesięcznie brutto za zawieszenie plus koszty
neostrady.

Pozdrawiam

do góry