Kurdelebele pilne!!!

Czy z prawnego punktu widzenia jest możliwe prowadzenie podmiotu na imię
obojga małżonków???

nadmieniam, że urzędnik ewidencji działalności gospodarczej poinformował
mnie o tym, że jeśli sam nie zlikwiduję tej firmy ... to z urzędu zostanie
zlikwidowana...
Czy wg Was postępuje słusznie i nie wolno już małżonkom prowadzić w tej
formie działalności?????

pozdrawiam
fart

do góry

fart wrote:

> Kurdelebele pilne!!!
>
> Czy z prawnego punktu widzenia jest możliwe prowadzenie podmiotu na imię
> obojga małżonków???
>
> nadmieniam, że urzędnik ewidencji działalności gospodarczej poinformował
> mnie o tym, że jeśli sam nie zlikwiduję tej firmy ... to z urzędu zostanie
> zlikwidowana...
> Czy wg Was postępuje słusznie i nie wolno już małżonkom prowadzić w tej
> formie działalności?????

Problem jest gdzie indziej...

Ewidencja (po zmianach w KC)
nie jest ewidencja "dzialanosci" a "przedsiebiorcow".
"imie obojga malzonkow" nie jest przrdsiebiorca.

> pozdrawiam
> fart

Pozdrawiam

Boguslaw

do góry

> > Kurdelebele pilne!!!
> > Czy z prawnego punktu widzenia jest możliwe prowadzenie podmiotu na imię
> > obojga małżonków???
> > nadmieniam, że urzędnik ewidencji działalności gospodarczej poinformował
> > mnie o tym, że jeśli sam nie zlikwiduję tej firmy ... to z urzędu
zostanie
> > zlikwidowana...
> > Czy wg Was postępuje słusznie i nie wolno już małżonkom prowadzić w tej
> > formie działalności?????
> Problem jest gdzie indziej...
> Ewidencja (po zmianach w KC)
> nie jest ewidencja "dzialanosci" a "przedsiebiorcow".
> "imie obojga malzonkow" nie jest przrdsiebiorca.

Kurdebarak :))))))))))
czyli z wypowiedzi wnoszę, że zrobię dwa oddzielne wpisy obojga małżonków a
podatkowo pozostanie wszystko bez zmian ... i jak dotychczas na rozliczać
się będziemy z urzędem na dwóch PIT-5 i jeden VAT-7 ..... :))))))))))))

proszę o potwierdzenie ...

pozdrawiam
fart

do góry

fart wrote:

>> > Kurdelebele pilne!!!
>> > Czy z prawnego punktu widzenia jest możliwe prowadzenie podmiotu na
>> > imię obojga małżonków???
>> > nadmieniam, że urzędnik ewidencji działalności gospodarczej
>> > poinformował mnie o tym, że jeśli sam nie zlikwiduję tej firmy ... to z
>> > urzędu
> zostanie
>> > zlikwidowana...
>> > Czy wg Was postępuje słusznie i nie wolno już małżonkom prowadzić w tej
>> > formie działalności?????
>> Problem jest gdzie indziej...
>> Ewidencja (po zmianach w KC)
>> nie jest ewidencja "dzialanosci" a "przedsiebiorcow".
>> "imie obojga malzonkow" nie jest przrdsiebiorca.
>
> Kurdebarak :))))))))))
> czyli z wypowiedzi wnoszę, że zrobię dwa oddzielne wpisy obojga małżonków
> a podatkowo pozostanie wszystko bez zmian ... i jak dotychczas na
> rozliczać się będziemy z urzędem na dwóch PIT-5 i jeden VAT-7 .....
> :))))))))))))
>
> proszę o potwierdzenie ...

Nie wiem jak to zrobic..

Mnie mila Pani w US dawno temu poradzila,
bym s.c z zona zalozyl,
wiec takich problemow nie mialem...
wyrejestrowalismy "dzialalnosc" s.c. i zarejestrowalismy dwoch
"przedsiebiorcow" Danute S i Boguslawa S
(powiadomilismy w nip-x US-y o zmianach wpisow)
....i gra...

Moze i panu mila pani w US poradzi (albo ktos na pl.soc.prawo.podatki)

Boguslaw

do góry

> Czy wg Was postępuje słusznie i nie wolno już małżonkom prowadzić w tej
> formie działalności?????

Kiedyss z zona mialem s.c. potem cos sie zmienilo ... i trzeba bylo zorbic 2
wisy do ewidencji ... i tak jest do teraz. ....\


TOlky.

do góry

tolky wrote:

>
>> Czy wg Was postępuje słusznie i nie wolno już małżonkom prowadzić w tej
>> formie działalności?????
>
> Kiedyss z zona mialem s.c. potem cos sie zmienilo ... i trzeba bylo zorbic
> 2 wisy do ewidencji ... i tak jest do teraz. ....\

i nadal jest s.c.

Bo po zmianie KH na KSH (bledniepodalem ostatnio ze zmianie KC)
przedsiebiorcami sa wspolnicy s.c. a ewidencja dotyczy przedsiebiorcow
a nie "dzialalnosci".

Boguslaw

do góry

bosz wrote:
> Bo po zmianie KH na KSH (bledniepodalem ostatnio ze zmianie KC)

raczej prawa działalności gospodarczej

> przedsiebiorcami sa wspolnicy s.c. a ewidencja dotyczy przedsiebiorcow
> a nie "dzialalnosci".

KG

do góry