witam, chcialbym prosic o porade czy jest szansa na podwazenie
zasadnosci mandatu (oplaty specjalnej) za przejazd srodkiem komunikacji
miejskiej w ponizszym przypadku:
- corka posiada wykupiona karte miejska, ulgowa jako uczen liceum. jadac
autobusem zostala wezwana do kontroli biletu jednakze nie posiadala przy
sobie legitymacji szkolnej. zgodnie z przepisami w ciagu 7 dni okazala
legitymacje szkolna w oddziale ztm, jednakze niefortunnie okazalo sie ze
legitymacja ta nie jest przedluzona. niestety nie zdazyla do konca
przepisowych 7 dni przedstawic podbitej legitymacji (akurat z przyczyn
niezaleznych - szkola przez pewien czas nie mogla tego uczynic) ale na
dzien dzisiejszy ma zarowno aktualna legitymacje jak i zasawiadczenie ze
szkoly ze w dniu kontroli byla uczniem liceum. teraz dostala wezwanie do
zaplaty pod grosba windykacji przez "kruka".

mam w zwiazku z tym pytanie - czy nadrzedny jest fakt bycia uczniem
szkoly sredniej i przyslugujacej z tego tytulu ulgi na przejazdy
srodkami komunikacji miejskiej ? czy brak jedynie aktualnego spempla
powoduje ze traci sie to prawo ?
czy mozna w jakis sposob podwazyc wezwanie do zaplaty mandatu, bo
przeciez faktycznie corka posiadala zarowno bilet jak i prawo do ulgi ?
czy ograniczenie wynikajace z 7-dniowego terminu jest zasadną podstawą
do utraty mozliwosci udokumentowania powyzszego ?

podpowiedzcie prosze, czy jest szansa na pozytywne (dla corki)
rozwiazanie tego problemu (uzywajac powyzszych, a moze innych agrumentow) ?

pzdr

do góry

news napisał(a):
> mam w zwiazku z tym pytanie - czy nadrzedny jest fakt bycia uczniem
> szkoly sredniej i przyslugujacej z tego tytulu ulgi na przejazdy
> srodkami komunikacji miejskiej ? czy brak jedynie aktualnego spempla
> powoduje ze traci sie to prawo ?

a jak jest to ujęte w taryfie?

> czy mozna w jakis sposob podwazyc wezwanie do zaplaty mandatu, bo
> przeciez faktycznie corka posiadala zarowno bilet jak i prawo do ulgi ?

prawo do ulgi może istnieć tylko w przypadku posiadania legitymacji

> czy ograniczenie wynikajace z 7-dniowego terminu jest zasadną podstawą
> do utraty mozliwosci udokumentowania powyzszego ?

tak
art.33a ust.3a ustawy Prawo przewozowe

KG

do góry

kam napisał(a):
>> czy mozna w jakis sposob podwazyc wezwanie do zaplaty mandatu, bo
>> przeciez faktycznie corka posiadala zarowno bilet jak i prawo do ulgi ?
>
> prawo do ulgi może istnieć tylko w przypadku posiadania legitymacji

legitymacje posiadala. w regulaminie mowa jest o "ważnej legitymacji" -
czy fakt braku stempla jest jednoznaczny z jej uniewaznieniem ?

do góry

news wrote:
>>> czy mozna w jakis sposob podwazyc wezwanie do zaplaty mandatu, bo
>>> przeciez faktycznie corka posiadala zarowno bilet jak i prawo do ulgi ?
>> prawo do ulgi może istnieć tylko w przypadku posiadania legitymacji
> legitymacje posiadala. w regulaminie mowa jest o "ważnej legitymacji" -
> czy fakt braku stempla jest jednoznaczny z jej uniewaznieniem ?
ihmo o waznosci legitymacji swiadczy odpowiedni stempel

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ 76259763
Skype: badzio

do góry

Użytkownik "badzio" <b...@n...epf.pl> napisał w
wiadomości news:djrihu$23va$1@node3.news.atman.pl...

> ihmo o waznosci legitymacji swiadczy odpowiedni stempel

Zastanawia mnie jedno. W Polsce obecnie istnieje obowiazek nauki do 18 roku
zycia. W zwiazku z tym kazdy niepelnoletni musi byc uczniem jakiejkolwiek
szkoly - co za tym idzie jesli nie skonczyl 18 roku zycia i jest uczniem to
przysluguje mu ustawowa ulga na przejazdy srodkami komunikacji.

W zwiazku z tym czy dowod potwierdzajacy wiek dziecka/osoby nie bylby w tym
przyoadku wystarczajacym dokumentem??


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

castrol napisał(a):
> Zastanawia mnie jedno. W Polsce obecnie istnieje obowiazek nauki do 18 roku
> zycia. W zwiazku z tym kazdy niepelnoletni musi byc uczniem jakiejkolwiek
> szkoly - co za tym idzie jesli nie skonczyl 18 roku zycia i jest uczniem to
> przysluguje mu ustawowa ulga na przejazdy srodkami komunikacji.

1. nie ma ustawowej ulgi dla uczniów na przejazdy komunikacją miejską
2. obowiązek nauki niekoniecznie oznacza konieczność bycia uczniem

KG

do góry

kam napisał(a):
> 1. nie ma ustawowej ulgi dla uczniów na przejazdy komunikacją miejską

no ale ktos (kto ?) przeciez ustala (na drodze rozporzadzenia ?) zarowno
ulgi dla mlodziezy uczacej sie jak i wysokosc tych ulg. gdzie znalezc
odpowiednie przepisy na ten temat ?

> KG

do góry

news napisał(a):
> no ale ktos (kto ?) przeciez ustala (na drodze rozporzadzenia ?) zarowno
> ulgi dla mlodziezy uczacej sie jak i wysokosc tych ulg. gdzie znalezc
> odpowiednie przepisy na ten temat ?

Taryfa albo regulamin przewoźnika. Jeśli to komunikacja publiczna, to
zapewne wprowadzona uchwałą rady miasta.

KG

do góry

kam napisał(a):
> news napisał(a):
> Taryfa albo regulamin przewoźnika. Jeśli to komunikacja publiczna, to
> zapewne wprowadzona uchwałą rady miasta.

no zaraz zaraz... a co z ustawą o uprawnieniach do ulgowych przejazdów
środkami publicznego transportu zbiorowego. ??

ustawa definiuje kto jest uprawniony do ulgi ("dzieci i młodzież w
okresie od rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej do ukończenia
gimnazjum, szkoły ponadpodstawowej lub ponadgimnazjalnej - publicznej
lub niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej, nie dłużej niż do
ukończenia 24 roku życia")

ponadto rozporzadzenie MI w sprawie rodzajów dokumentów poświadczających
uprawnienia do korzystania z ulgowych przejazdów środkami publicznego
transportu zbiorowego, stoi: "Dokumentami poświadczającymi uprawnienia
uczniów, studentów i słuchaczy kolegiów nauczycielskich i
nauczycielskich kolegiów języków obcych do korzystania z ulgi" (...) są
odpowiednio dla:

"dzieci i młodzieży w okresie od rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej
do ukończenia gimnazjum, szkoły ponadpodstawowej lub ponadgimnazjalnej -
publicznej lub niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej, do
ukończenia 24 roku życia - legitymacja szkolna"

nigdzie nie jest napisane ze legitymacja szkolna powinna byc
prolongowana czy tez nie nie - nieprolongowanie (czyli brak aktualnego
stempelka) nie moze pozbawiac ustawowego prawa ucznia, do korzystania z
ulgi...

czy moje rozumowanie jest wlasciwe ?

do góry

news napisał(a):
> no zaraz zaraz... a co z ustawą o uprawnieniach do ulgowych przejazdów
> środkami publicznego transportu zbiorowego. ??

art.1 ust.2 tej ustawy

KG

do góry