Dnia Sat, 9 Sep 2006 13:23:57 +0200, Jacek Krzyzanowski napisał(a):

> Ta? Jakie konkretnie warunki? Bo jakos nie zauwazylem, zebym mial obowiazek
> wpuszczac kazdego matola.

Ależ oczywiście że nie masz obowiązku wpuszczać - sam się "wpuści"
bo nie potrzebuje na to twojej zgody.

Henry

do góry

Dnia Sat, 9 Sep 2006 13:53:14 +0200, Henry (k) napisał(a):

> Ależ oczywiście - chcieć zawsze możesz ;-)

Ja nie tylko chce. Ja to realizuje. Podobni tobie pieniacze wylatuja ode
mnie w podskokach. A jak za bardzo pyskuja, to dostaja lekcje kultury.

> Dlaczego ja? Przecież to Tobie jest tu źle bo nie możesz
> sam stanowić prawa. Mi wystarcza to które obowiązuje.

Bo tesknisz za komunizmem. A kierunek jest w drga strone. Jest jeszcze
kilka enklaw, to masz szanse.
Jeszcze Chiny i Kuba.

> Do tego nie potrzebuję prawa - wystarczy mieć nogi żeby wejść

Do swojej obory. Ale nie do mojego lokalu. Bo tam ja jestem szefem.

> - to Ty
> potrzebujesz prawa żeby kogoś nie wpuścić.

A moze wpadne do ciebie z kumplami na imprezke? Zabawimy sie.
Przeciez nie masz prawa, zeby mnie nie wpuscic...



--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Dnia Sat, 9 Sep 2006 13:57:11 +0200, Henry (k) napisał(a):

> Ależ oczywiście że nie masz obowiązku wpuszczać - sam się "wpuści"
> bo nie potrzebuje na to twojej zgody.

Pewnie, ze nie potzrebuje - zeby wejsc na swoja posesje. A ktokolwiek che
wejsc na moja, musi miec moje pozwolenie. Wbij sobie to raz na zawsze do
glowy.

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Jacek Krzyzanowski napisał(a):

> Pewnie, ze nie potzrebuje - zeby wejsc na swoja posesje. A ktokolwiek che
> wejsc na moja, musi miec moje pozwolenie. Wbij sobie to raz na zawsze do
> glowy.

Twoja posesja nie jest miejscem publicznym w przeciwienstwie do sklepu,
restauracji, placowki uslugowej czy wlasnie lokalu o charakterze
rozrywkowym.

Zrozum wreszcie ze Twoj lokal jest miejscem prywatnym kiedy jest
zamkniety. Wtedy kiedy decydujesz sie otworzyc i wpuszczac klientow,
automatycznie staje sie on miejscem publicznym do ktorego prawo wstepu
ma kazdy i zrozum jeszcze ze to klient decyduje czy chce wejsc a nie ty
kogo chcesz wpuscic.

Nie podoba Ci sie? Zamknij lokal i go nie otwieraj - bedzie po sprawie.



--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Dnia Sat, 09 Sep 2006 20:42:23 +0200, castrol napisał(a):

> Zrozum wreszcie ze Twoj lokal jest miejscem prywatnym kiedy jest
> zamkniety.

Jerst prywatny przez caly czas.

> Wtedy kiedy decydujesz sie otworzyc i wpuszczac klientow,
> automatycznie staje sie on miejscem publicznym do ktorego prawo wstepu
> ma kazdy

Kazdy, ktorego zgodze sie wpuscic. Tak jest rowniez w W.Brytanii, Francji,
Hiszpanii i Wloszech. Nie wiem jak u niemcow.

>i zrozum jeszcze ze to klient decyduje czy chce wejsc a nie ty
> kogo chcesz wpuscic.

Oczywiscie, ze klient decyduje, czy chce wejsc. A ja decyduje, czy go
wpuszcze.

> Nie podoba Ci sie? Zamknij lokal i go nie otwieraj - bedzie po sprawie.

Mam otwarty lokal i wpuszczam kogo chce. I jest po sprawie.


--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Jacek Krzyzanowski wrote:

>> Ależ oczywiście - chcieć zawsze możesz ;-)
>
> Ja nie tylko chce. Ja to realizuje. Podobni tobie pieniacze wylatuja ode
> mnie w podskokach. A jak za bardzo pyskuja, to dostaja lekcje kultury.

Jacuś... Do twojego zafajdanego "klubu" (hehe) w piwnicy twojej mamusi i
tak nikt poza twoimi kolesiami ze smarem we włosach nie przyjdzie.

Poza tym mowa jest o prawdziwych klubach - takich z zarejestrowaną i
określoną działalnością gospodarczą, a nie "domkach na drzewie"
głupawych dzieci. Właściciele takich prawdziwych otwierając je sami
biorą na siebie obowiązek wpuszczania wszystkich klientów.

do góry

Jacek Krzyzanowski napisał(a):
> Dnia Sat, 9 Sep 2006 12:54:27 +0200, Henry (k) napisał(a):
>
>
>> Błąd - możesz sobie wybudować stodołę - i będzie twoja.
>
> I klub jest tak samo moj jak stodola.
>
>> Ale jak
>> chcesz w niej zrobić dyskotekę i wpuszczać klientów żeby z nich
>> doić kasę to już nie jest to tylko twoja sprawa - ale też tych
>> których wpuszczasz
>
> Owszem. Musze spelnic takie warunki, zeby zapewnic bezpieczenstwo klientom.
> Ale to moja sprawa, kogo chce doic, a kogo nie.
>
>> - społeczeństwo które wybrało posłów do sejmu,
>> który ustalił takie prawo, że jak chcesz doić to każdego sprawiedliwie
>> a nie tylko tych w markowych ciuchach.
>
> ROTFL :DDD Prawo na ktore (domyslam sie) sie powolujesz to komunistyczny
> relikt. Poza tym raczej ciezko go zastosowac do selekcji przy wejsciu.
>
>> Ktoś Cię tu trzyma? Wypieprzaj do Kolumbii jak Ci się to państwo
>> nie podoba.
>
> Nie to ty wypieprzaj na Ukraine albo do Korei Polnocnej. W kazdym
> cywilikzowanym panstwie szanuje sie prawo wlasnosci i selekcja w dobrych
> klubach funkcjonuje. I nie tylko w klubach.
>
>> Albo zostań posłem, przekonaj innych i zmień prawo.
>> Bo póki tu jesteś masz się stosować do obowiązującego prawa. A
>> to prawo ogranicza twoje "prawo własności".
>
> Ktore prawo nakazuje mi wpuszczac do eleganckiego lokalu jakiegos brudasa?
> Wy komuchy bardzo chetnie wyciagacie lapy do cudzej wlasnosci. Ale PRL sie
> juz skonczyl
>
>
I w ten sposób Jacek Krzyżanowski swojemu szefowi powiedział, ze tamten
ma wypierdalać na Ukraine czy inną Koree.

MZ

PS.

"Wy komuchy" jest nieco obraźliwe, bo stawia granice między normalnym
człowiekiem a rzucającym inwektywe. Cokolwiek jednak chcesz powiedzieć
Jacku Krzyzanowski, to miej jasność, że prawo w RP stanowi spójną całość.
I jeżeli Tobie się nie podoba jeden art, to mnie się nie podoba inny, i
tak jak Ty nie wpuszczasz kogoś choć masz taki obowiązek, tak ja kasuje
motocyklistów jadących bez tłumnika lub kretynów jadących dla kaprysu po
zwierzakach.


M

do góry

Jacek Krzyzanowski napisał(a):
> Dnia Sat, 09 Sep 2006 13:37:40 +0200, T napisał(a):
>
>> nawet w swoim własmym mieszkaniu NIE WOLNO ci popełnić przestępstwa np.
>> wobec zaproszonych gości, nie wolno ci np. zgwałcić dziewczyny która
>> przyszła tylko porozmawiać, nie wolno ci np. zabić komornika
>
> Ale ja w swoim lokalu nie zamierzam popelniac zadnych przestepstw.
>
>> a klub który jest ofertą wobec społeczeństwa - tak go zdefiniowano przy
>> przyznawaniu ci prawa do prowadzenia tej działalności gospodarczej
>
> W ktorym miejscu?
> Prawo do prowadzenia dzialalnosci mam tak jak kazdy dorosly obywatel.
> Nie potrzebuje do tego zadnej laski.
>
>> - ma
>> obowiązek traktować wszystkich członków tego społeczeństwa jednakowo, bez
>> DYSKRYMINACJI,
>
> Taki obowiazek to ma wymiar sprawiedliwosci i urzedy. Ja jednych lubie
> bardziej, drugich mniej i takiego obowiazku nie mam.
> Dobry klient bedzie dostawal najlepszy stolik, a kiepski w koncie sali.
> Albo w ogole nie wejdzie.

Koncie czy kącie?

A jeżeli powiesz głośno: nie lubie Żyły, siadaj w kącie, masz jak w
banku (tylko trzeba sie zastanowić, czy na koncie) że prowadzący klub ma
mandat.

Oczywiście zawsze moge się przejechać i sprawdzić czy w realu będziesz
taki wyrywny w deklaracjach, zwłaszcza wobec patrolu policji pytającego
uprzejmie "czy aby na pewno ma Pan zamiar naruszyć prawo..."

MZ


Cham zawsze będzie chamem, nawet jeżeli jest prowadzącym klub.
M

do góry

Użytkownik "T" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:edeg5b$i1m$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy selekcja przy wpuszczaniu ludzi - lub nie - do nocnych lub muzycznych
> klubów w Warszawie jest legalna?

W Warszawie ? Hmmm, nie wiem.

>
> Bo pierwsze skojarzenie to imho APARTHEID !!
>

To co, nie wpuszczają kolorowych?

> A drugie to: naruszenie dóbr osobistych, obrażanie/poniżanie ludzi,
> uwłaczanie ich godności...
>

To po kiego tam się pcha, skoro ją tam obrażają i uwłaczają jej godności?

> Wpuszczane są do lokalu tylko te osoby które nie są "za brzydkie"!
>

Podobno nie ma brzydkich kobiet, niech da mu winko i na pewno wejdzie ;-P

> Przy czym częstokroć są brane pod uwagę cechy anatomiczne !!!

A u facetów też? To ja nie chcę być selekcjonerem.


> I nie do rzadkości należy, że ów cieć zwany "selekcjonerem" jest w stanie
to
> powiedzieć dziewczynie prosto w oczy!
>

O kurcze!! Powinien do ucha.

>
> tak! cechy anatomiczne!
> a nie np. nieodpowiedni ubiór... (jak czasem właściciele klubów próbują to
> przedstawiać np. w coniektórych stacjach radiowych)

do góry

PR wrote:
> To co, nie wpuszczają kolorowych?

niekoniecznie kolorowych ale stosują SEGREGACJĘ!
co jest samo w sobie obraźliwe, że ktokolwiek ma OCENIAĆ ludzi i dzielić
na "lepszych" i "gorszych" - nikt w cywilizowanym państwie nie ma do tego
prawa!

> To po kiego tam się pcha, skoro ją tam obrażają i uwłaczają jej godności?

a skąd ma wiedzieć, że dziś cieć będzie miał obniżony nastrój lub ma właśnie
ciężki napad kaprysów?

--
T

do góry