Witam
Opiszę historię pewnej pani, która dziś ma wszystkiego dość

Jest sobie K i M. Są małżeństwem. M nie łozy na rodzinę, za to robi dzieci w
różnych odstępach czasu. Po 4 dziecu K wygania M z domu i sądownie otrzymuje
alimenty na każde dziecko. Dzieci rosną alimenty też. K ma wstawiony
rozrusznik serca, wiec alimenty niezbędne...

M traci pracę, nie przyjeżdza na sprawy do sądu itp itd. W końcu wpada na
pomysł, że założy sprawę rozwodową - dzięki temu nie można mu podnieść
alimentów. Dalej opuszcza sprawy, więc kilka lat to trwa.

W tym czasie najstarszych 2 synów skończyło szkoły średnie i zaczęli
pracować, studiując zaocznie. M wpadł na pomysł, że teraz ON zażąda
alimentów od chłopaków, bo sam jest w niedostatku.

Czy sądzicie, że może dostać? Co zrobić, by mu nie dać?

dzięki za odpowiedzi

TomekS

do góry

Użytkownik "TomekS" <t...@p...com> napisał w wiadomości
news:a6a7ud$e9r$1@news.tpi.pl...
> Witam
> Opiszę historię pewnej pani, która dziś ma wszystkiego dość
>
> Jest sobie K i M. Są małżeństwem. M nie łozy na rodzinę, za to robi dzieci
w
> różnych odstępach czasu. Po 4 dziecu K wygania M z domu i sądownie
otrzymuje
> alimenty na każde dziecko. Dzieci rosną alimenty też. K ma wstawiony
> rozrusznik serca, wiec alimenty niezbędne...
>
> M traci pracę, nie przyjeżdza na sprawy do sądu itp itd. W końcu wpada na
Kiedy uchyla sie od stawiennictwa sąd zwrotne poświadczenie prawidłowo
doręczone przez pocztę uzna jako prawidłowe doręczenie i to nie powinno
powstrzymywać sprawy a jest podst. do wydania wyroku zaocznego ... Sandra

> pomysł, że założy sprawę rozwodową - dzięki temu nie można mu podnieść Nie
prawda może złozyc wniosek o zabezpieczenie alimentów do czasu zakończenia
postępowania
jesli sama nie radzi sobie może złozyc wniosek o adw. z urzędu ....Sandra
> alimentów. Dalej opuszcza sprawy, więc kilka lat to trwa.
>
> W tym czasie najstarszych 2 synów skończyło szkoły średnie i zaczęli
> pracować, studiując zaocznie. M wpadł na pomysł, że teraz ON zażąda
> alimentów od chłopaków, bo sam jest w niedostatku.
>
> Czy sądzicie, że może dostać? Co zrobić, by mu nie dać?
> Tak może dostać alimenty nawet symboliczną kwotę ale może ...Sandra
> dzięki za odpowiedzi
>
> TomekS
>

do góry

On Fri, 8 Mar 2002, TomekS wrote:

> M traci pracę, nie przyjeżdza na sprawy do sądu itp itd. W końcu wpada na
> pomysł, że założy sprawę rozwodową - dzięki temu nie można mu podnieść

Z jakiej racji? Zarzut na zawisłość sprawy nie przysługuje, bo przedmiotem
jest inny stosunek prawny.

> W tym czasie najstarszych 2 synów skończyło szkoły średnie i zaczęli
> pracować, studiując zaocznie. M wpadł na pomysł, że teraz ON zażąda
> alimentów od chłopaków, bo sam jest w niedostatku.

Jeśli jest w niedostatku z tego powodu że kogoś alimentuje (z musu), to
sorry, ale taki wykręt nie przejdzie...

> Czy sądzicie, że może dostać? Co zrobić, by mu nie dać?

Wykazać że synów po prostu nie stać na utrzymywanie ojca, zwłaszcza że
wypada im alimentować również matkę, z którą na pewno są bliżej związani.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]

do góry

"TomekS" <t...@p...com> wrote in message
news:a6a7ud$e9r$1@news.tpi.pl...
> Witam
> Opiszę historię pewnej pani, która dziś ma wszystkiego dość
>
> Czy sądzicie, że może dostać? Co zrobić, by mu nie dać?


W powyższej sytuacji sąd powinien potraktować żądanie alimentów jako
nadużycie prawa. Należy po prosyu przedstawić całą sytuację sądowi.


MAX

do góry

On Sun, 10 Mar 2002, MAX wrote:

> W powyższej sytuacji sąd powinien potraktować żądanie alimentów jako
> nadużycie prawa. Należy po prosyu przedstawić całą sytuację sądowi.

Prawa podmiotowego, dodam dla ścisłości (art. 5 KC).

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

> > W tym czasie najstarszych 2 synów skończyło szkoły średnie i zaczęli
> > pracować, studiując zaocznie. M wpadł na pomysł, że teraz ON zażąda
> > alimentów od chłopaków, bo sam jest w niedostatku.
>
> Jeśli jest w niedostatku z tego powodu że kogoś alimentuje (z musu), to
> sorry, ale taki wykręt nie przejdzie...

Tak, ale nie ma pracy, więc nie ma pieniędzy nie tylko na alimenty, ale
także na siebie

do góry

On Mon, 11 Mar 2002, TomekS wrote:

> > Jeśli jest w niedostatku z tego powodu że kogoś alimentuje (z musu), to
> > sorry, ale taki wykręt nie przejdzie...
>
> Tak, ale nie ma pracy, więc nie ma pieniędzy nie tylko na alimenty, ale
> także na siebie

Ale przecież mógłby pracować, prawda? Nie jest niezdolnym do pracy
inwalidą całkowitym. Więc sąd żadną miarą nie uwzględni jego roszczenia,
choćby ze względu na sprzeczność z ZWS.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry