-
1. Data: 2004-02-17 17:01:50
Temat: co mi grozi ??ort.286 kk, sprawa sprzed 2,3 lat,
Od: "piotrek k." <a...@o...pl>
witam grupowiczow..
zostalem wrobiony w jakies mahlojki, koles ktory mnie wrobil jest za
granica, jestem podejrzany o podrobienie swistka z poczty na przelew na mala
kwote, ale najgorsze jest to ze dowiedzialem sie o tym wczoraj podczas kontroli
drogowej, policjant mi obwiescil ze poszukuje mnie prokuratura od 2 mies, tzn,
zeby ustalic moje miejsce pobytu, tak na marginesie od kilku lat mieszkam pod
tym samym adresem, . Z tym kolesiem nie mam kontaktu, ale faktycznie ja
wypelnialem ten druk, z tym ze on cos tam jeszcze podopisywal juz po przelewie
i tak dalej i tak dalej....moje pytanie, po pierwsze czy powinienem brac
prawnika, czy sam to zalatwiac, poniewaz naprawde nie pamietam dokladnie tego
czasu, to bylo jakies 2,3 lata temu
oraz co mi grozi jakie konsekwencje wynikajace z takiego oskarzenia
apropos szukam adwokata
dzieki za info
pozdr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2004-02-17 19:50:11
Temat: Re: co mi grozi ??ort.286 kk, sprawa sprzed 2,3 lat,
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "piotrek k." <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:7cab.00000d79.403248fe@newsgate.onet.pl...
Jeśli chciał byś ewentualnie uzyskać jakąś sensowną odpowiedź, to pomiń
okoliczności oboczne, ale napisz czego tej machlojki dotyczyły i jaka to
jest niewielka kwota.
-
3. Data: 2004-02-18 09:23:46
Temat: Re: co mi grozi ??ort.286 kk, sprawa sprzed 2,3 lat,
Od: "piotrek k." <a...@o...pl>
> Użytkownik "piotrek k." <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:7cab.00000d79.403248fe@newsgate.onet.pl...
>
> Jeśli chciał byś ewentualnie uzyskać jakąś sensowną odpowiedź, to pomiń
> okoliczności oboczne, ale napisz czego tej machlojki dotyczyły i jaka to
> jest niewielka kwota.
kwota to niecale 2000 pln, sprawa dotyczyla przedstawienia dowodu przelewu na
rachunek, tak za np, robisz przelew na kwote 20 pln, po czym dopisujesz na
kwitku zero i przedstawiasz to jako wplate na 2000 pln, ale nikt z tego tytulu
nie poniusl zadnej straty,
pozdr
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2004-02-18 11:19:38
Temat: Re: co mi grozi ??ort.286 kk, sprawa sprzed 2,3 lat,
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "piotrek k." <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:7cab.00000fca.40332f21@newsgate.onet.pl...
> kwota to niecale 2000 pln, sprawa dotyczyla przedstawienia dowodu
przelewu na
> rachunek, tak za np, robisz przelew na kwote 20 pln, po czym dopisujesz
na
> kwitku zero i przedstawiasz to jako wplate na 2000 pln, ale nikt z tego
tytulu
> nie poniusl zadnej straty,
Skoro nikt nie poniósł straty, to kto powiadomił Policję? Sądy są bardzo
nerwowo usposobione na tego typu przeróbki dokumentów. Ale kwota nie jest
wielka. Podejrzewam, ze w praktyce skończy się grzywną i jakimiś
zawiasami.
-
5. Data: 2004-02-18 21:41:07
Temat: Re: co mi grozi ??ort.286 kk, sprawa sprzed 2,3 lat,
Od: Marcyś <m...@x...pl>
Użytkownik "piotrek k." <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:7cab.00000fca.40332f21@newsgate.onet.pl...
>
> kwota to niecale 2000 pln, sprawa dotyczyla przedstawienia dowodu przelewu
na
> rachunek, tak za np, robisz przelew na kwote 20 pln, po czym dopisujesz na
> kwitku zero i przedstawiasz to jako wplate na 2000 pln, ale nikt z tego
tytulu
> nie poniusl zadnej straty,
>
To raczej art. 270 kk - tu straty nie są potrzebne.