Dnia Thu, 18 Mar 2010 09:06:23 +0100, KRZYZAK napisał(a):

> Napewno policja moze sobie zapukac do dowolnego mieszkania i zazadac
> dokumentow?

Nie, muszą mieć skierowanie od proboszcza i opinię rady lokatorów.

--
Pozdrawiam,

Przemek

do góry

agryppa pisze:
> Witam,
> policja wymierzyła mandaty dla trzech członków rodziny po 500 złotych
> każdemu za nie okazanie dokumentu tożsamości - łączna kwota 1500
> złotych.
>

trzeba było okazać dokumenty i problemu by nie było, wku....ją mnie
gadki na policje jacy to oni źli, być może kogoś szukali i chcieli
wylegitymować napotkane osoby. Każdy od nich wymaga skuteczności a jak
już coś robią to jest źle. Co prawda zachowanie policji odbiega od
ogólnie przyjętych kanonów w cywilizowanych krajach ale nie róbcie jaj.

--
krzysiek82

do góry

Użytkownik "krzysiek82" <s...@u...pl> napisał
> trzeba było okazać dokumenty i problemu by nie było, wku....ją mnie gadki
> na policje jacy to oni źli,

I dokładnie masz rację. Zwłaszcza, że wątkotwórca nie napisał, w jakim celu
przyszli, ale że "dwóch policjantów i informują, że "po coś tam przyszli"".
A więc jednak mieli powód. To bohater wątku uparł się, że udowodni, że jego
ogródek jest eksterytorialny i może mieć w tyle wszelkie organy państwa...

do góry

Użytkownik "agryppa" <j...@t...pl> napisał
>nijak mnie to zbliża do
>jakiejś decyzji.

A na jakim etapie jest postępowanie może być napisał?
Masz jakiś wyrok, kiedy zapadł, czy co?

>Głównie chciałem wiedzieć czy to robi jakąś różnicę,
>że policjanci stali na chodniku, a legitymowani byli w granicach
>własnej posesji.

Policjant ma prawo legitymować osoby, podstawe przytoczono wcześniej. Prawo
to nie różnicuje czy to jest prywatna posesja czy nie. Jeśli zza płotu byli
w stanie wydać mu polecenie okazania dokumentów i nawiązać rozmowę to
miejsce nie robi różnicy IMO.

> Ojciec więc napisał,
>że nie podpisuje :-)
>Ja pierniczę, do czego to dochodzi.

Do tego dochodzi, bo ojciec ewidentnie chce się pobawić w bierny opór i
wkurzyć przeciwnika.
Jeśli uważa, że źle postąpił to lepiej było przyznać się, poprosić o niski
wymiar kary i tyle. Albo nie przyznawać się, uargumentować co i dlaczego,
podpisać swoje stanowisko. A tak to wyeskalował do granic możliwości tylko
ten konflikt, w którym z powodu wątpliwego oparcia w prawie jego działań nie
ma prawie szans.

do góry

KRZYZAK pisze:
> Dnia Thu, 18 Mar 2010 00:49:13 +0100, RadoslawF napisał(a):
>
>> Ja bym powiedział że tylko debil nie zauważył że policjanci
>> postanowili ukarać obywatela za nie wylegitymowanie się.
>
> Mnie zastanawia skad 3 mandaty, skoro prosili o dokumenty jednego faceta?
>

Czytaj uważniej. Prosili o to 3 osoby.

do góry

KRZYZAK pisze:
> Dnia Thu, 18 Mar 2010 08:47:04 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> No i jest wykroczenie. Sprawa zamknięta.
>
> Napewno policja moze sobie zapukac do dowolnego mieszkania i zazadac
> dokumentow?
>

To nie było dowolne - po coś przyszli, tylko tajemnicza twarz w lufciku
nie zdradza, po co.

do góry

Użytkownik witek napisał:

> 1. obowiazek posiadania ( w ogolnosci) -> tak
> 2. obowiazek posiadania przy sobie -> nie
> 3. obowiazek okazania gdy sie juz przy sobie posiada -> tak,

A jeśli mam dowód osobisty, ale nie przy sobie, bo jestem na plaży?
Dowód jest, ale na kwaterze.
Żeby mi nikt nie marudził, że mogłem do kąpielówek włożyć - załóżmy, że
jest to plaża naturystów. :D

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Użytkownik Przemysław Bernat napisał:
> Dnia Thu, 18 Mar 2010 09:06:23 +0100, KRZYZAK napisał(a):
>
>> Napewno policja moze sobie zapukac do dowolnego mieszkania i zazadac
>> dokumentow?
>
> Nie, muszą mieć skierowanie od proboszcza i opinię rady lokatorów.

A jak ktoś jest wyznawcą Kościoła Latającego Potwora Spaghetti?


--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Dnia 2010-03-18, o godz. 10:12:33
"Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał(a):

> I dokładnie masz rację. Zwłaszcza, że wątkotwórca nie napisał, w
> jakim celu przyszli, ale że "dwóch policjantów i informują, że "po
> coś tam przyszli"".

Panowie, dziejękuję za kontynuację wątku.
Otóż, żeby było jasne: ja nie jestem tym synem, a facet, o którym, piszę
w tym wątku nie jest moim ojcem. Nie znam rownież powodów, dla których
przyszli Ci policjanci w szczególności. Znam jednak kontekst sprawy.

Obok wspomnianej rodziny mieszka człowiek, który żyje w konflikcie z tą
rodziną. Jego syn jest policjantem. Wg sąsiadów to on nasłał tychże
policjantów, aby się droczyli z ojcem.


Wnioskuję, że wyjście z tym do RPO ma taką samą szansę sukcesu jak
oceny tej sprawy w ninijeszym wątku.

Agryppa
Dziękuję

do góry

Użytkownik "agryppa" <j...@t...pl> napisał
>Wnioskuję, że wyjście z tym do RPO ma taką samą szansę sukcesu jak
>oceny tej sprawy w ninijeszym wątku.

Tak, dokładnie, czyli bliską zeru.

do góry