Witam,
w pobliżu osiedla, na którym mieszkam, była do niedawna stadnina koni.
Została zlikwidowana, bo podobno przeszkadzał pobliskim mieszkańcom
zapach. Nie sprawdzałem tej informacji, ale zakładam, że jest
przynajmniej w części prawdziwa.
Do rzeczy: dowiedziałem się, że w miejsce stadniny ma powstać dom
weselny.
Zakładając, że to prawda, jakie są możliwości zablokowania tej
inwestycji? Czy to w ogóle możliwe?

do góry

W dniu 16-06-2010 10:43, tombaz pisze:
> Witam,
> w pobliżu osiedla, na którym mieszkam, była do niedawna stadnina koni.
> Została zlikwidowana, bo podobno przeszkadzał pobliskim mieszkańcom
> zapach. Nie sprawdzałem tej informacji, ale zakładam, że jest
> przynajmniej w części prawdziwa.
> Do rzeczy: dowiedziałem się, że w miejsce stadniny ma powstać dom
> weselny.

Na pewno będzie mniej "pachniało".

> Zakładając, że to prawda, jakie są możliwości zablokowania tej
> inwestycji? Czy to w ogóle możliwe?

Odpowiedz na pytanie, czemu chcesz ją zablokować, to może powiemy Ci,
czy powody są racjonalne.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

On 16 Cze, 10:48, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
> W dniu 16-06-2010 10:43, tombaz pisze:
>
> > Witam,
> > w pobliżu osiedla, na którym mieszkam, była do niedawna stadnina koni.
> > Została zlikwidowana, bo podobno przeszkadzał pobliskim mieszkańcom
> > zapach. Nie sprawdzałem tej informacji, ale zakładam, że jest
> > przynajmniej w części prawdziwa.
> > Do rzeczy: dowiedziałem się, że w miejsce stadniny ma powstać dom
> > weselny.
>
> Na pewno będzie mniej "pachniało".
To rzecz gustu. Mi to nie przeszkadzało. A fajnie było popatrzeć na
brykające za oknem koniki. No i pojeździć można było.
>
> > Zakładając, że to prawda, jakie są możliwości zablokowania tej
> > inwestycji? Czy to w ogóle możliwe?
>
> Odpowiedz na pytanie, czemu chcesz ją zablokować, to może powiemy Ci,
> czy powody są racjonalne.
Potencjalny regularny hałas.
>
> --
> *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
>
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> JID m...@e...com.pl
> GG: 5303813

do góry

>160Potencjalny regularny hałas.

to poproś o odm pogrzebowy.bendzie cisza
zkąd sie takie zawisne trolle bioro?

jk

do góry

W dniu 16-06-2010 10:55, tombaz pisze:
> On 16 Cze, 10:48, Maddy<m...@e...com.pl> wrote:
>> W dniu 16-06-2010 10:43, tombaz pisze:
>>>
>>> Zakładając, że to prawda, jakie są możliwości zablokowania tej
>>> inwestycji? Czy to w ogóle możliwe?
>>
>> Odpowiedz na pytanie, czemu chcesz ją zablokować, to może powiemy Ci,
>> czy powody są racjonalne.
> Potencjalny regularny hałas.

O jakim natężeniu?

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

On 16 Cze, 11:10, "teszekul" <t...@t...pl> wrote:
> >160Potencjalny regularny ha as.
>
> to popro o odm pogrzebowy.bendzie cisza
> zk d sie takie zawisne trolle bioro?
>
> jk
Dam Ci dobra rade i lepiej z niej skorzystaj, pomoze Ci w zyciu.
Zamiast trollowac i zabierac glos w sprawach w ktorych nie masz
pojecia, poszukaj w swojej garderobie, lub wygladzie jakiegos
elementu, ktory sprawia Ci fizyczny i/lub psychiczny bol. Stawiałbym
na za krotka gumke od majtek, albo za mocno zapleciony warkoczyk na
glowie. No i skorzystalbym na Twoim miejscu ze slownika, bo z taka
ortografia to nawet egzaminu gimnazjalnego nie zdasz.
Przepraszam innych, kulturalnych uzytkownikow tej grupy za ten
komentaz i obiecuje, ze byl to pierwszy i ostatni raz, gdy
odpowiedzialem na post tego osobnika.

do góry

On 16 Cze, 11:22, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
> W dniu 16-06-2010 10:55, tombaz pisze:
>
> > On 16 Cze, 10:48, Maddy<m...@e...com.pl>  wrote:
> >> W dniu 16-06-2010 10:43, tombaz pisze:
>
> >>> Zakładając, że to prawda, jakie są możliwości zablokowania tej
> >>> inwestycji? Czy to w ogóle możliwe?
>
> >> Odpowiedz na pytanie, czemu chcesz ją zablokować, to może powiemy Ci,
> >> czy powody są racjonalne.
> > Potencjalny regularny hałas.
>
> O jakim natężeniu?
Potencjalnie uciazliwym.
To jest potrzebne, czy sie czepiasz? Pytam serio.
>
> --
> *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
>
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> JID m...@e...com.pl
> GG: 5303813

do góry

Dnia Wed, 16 Jun 2010 01:43:00 -0700 (PDT), tombaz napisał(a):

> Zakładając, że to prawda, jakie są możliwości zablokowania tej
> inwestycji? Czy to w ogóle możliwe?

Na szczescie poki co nie mozesz nic zrobic.
Jak juz wybuduja ten dom weselny i beda halasy, to wtedy bedziesz mogl.

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

W dniu 16-06-2010 21:42, tombaz pisze:
> On 16 Cze, 11:22, Maddy<m...@e...com.pl> wrote:
>> W dniu 16-06-2010 10:55, tombaz pisze:
>>
>>> On 16 Cze, 10:48, Maddy<m...@e...com.pl> wrote:
>>>> W dniu 16-06-2010 10:43, tombaz pisze:
>>
>>>>> Zakładając, że to prawda, jakie są możliwości zablokowania tej
>>>>> inwestycji? Czy to w ogóle możliwe?
>>
>>>> Odpowiedz na pytanie, czemu chcesz ją zablokować, to może powiemy Ci,
>>>> czy powody są racjonalne.
>>> Potencjalny regularny hałas.
>>
>> O jakim natężeniu?
> Potencjalnie uciazliwym.
> To jest potrzebne, czy sie czepiasz? Pytam serio.

Mojej znajomej przeszkadza jak ktoś bierze prysznic po 22.
Bo jej szumi. Ale nie przeszkadzają jej bijące o 6 rano kościelne
dzwony, które umarłego postawiłyby na nogi.

Uciążliwość jest pojęciem względnym ale są normy hałasu powyżej których
jest on szkodliwy.

Skoro podnosisz kwestię potencjalnej uciążliwości, to do Ciebie należy
udowodnienie, że faktycznie będzie to źródło wymiernych uciążliwości.
To, że wydaje Ci się, że będzie głośno i że nie będzie Ci się to
podobało to ciut za mało, żeby komuś odbierać źródło dochodu.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry