W dniu 2012-09-07 21:37, Gotfryd Smolik news pisze:

> W kwestii formalnej - ustawodawca przypisuje sobie prawo do
> domagania się aby *każdy* znał ustawy (a odesłania do rozporządzeń
> są w ustawach, więc konieczność znajomości rozporządzenia
> wynika z ustawy, a nie faktu ze to rozporządzenie istnieje,
> więc na ustawach można poprzestać).
> Za to przepisu zobowiązującego konsumenta do znajomości
> informacji technicznych nie ma :)

Słusznie. Lejmy benzynę do diesla i na odwrót.

>>> - ba nie wiedział nawet, ze cos takiego istnieje
>> I to ma o czymś świadczyć ?

> Napis "wszystkie" jest celowo umieszczony tak a nie
> inaczej - i stanowi (IMO) większą "szkodliwość społeczną"
> niż wyzyskanie tego faktu przez kupującego.

A ja uważam, że napis WSZYSTKIE ma na celu ograniczenie pytań
niezorientowanych debili o takie coś:

- panie, to obsługuje anex a TPsa ... a czy anex a w dialogu
obsłuży ? Bo to wiesz pan, anex a anexowi a nie równy ... Czytaj
(kolejne porównanie) rozmiarówka butów ;)

> Tak, wiem, to się już nie będzie pokrywało z aktualną
> "literą", choćby ze względu na art.5 KC :>

;P



--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

W dniu 2012-09-07 21:16, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Diesel też na benzynę nie pojedzie :)
> Przyznam, że to jest dobry argument.
> Ale brakuje w Twoim przykładzie szczegółu: informacji
> "samochód na każde paliwo od Orlenu" :D, zaś gdzieś
> niżej "olej napędowy".

Nie nie ... tą ogólną wiadomością jest : nasze auto dojedzie do
zakopanego bez problemu ;)

> W tym problem - podano z jakimi dostawcami działa,
> a protokół podano osobno.
>> Ależ imho ma poprawną informację. Wskazuje "obslugiwany anex"
> Wskazuje.
> Ale zawiera równoległą, błędną, bo nieścisłą informację.

Anex tak "zacieśla" informację, że o ja pier****** Nie wiem jak
można ściślej opisać produkt ;) w tej kwestii...

> Jak zamówię SOBIE, to nie będę mógł mieć.
> Będę mógł mieć, jeśli sprzedawca mnie zapewni "okulary do
> czytania
> dla każdego".

Ale tak na stadionie były one sprzedawane. Normalny człowiek
szedł do okulisty/optyka ... a idiota na stadion.

> To właśnie zrobił sprzedawca - nie uprzedził, że reklama na pudle
> jest nieprawdziwa.

To nie reklama. To zasadniczo specyfikacja (skrócona).

> pzdr, Gotfryd

Już mi się nie chciało, bo opieram się na łokciach , a tak pisać
nie lubię :)
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

On Fri, 7 Sep 2012, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

> A ja uważam, że napis WSZYSTKIE ma na celu ograniczenie pytań
> niezorientowanych debili o takie coś:
>
> - panie, to obsługuje anex a TPsa ... a czy anex a w dialogu obsłuży ?

No i to źle :)
(bo "kliniczny przypadek" z wątku skończyłby się pytaniem przed
zakupem zamiast awantury "po").

> Bo to wiesz pan, anex a anexowi a nie równy ... Czytaj (kolejne porównanie)
> rozmiarówka butów ;)

:D

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 7 Sep 2012, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

> Anex tak "zacieśla" informację, że o ja pier****** Nie wiem jak można ściślej
> opisać produkt ;) w tej kwestii...

Nie można.
Ale na prawne pytanie, co jest obowiązujące, jeśli mamy podane
obok siebie dwie informacje, z których jedna jest ogólna,
zrozumiała i nieprawdziwa, a druga ścisła, niezrozumiała dla
laika i prawdziwa, trudno znaleźć dobrą odpowiedź.

Tak się składa, że mój pogląd iż "fałszywa reklama" (w postaci
pierwszej informacji) powinna być na swój sposób "ukarana"
zbiega się w części z literą przepisu, który pozwala wszelką postać
reklamy uznać za "oświadczenie producenta".
W myśl przepisu IMVHO wychodzi, że jeśli kupujący nie wiedział
co to jest ten "annex" i obroni wersję o wprowadzeniu w błąd,
to jest "kryty".
Różnica taka, że jakby o mnie chodziło, prawo powinno chronić
go nawet jakby miał świadomość że powinien się z owym "annexem"
zapoznać.

>> Jak zamówię SOBIE, to nie będę mógł mieć.
>> Będę mógł mieć, jeśli sprzedawca mnie zapewni "okulary do
>> czytania
>> dla każdego".
>
> Ale tak na stadionie były one sprzedawane. Normalny człowiek szedł do
> okulisty/optyka ... a idiota na stadion.

Ale to nie ma nic do kwestii odpowiedzialności sprzedawcy.
Jak sprzedawca odpowiada "nie mam pojęcia", to sprawa jest prosta.
Kupujący wie (i bierze to co wie) albo nie wie (i wie że ma
się dowiedzieć lub bierze kota w worku z pełną świadomością).
Jak sprzedawca mówi lub pisze "dobre", "do wszystkiego" itede,
to (IMHO) bierze i powinien brać za to odpowiedzialność.

>> To właśnie zrobił sprzedawca - nie uprzedził, że reklama na pudle
>> jest nieprawdziwa.
>
> To nie reklama. To zasadniczo specyfikacja (skrócona).

Bez różnicy.
Jak dla mnie, fakt podania jej w dwu częściach stanowi samoistną
"operację reklamową". Celowo wytłuszczone "wszystkich" to kant :[

> Już mi się nie chciało, bo opieram się na łokciach , a tak pisać nie lubię :)

:D

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2012-09-08 00:24, Gotfryd Smolik news pisze:

>> A ja uważam, że napis WSZYSTKIE ma na celu ograniczenie pytań
>> niezorientowanych debili o takie coś:
>> - panie, to obsługuje anex a TPsa ... a czy anex a w dialogu
>> obsłuży ?
> No i to źle :)
> (bo "kliniczny przypadek" z wątku skończyłby się pytaniem przed
> zakupem zamiast awantury "po").

Błagam ... skończmy. Ani Ty mnie nie przekonasz ani ja Ciebie ;)
Myślisz,że wątkotwórca, który lekko lawirował w wyjaśnieniach
pytałby przed ?

Ja skoczę w nowy przykład ;) ... Moja *ślimakowa* wyciskarka do
soków ma napis na pudle, że przed żadnym owocem i warzywem nie
klęknie ... myślisz, że jak zacznę rzucać nektarynki, śliwki,etc
... że nie klęknie ? Myślisz,że trzebabyło jebnąć wielki napis
na opakowaniu, że pestek twardych jak kamień wyciskarka nie
potraktuje tak samo jak malinki/truskawki ???

OK. Przyznam Ci prawdę ... wylicz mi tylko tą rentę, bo do teraz
mi się nie udało. Zważ, że proszę osobę, która (chyba) coś wie w
temacie, a nie rżnę głupa, że wiem, liczę i jestem geniuszem ;)

> pzdr, Gotfryd

Zdravim.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

W dniu 2012-09-08 00:37, Gotfryd Smolik news pisze:

> Różnica taka, że jakby o mnie chodziło, prawo powinno chronić
> go nawet jakby miał świadomość że powinien się z owym "annexem"
> zapoznać.

Kończę ;), naprawde kończę :) ...
Nie masz racji według mnie i koniec.

Policz rentę, to powiem że masz.

(Uprzedzałem, że zabrniemy w takie "miejsce").

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

Użytkownik <1...@2...invalid> napisał w wiadomości
news:120906.215911.psp.437.11@int.dyndns.org.invalid
...
> Irokez w <news:5048febf$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>:
>> Fotę pudełka znalazłem na aledrogo i przynajmniej z jednej strony nie
>> pisze nic o annexie i jest wlepka faktycznie że "idealny..."
> Czy ja mam jakieś zwidy?
> <http://www.wasserman.pl/userdata/gfx/62365f65ebb98b
afbcb29f012338d986.jpg
> Link z aukcji allegro...
> I jak byk stoi Annex A, o czym autor wątku przyciśnięty napisał zresztą

Nie, znalazłeś lepszą fotę.. Ja za długo nie kopałem i jakoś tak się światło
ułożyło, że...
No więc nie ma więcej pytań :)

--
Irokez

do góry

Użytkownik <1...@2...invalid>

>
>>>> Fotę pudełka znalazłem na aledrogo i przynajmniej z jednej strony nie
>>>> pisze
>>>> nic o annexie i jest wlepka faktycznie że "idealny..."
>>> Czy ja mam jakieś zwidy?
>>> <http://www.wasserman.pl/userdata/gfx/62365f65ebb98b
afbcb29f012338d986.jpg>
>>> Link z aukcji allegro...
>>> I jak byk stoi Annex A, o czym autor wątku przyciśnięty napisał zresztą
>
>> A co to ten Annex A ?
>
> Ta wiedza nie jest mi potrzebna -- wiem, że do działania potrzebuję
> sprzętu
> wspierającego annex B, wiec nie kupuje niczego co nie ma napisane na
> pudełku
> annex B.
>
> I nie pytaj, skąd wiem, że annex B -- to jest zapisane w umowie, choćby
> pośrednio, ale jest

Nie mam żadnego powodu sądzić, że to urządzenie nie wspiera "annex B". Jest
zapewnienie "do każdego łącza xx" a "annex A" nie wyklucza "annex B" tak jak
IMAP nie wyklucza POP

do góry

John Kołalsky w <news:k2hjl5$8ao$1@mx1.internetia.pl>:

> Użytkownik <1...@2...invalid>

>> wiem, że do działania potrzebuję sprzętu wspierającego annex B,
>> wiec nie kupuje niczego co nie ma napisane na pudełku annex B.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^
> Nie mam żadnego powodu sądzić, że to urządzenie nie wspiera "annex B".

Tak? Znaczy nie potrafisz przeczytać kilku wierszy na niebieskim tle

> Jest zapewnienie "do każdego łącza xx"

Nie kłam, jest "dla każdego łącza internetowego wsparcie dla annex A"

> a "annex A" nie wyklucza "annex B"

Patrz podkreślone.

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik <1...@1...invalid>

>
>>> wiem, że do działania potrzebuję sprzętu wspierającego annex B,
>>> wiec nie kupuje niczego co nie ma napisane na pudełku annex B.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^
>> Nie mam żadnego powodu sądzić, że to urządzenie nie wspiera "annex B".
>
> Tak? Znaczy nie potrafisz przeczytać kilku wierszy na niebieskim tle

Ja nie umiem ?! Chyba Ty.

>
>> Jest zapewnienie "do każdego łącza xx"
>
> Nie kłam, jest "dla każdego łącza internetowego wsparcie dla annex A"

Może mam coś z oczami nie tak, ale widzę dwie linie. W pierwszej "dla
każdego łącza xx" a w drugiej "annex A", czyli wymienione zostały dwie cechy
w rodzaju pierwsza "na paliwa ciekłe" a druga "na benzynę". Mam z tego
wnioskować, że tylko na benzynę ? A czemu ?

>
>> a "annex A" nie wyklucza "annex B"
>
> Patrz podkreślone.

Nie wystarczy "dla każdego łącza xx" ?

do góry