Johnson napisał(a):

A tak poza tym co już napisałem:

Co za czasy by nie stosować się do zasady pacta sunt servanta.

Umowa, umową, ale ja i tak będzie cwańszy ... to jest sposób rozumowania
obecnie.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Johnson napisał(a):

> Umowa, umową, ale ja i tak będzie cwańszy ... to jest sposób rozumowania
> obecnie.

Obecnie? To siedzi w polskiej mentalnosci bardzo głeboko. W
"Samych Swoich" genialnie to pokazali... ;)

j.

--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
* * * powierzchnia reklamowa - do wynajęcia * * *

do góry

januszek napisał(a):
> Johnson napisał(a):
>
>> Umowa, umową, ale ja i tak będzie cwańszy ... to jest sposób rozumowania
>> obecnie.
>
> Obecnie? To siedzi w polskiej mentalnosci bardzo głeboko. W
> "Samych Swoich" genialnie to pokazali... ;)
>

Doprecyzuje: Według mnie to niestety narasta.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

szerszen napisał(a):

>
>> Czemu nie wolno mi odstąpić ważnego biletu innej osobie,
>
> bo polacy lubuja sie w tworzeniu martwych przepisow :)
>

To nie żaden przepis, tylko umowa między przewoźnikiem i pasażerem.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Johnson napisał(a):

[...]

> Doprecyzuje: Według mnie to niestety narasta.

Bo to dziala...

j.

--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
* * * powierzchnia reklamowa - do wynajęcia * * *

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e3ve9e$23k$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Naprawdę?

naprawde

> No właśnie umowa zawarta z tobą, a nie kimś innym. Kwestie dowodowe
> zostawmy na marginesie, bo one nie wpływają na treść umowy.

umowa z anonimowym uzytkownikiem

> Jak ktoś nie umie czytać, to potem pisze tak jak ty teraz.

no wlasnie, jak widac nie umiesz czytac, lub nie odrozniasz biletow
czasowych od okresowych imiennych

> Umowa czasowa dotyczy przewiezienia konkretnej osoby w konkretnym czasie.

umowa dotyczy swiadczenia uslugi w konkretnym czasie

> Zazwyczaj przewoźnicy mają również droższe bilety na okaziciela.

zgadza sie i dlatego bilety czasowe sa tylko na okaziciela

bardzo lubie miec racje i na twoje, w tym wypadku, nieszczescie ja mam,
przynajmniej jesli chodzi o warszawe i jej ztm, jakbys mial watpliwosci
zapraszam do regulaminu przewoznika, rozdzial 3 paragraf 20

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e3veek$23k$2@atlantis.news.tpi.pl...

> Umowa, umową, ale ja i tak będzie cwańszy ... to jest sposób rozumowania
> obecnie.

zanim zaczniesz komus cos "imputowac" :) zapoznaj sie z faktami

do góry

Szerszen napisał(a):

>
>> Umowa, umową, ale ja i tak będzie cwańszy ... to jest sposób rozumowania
>> obecnie.
>
> zanim zaczniesz komus cos "imputowac" :) zapoznaj sie z faktami
>


To akurat była moja ogólna uwaga.
Zresztą nie wiem o jakich "faktach" mówisz.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Szerszen napisał(a):

>
>> No właśnie umowa zawarta z tobą, a nie kimś innym. Kwestie dowodowe
>> zostawmy na marginesie, bo one nie wpływają na treść umowy.
>
> umowa z anonimowym uzytkownikiem

Nie ma czegoś takiego jak umowa z anonimowym użytkownikiem. Zawsze
stroną umowy przewozu jest przewoźnik i konkretny pasażer. To się nazywa
umowa adhezyjna.



>
>> Jak ktoś nie umie czytać, to potem pisze tak jak ty teraz.
>
> no wlasnie, jak widac nie umiesz czytac, lub nie odrozniasz biletow
> czasowych od okresowych imiennych

ojjejjje, co to będzie ...


>
>> Umowa czasowa dotyczy przewiezienia konkretnej osoby w konkretnym czasie.
>
> umowa dotyczy swiadczenia uslugi w konkretnym czasie

To tylko ty tak twierdzisz. Ja twierdzę inaczej i to ja mam rację.

>
>> Zazwyczaj przewoźnicy mają również droższe bilety na okaziciela.
>
> zgadza sie i dlatego bilety czasowe sa tylko na okaziciela

Przeczytaj jeszcze raz i pomyśl.
Skoro w regulaminie jest zakaz "odstępowania biletu innej osobie po jego
skasowaniu" to nie jest bilet "na okaziciela", tylko na osobę, która
bilet skasowała.

>
> bardzo lubie miec racje i na twoje, w tym wypadku, nieszczescie ja mam,
> przynajmniej jesli chodzi o warszawe i jej ztm, jakbys mial watpliwosci
> zapraszam do regulaminu przewoznika, rozdzial 3 paragraf 20
>
>

Ktoś pisał że to regulamin w szczecinie. Jedź tam i przeczytaj.
Regulamin warszawskiego ztm nie obowiązuje innych przewoźników, który
mają własne. Warszawa nie jest pępkiem wszechświata, a ty nie masz racji.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e3vksq$249$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Nie ma czegoś takiego jak umowa z anonimowym użytkownikiem. Zawsze stroną
> umowy przewozu jest przewoźnik i konkretny pasażer. To się nazywa umowa
> adhezyjna.

konkretny znaczy okaziciel

> To tylko ty tak twierdzisz. Ja twierdzę inaczej i to ja mam rację.

nie tylko ja, jak widac warszawski przewoznik tez, co jest dosc logiczne

> Przeczytaj jeszcze raz i pomyśl.
> Skoro w regulaminie jest zakaz "odstępowania biletu innej osobie po jego
> skasowaniu" to nie jest bilet "na okaziciela", tylko na osobę, która bilet
> skasowała.

no coz wedlug tego konkretnego przewoznika tak, co jak dla mnie jest lichwa
gdyz zakazuje nabywcy swodobnie dysponowac wykupionym czasem

do góry