-
11. Data: 2004-01-21 20:40:53
Temat: Re: bilet w pociągu
Od: "g_cynk.post" <g...@T...gazeta.pl>
Dziękuję wszystkim za życzliwe odpowiedzi. Teraz wiem na czym stoję.
Pozdrawiam
Grzesiek C.
-
12. Data: 2004-01-22 07:09:42
Temat: Re: bilet w pociągu
Od: "TomekS" <t...@d...com.pl>
Użytkownik "kam" <k...@p...onet.plX> napisał w wiadomości
news:bumiqq$p9s$2@news.onet.pl...
> Lesio5 wrote:
> > JA jestem bardziej biegly. USTAWA z dnia 15 listopada 1984r. Prawo
> > przewozowe (Dziennik Ustaw z 21.06.2000 r. Nr 50 - TEKST JEDNOLITY)
> > nie przewiduje takiego wymogu. Jak kierpoć nie ma wydac reszty - to na
> > drzewo innymi slowy.
> > Jego problem.
>
> A gdzie masz obowiązek wydawania reszty?
W ustawach dotyczących handlu też nie ma o obowiązku wydawania reszty... Już
zaczynam sie bać iść na zakupy...
TomekS
-
13. Data: 2004-01-22 21:01:06
Temat: Re: bilet w pociągu
Od: kam <k...@p...onet.plX>
TomekS wrote:
> W ustawach dotyczących handlu też nie ma o obowiązku wydawania reszty... Już
> zaczynam sie bać iść na zakupy...
są pewne zwyczaje...
KG
-
14. Data: 2004-01-22 23:48:26
Temat: Re: bilet w pociągu
Od: Marcin Debowski <a...@n...net>
In article <bupdau$s9j$1@news.onet.pl>, kam wrote:
> TomekS wrote:
>> W ustawach dotyczących handlu też nie ma o obowiązku wydawania reszty... Już
>> zaczynam sie bać iść na zakupy...
>
> są pewne zwyczaje...
Bezpodstawne wzbogacenie?
--
Marcin
-
15. Data: 2004-01-23 07:09:29
Temat: Re: bilet w pociągu
Od: kam <k...@p...onet.plX>
Marcin Debowski wrote:
> Bezpodstawne wzbogacenie?
Jak już przyjmie to tak, ale czy musi przyjąć?
KG
-
16. Data: 2004-01-23 08:40:53
Temat: Re: bilet w pociągu
Od: Samotnik <s...@s...eu.org>
In article <buqgvg$1hk$1@news.onet.pl>, kam wrote:
> Marcin Debowski wrote:
>> Bezpodstawne wzbogacenie?
>
> Jak już przyjmie to tak, ale czy musi przyjąć?
Jeśli musi sprzedać w ramach obowiązków służbowych, to pewnie i przyjąć
musi. ;)
--
Samotnik
www.zagle.org.pl
-
17. Data: 2004-01-24 00:18:54
Temat: Re: bilet w pociągu
Od: Marcin Debowski <a...@n...net>
In article <buqgvg$1hk$1@news.onet.pl>, kam wrote:
> Marcin Debowski wrote:
>> Bezpodstawne wzbogacenie?
>
> Jak już przyjmie to tak, ale czy musi przyjąć?
Sprzedawca moze odmówić przyjęcia legalnego środka płatniczego? :)
--
Marcin
-
18. Data: 2004-01-24 08:59:18
Temat: Re: bilet w pociągu
Od: kam <k...@p...onet.plX>
Marcin Debowski wrote:
> Sprzedawca moze odmówić przyjęcia legalnego środka płatniczego? :)
sprzedawca ma przyjąć zapłatę ceny, a nie coś więcej...
KG
-
19. Data: 2004-01-29 15:08:00
Temat: Re: bilet w pociągu
Od: "CAP" <c...@i...pl>
Obowiazek wydania reszty lezy po stronie sprzedawcy.
Patrz; prawo handlowe (dokladnie nie pamietam tych artykulow).
Jesli nie mozna wydac pieniedzy nie sprzedaje sie towaru.
W przypadku transporu publicznego, klient jedzie na koszt przewoznika.
Za bledy organizacyjne ponosi odpowiedzialnosc przedsiebiorca-sprzedawca.
To samo dotyczy komunikacji miejskiej i problemow nabycia biletow w nocy lub
w swieta.
Nie daj sie wyeliminowac.
Sprzedawca - zawodowy.
-
20. Data: 2004-01-29 18:15:18
Temat: Re: bilet w pociągu
Od: kam <X#k...@p...onet.pl.##>
CAP wrote:
> Obowiazek wydania reszty lezy po stronie sprzedawcy.
> Patrz; prawo handlowe (dokladnie nie pamietam tych artykulow).
A szkoda... i co rozumiesz przez "prawo handlowe"?
> Jesli nie mozna wydac pieniedzy nie sprzedaje sie towaru.
> W przypadku transporu publicznego, klient jedzie na koszt przewoznika.
> Za bledy organizacyjne ponosi odpowiedzialnosc przedsiebiorca-sprzedawca.
> To samo dotyczy komunikacji miejskiej i problemow nabycia biletow w nocy lub
> w swieta.
ciekawe.. ale może znajdź te artykuły...
> Sprzedawca - zawodowy.
hmm...
KG