Orientuje sie; ktos', czy potrzebuje pozwolenie jez.eli jestem posiadaczem
bia?ej broni?

do góry

Patrick Masny napisał(a):
> Orientuje sie; ktos', czy potrzebuje pozwolenie jez.eli jestem
> posiadaczem bia?ej broni?

Wolno posiadać, a nawet nosić - o ile tylko nie jest ukryta w
"przedmiotach nieprzypominających broni" albo nie jest to kastet,
nunczako, imitacja kija bejsbolowego (przy czym nikt nie wyjaśnia, jak
odróżnić imitację od prawdziwego ;) ) albo pałka posiadająca zakończenie
lub wkładkę z "ciężkiego i twardego materiału".

Innymi słowy: miecz możesz sobie nosić, ale za taką laseczkę, jaką miał
Kwinto (z ukrytą szpadą) możesz pójść siedzieć, jak nie masz pozwolenia.

Ogólnie polecam ustawę o broni i amunicji - miejscami zabawna lektura ;)

PS: kusze tez wymagają pozwolenia, ale za to łuki już nie.

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Wolno posiadać, a nawet nosić - o ile tylko nie jest ukryta w
> "przedmiotach nieprzypominających broni" albo nie jest to kastet,
> nunczako, imitacja kija bejsbolowego (przy czym nikt nie wyjaśnia, jak
> odróżnić imitację od prawdziwego ;) ) albo pałka posiadająca zakończenie
> lub wkładkę z "ciężkiego i twardego materiału".

http://www.militaria.pl/upload/wysiwyg/palka_baton_2
.jpg

Czyli z tego wynika ze za cos takiego mozna trafic prosto do wiezienia ?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:469437af@news.home.net.pl...

> Ogólnie polecam ustawę o broni i amunicji - miejscami zabawna lektura ;)

a i tak najzabawniej robi sie przy czarnoprochowcach :)

do góry

Dnia 11-07-2007 o 08:24:50 Piotr Wojcicki <pwl@NO_SPAM.4me.pl> napisał(a):

> http://www.militaria.pl/upload/wysiwyg/palka_baton_2
.jpg
> Czyli z tego wynika ze za cos takiego mozna trafic prosto do wiezienia ?

Chyba nie. O ile pamietam to ta czesc teleskopowa jest wykonana z lekkiego
ale twardego materialu a zakonczenie ma wkladke z ciezkiego ale miekkiego
materialu :)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Piotr Wojcicki napisał(a):

>> odróżnić imitację od prawdziwego ;) ) albo pałka posiadająca zakończenie
>> lub wkładkę z "ciężkiego i twardego materiału".
>
> http://www.militaria.pl/upload/wysiwyg/palka_baton_2
.jpg
>
> Czyli z tego wynika ze za cos takiego mozna trafic prosto do wiezienia ?

Nie, bo nie jest zakończona twardym i ciężkim materiałem ani nie ma z
takowego wkładek.

(odnoszę wrażenie, że ustawodawcy chodziło m.in, o gumowe pałki z
ołowianymi wkładkami)

do góry

szerszen wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:469437af@news.home.net.pl...
>
>> Ogólnie polecam ustawę o broni i amunicji - miejscami zabawna lektura ;)
>
> a i tak najzabawniej robi sie przy czarnoprochowcach :)

A'propos: czy ja dobrze rozumiem te wszystkie rozporządzenia, że jak
sobie bym hipotetycznie załatwił pozwolenie na współczesną broń do
obrony, to musiałbym ją nosić ukrytą (to akurat jest jasno powiedziane,
ale IMHO nieco głupie) ale za to jakbym sobie zafundował
czarnoprochowca, to mógłbym legalnie po mieście paradować z bronią
widoczną u pasa?

do góry