-
631. Data: 2022-01-26 12:50:58
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 26 Jan 2022 06:57:57 +0100, Shrek napisał(a):
>> No a jak mają ją zrobić po dłużysz czasie skoroomikron to ze 2 miesiące
>> dopiero?
>
> A mało to ludzi, którzy szczepili się pół roku temu i jeszcze trzeciej
> dawki nie wzięli?
Publikowałeś kiedyś cokolwiek?
Recenzje bez żadnych uwag to cud, a nie pamiętam, żebym je dostał wcześniej
niż po kwartale, ale ja cienki jestem.
No ale przede wszystkim najprzód trzeba cos zmierzyć albo policzyć, a potem
to jeszcze opisać.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
632. Data: 2022-01-26 12:54:31
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 25 Jan 2022 19:25:23 +0100, Shrek napisał(a):
>> Tak pytam, bo w USA pod respiratorami prawie sami nieszczepieni.
>
> A u nas ja teraz - jakiś czas temu 25%. Not great, not terrible. No i
> nie to co nam mówiono, zachęcając do szczepień.
Nasze MSZ złośliwie publikuje tylko zakażenia i zgony, więc nie sprawdzę.
RMF pisze o mateczniku suterena następująco:
<<Jak Podkarpacie radzi sobie z kolejną falą pandemii koronawirusa? ,,Na
dziś mamy 1635 łóżek dla pacjentów z Covid-19 i 176 respiratorów. Zajęte
jest 1376 łóżek zwykłych i 141 miejsc respiratorowych" - powiedziała w
rozmowie z RMF FM wojewoda podkarpacka Ewa Leniart. ,,95 proc. osób
hospitalizowanych to osoby niezaszczepione. Do wsparcia respiratorowego są
kierowane tylko osoby niezaszczepione. To jest wyraźne wskazanie i zachęta
do tego, żeby się chronić" - dodała.>>
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-ch
in/polska/news-pod-respiratorami-sa-tylko-niezaszcze
pieni-sytuacja-covidowa,nId,5665544#crp_state=1
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
633. Data: 2022-01-26 13:02:28
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 25 Jan 2022 19:39:30 +0100, Shrek napisał(a):
>> No to popatrz na Rumunię i Bułgarię. Tam też mają tego łagodnego omikrona.
>
> No i w porównaniu z poprzednimi falami worków do przypadków mają mniej -
> już dwa tygodnie minęły i powinno być widać.
Chyba patrzymy na inne wykresy, bo w Bułgarii od końca sierpnia narósł
wielki i rozlazły pik. 8.11 mieli tygodniowy rekord 1236 zgonów i jakoś
skrzydło po prawej niespiesznie opada, a w styczniu jakby znowu narasta.
W Rumunii za to bardzo ładnie, ale fala z jesieni 2021 bije na głowę
poprzednie, a zaszczepionych 40%.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
634. Data: 2022-01-26 13:08:28
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 25 Jan 2022 20:41:07 +0100, Shrek napisał(a):
> Nie zgadzam się po prostu na manipulację i
> zaprzeczanie faktom. Oraz bezprawną dyskryminację za nie przyjęcie
> "dobrowolnej" szczepionki. Rząd chce zmusić obywateli - ma do tego
> legalne narzędzia. Nie ma jaj.
Wszystko jasne, tylko że ja nie jestem w rządzie.
W zaufaniu wyznam, że ja tam na nich nie głosowałem, więc tym bardziej nie
rozumiem, dlaczego obrywam.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
635. Data: 2022-01-26 13:17:30
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 26 Jan 2022 10:59:35 +0100, Kviat napisał(a):
> Ponieważ to jest publikacja naukowa, a nie szurski tłit, tam nie ma
> prostej odpowiedzi na woje trudne pytanie, a ty domagasz się odpowiedzi
> na poziomie szurskiego tłita.
Na tym polega problem. Suteren chce prostych i krótkich odpowiedzi. Nie
będzie czytał 15 stron trudnego artykułu. W zasadzie można od razu przejść
do konkluzji, ale tam też tuzin zastrzeżeń, że "wydaje się", "być może",
więc lepiej iść do znachora albo wróżki, bo mówią przystępnym językiem.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
636. Data: 2022-01-26 13:36:07
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 26.01.2022 o 13:17, Olin pisze:
> Dnia Wed, 26 Jan 2022 10:59:35 +0100, Kviat napisał(a):
>
>> Ponieważ to jest publikacja naukowa, a nie szurski tłit, tam nie ma
>> prostej odpowiedzi na woje trudne pytanie, a ty domagasz się odpowiedzi
>> na poziomie szurskiego tłita.
>
> Na tym polega problem. Suteren chce prostych i krótkich odpowiedzi. Nie
> będzie czytał 15 stron trudnego artykułu. W zasadzie można od razu przejść
> do konkluzji, ale tam też tuzin zastrzeżeń, że "wydaje się", "być może",
"wszystkie dane wskazują na", "dane potwierdzają, że", "dane są na
bieżąco analizowane i mogą ulec zmianie",
> więc lepiej iść do znachora albo wróżki, bo mówią przystępnym językiem.
Naukowcy też podają konkluzje przystępnym językiem, że szczepionki
działają i dają skuteczną ochronę. To jest prosta i krótka odpowiedź. Da
się jeszcze prościej?
Od naukowców domagają się podania skuteczności do trzeciego miejsca po
przecinku na tu i teraz i na wieki wieków amen, choć skuteczność jest
różna w różnym czasie, różna dla różnych grup wiekowych itd. i nie ma
prostej odpowiedzi. A od wróżów otrzymują odpowiedź "nie działa i chuj"
i to im jakoś wystarcza. Na tym polega problem.
Pozdrawiam
Piotr
-
637. Data: 2022-01-26 16:27:24
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 26.01.2022 o 11:56, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 26.01.2022 o 11:46, n...@o...pl napisał:
>>
>> Ooo, nowy poziom szurskiej głupoty :D
>>
>
> Skoro tak twierdzisz.
https://oko.press/omikron-atakuje-naukowcy-rzad-mora
wieckiego/
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
638. Data: 2022-01-26 17:36:09
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.01.2022 o 11:44, n...@o...pl pisze:
>> Tak - szczepionka nie działa w zakresie w jakim powinna działać i jak
>> definiuje się skuteczniość szczepioeń (czyli zapobiegania
>> _zachorowaniu_)
>
> Ale to twoje zdanie niczym nie poparte.
> Takie "uwarzam, rze".
Poza danymi. Zarówno z poski gdzie odsetek zaszczepionych wśród
zarażonych przekracza odsetek zasczepionych w populacji jak i wszyskich
wysoko wyszczepionych krajów, gdzie ilość zakażeń wyjebała w kosmos
zupełenie bez powodu, mimo że szczepionka zapobiega w stopniu więcej niż
zadowalającym;) Twoje "uwarzam, rze działa" jest jeszcze mniej
uzasadnione. Nie dość że nie ma żadnej poważnej pracy naukowej na ten
temat, to gołym okiem widać że jebło.
Przypomnę ciężar dowodu że szczepienie działa, leży po stronie
twierdzącego że działa.
> Skoro zapobiega ciężkiemu przebiegowi, to logiczne że układ odpornościowy
> szybciej reaguje.
Skąd pomysł, że akurat "szybciej"?
--
Shrek
***** *** i konfederację.
-
639. Data: 2022-01-26 17:38:51
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.01.2022 o 10:59, Kviat pisze:
> W dniu 26.01.2022 o 06:38, Shrek pisze:
>
>> No jak nie ma, to nie ma i trzeba po prostu powiedzieć "nie wiemy bo
>> nie ma". Natomiast kwiatek sypie cały czas artami nie na temat.
>
> Dostajesz cały czas arty na temat.
Dobra - ja już kończę. Bądź dalej przekonany że szczepionka skutecznie
zapoobiea zachorowaniu a to że właśnie wyjebało w kosmos i prognozy że w
ciągu trzech miesięcy omikrona przejdą wszyscy to spiseg antyszczepów.
Tylko się nie zdziw jak za trzy miechy znów okaże się że rację miały szury.
--
Shrek
***** *** i konfederację.
-
640. Data: 2022-01-26 17:47:32
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.01.2022 o 12:54, Olin pisze:
>> A u nas ja teraz - jakiś czas temu 25%. Not great, not terrible. No i
>> nie to co nam mówiono, zachęcając do szczepień.
>
> Nasze MSZ złośliwie publikuje tylko zakażenia i zgony, więc nie sprawdzę.
Możesz spokojnie założyć, że skoro jest 25% wśród trafiających ddo
szpitali i 25% wsród trafiających do worka to również około 25% będzie
pod respiratorami. Albo możesz schować głowę w piasek i powiedzieć, że
nie wiadomo. bo może zaszczepionych nie podłączają.
> <<Jak Podkarpacie radzi sobie z kolejną falą pandemii koronawirusa? ,,Na
> dziś mamy 1635 łóżek dla pacjentów z Covid-19 i 176 respiratorów. Zajęte
> jest 1376 łóżek zwykłych i 141 miejsc respiratorowych" - powiedziała w
> rozmowie z RMF FM wojewoda podkarpacka Ewa Leniart. ,,95 proc. osób
> hospitalizowanych to osoby niezaszczepione.
Więc albo dziennikarz kłamie albo wojewoda. Albo wojewoda liczy osoby
hospitalizowane od początku pandemii.
> Do wsparcia respiratorowego są
> kierowane tylko osoby niezaszczepione. To jest wyraźne wskazanie i zachęta
> do tego, żeby się chronić" - dodała.>>
Znaczy co - jak ktoś zaszczepiony to go nie podłączą tylko czekają aż
się udusi? To chyba rzeczywiście nie warto się szczepić. Przecież to są
takie bzdury, że wystarczy trochę zdrowego rozsądku, żeby wiedzieć że to
kłamstwo.
--
Shrek
***** *** i konfederację.