W dniu 2022-01-22 o 20:50, Shrek pisze:
> W dniu 22.01.2022 o 20:26, cef pisze:
>
>>> Jakie jest prawdopodobieństwo, że tylu naukowców na raz, którzy
>>> zajmują się szczepionkami od lat, opracowują szczepionki, dopuszczają
>>> szczepionki do użytku, w różnych miejscach na świecie, w różnych
>>> naukowych instytucjach źle interpretuje dane, a ty dobrze?
>>> Że nikt z nich nie zauważył, że nie działają?
>>
>> Jest jeszcze teoria o chipach i 5G i dlatego oni nie zauważają :-)
>
> I płaskiej ziemi i złym wilku w lesie. Tylko nie rozmawiasz z szurem a z
> człowiekiem, co po prostu zauważył, że szczepionka nie działa już
> przeciw zakażeniu i transmisji, więc nie wbrew obowiązującej narracji
> powodu do faszyszmu w oparciu o certyfikaty kowidowe. Natomiast dalej
> warto się szczepić ze względu na ograniczenie ciężkiego przebiegu i
> powikłań. Zwłaszcza jak  nie jesteś już młodym byczkiem. Ale narracja
> zaszczep się bo babcia umrze jest już nieaktualna.


Nie interesuje mnie jaka jest narracja.
Podaję tylko jedną z przyczyn, które mogą być powodem niezauważania.
Natomiast wcale nie zakładam, że Ci, którzy o czymkolwiek w kwestii covid
decydują znają się na tym (a ze słuchaniem ekspertów różnie bywa).

Na medycynie się nie znam - zakładam, że mądrzejsi ode mnie decydują -
ale po podatkach widzę, że to tak nie działa :-)

do góry

W dniu 23.01.2022 o 12:34, cef pisze:

>>>> Jakie jest prawdopodobieństwo, że tylu naukowców na raz, którzy
>>>> zajmują się szczepionkami od lat, opracowują szczepionki,
>>>> dopuszczają szczepionki do użytku, w różnych miejscach na świecie, w
>>>> różnych naukowych instytucjach źle interpretuje dane, a ty dobrze?
>>>> Że nikt z nich nie zauważył, że nie działają?
>>>
>>> Jest jeszcze teoria o chipach i 5G i dlatego oni nie zauważają :-)
>>
>> I płaskiej ziemi i złym wilku w lesie. Tylko nie rozmawiasz z szurem a
>> z człowiekiem, co po prostu zauważył, że szczepionka nie działa już
>> przeciw zakażeniu i transmisji, więc nie wbrew obowiązującej narracji
>> powodu do faszyszmu w oparciu o certyfikaty kowidowe. Natomiast dalej
>> warto się szczepić ze względu na ograniczenie ciężkiego przebiegu i
>> powikłań. Zwłaszcza jak  nie jesteś już młodym byczkiem. Ale narracja
>> zaszczep się bo babcia umrze jest już nieaktualna.
>
>
> Nie interesuje mnie jaka jest narracja.
> Podaję tylko jedną z przyczyn, które mogą być powodem niezauważania.
> Natomiast wcale nie zakładam, że Ci, którzy o czymkolwiek w kwestii covid
> decydują znają się na tym (a ze słuchaniem ekspertów różnie bywa).
>
> Na medycynie się nie znam - zakładam, że mądrzejsi ode mnie decydują -
> ale po podatkach widzę, że to tak nie działa :-)

Przyznam się szczerze że nie zrozumiałem co chciałeś powiedzieć i jaki
cel miała wzmianka o czipach i 5g.


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 2022-01-23 o 12:48, Shrek pisze:
> W dniu 23.01.2022 o 12:34, cef pisze:
>
>>>>> Jakie jest prawdopodobieństwo, że tylu naukowców na raz, którzy
>>>>> zajmują się szczepionkami od lat, opracowują szczepionki,
>>>>> dopuszczają szczepionki do użytku, w różnych miejscach na świecie,
>>>>> w różnych naukowych instytucjach źle interpretuje dane, a ty dobrze?
>>>>> Że nikt z nich nie zauważył, że nie działają?
>>>>
>>>> Jest jeszcze teoria o chipach i 5G i dlatego oni nie zauważają :-)
>>>
>>> I płaskiej ziemi i złym wilku w lesie. Tylko nie rozmawiasz z szurem
>>> a z człowiekiem, co po prostu zauważył, że szczepionka nie działa już
>>> przeciw zakażeniu i transmisji, więc nie wbrew obowiązującej narracji
>>> powodu do faszyszmu w oparciu o certyfikaty kowidowe. Natomiast dalej
>>> warto się szczepić ze względu na ograniczenie ciężkiego przebiegu i
>>> powikłań. Zwłaszcza jak  nie jesteś już młodym byczkiem. Ale narracja
>>> zaszczep się bo babcia umrze jest już nieaktualna.
>>
>>
>> Nie interesuje mnie jaka jest narracja.
>> Podaję tylko jedną z przyczyn, które mogą być powodem niezauważania.
>> Natomiast wcale nie zakładam, że Ci, którzy o czymkolwiek w kwestii covid
>> decydują znają się na tym (a ze słuchaniem ekspertów różnie bywa).
>>
>> Na medycynie się nie znam - zakładam, że mądrzejsi ode mnie decydują -
>> ale po podatkach widzę, że to tak nie działa :-)
>
> Przyznam się szczerze że nie zrozumiałem co chciałeś powiedzieć i jaki
> cel miała wzmianka o czipach i 5g.

Mnie z kolei dziwi, że nie zrozumiałeś skoro dodałeś
płaską ziemię i złego wilka.

do góry

W dniu 23.01.2022 o 12:17, Shrek pisze:
> W dniu 23.01.2022 o 11:39, Kviat pisze:

>> "Pierwsza dawka to nauka na poziomie szkoły podstawowej. Druga i
>> trzecia dawka są porównywalne do wysłania układu odpornościowego do
>> szkoły średniej, a następnie na uniwersytet, aby radykalnie pogłębić
>> zdobyte umiejętności" - czytamy w BBC.
>
> Przecież to jest bełkot - nawet nie naukowy a nie żadne dane. Jakie
> kurwa uniwersytety jak "program" cały czas ten sam:P

Podajesz dane, że szczepionki działają - źle.
Podajesz wyjaśnienie na czym polega antyszczepionkowa manipulacja - też źle.
Tłumaczysz zrozumiałym językiem - też źle.

> I zecytowałeś mnóstwo tekstu, nie przytaczając ani jednej konretnej
> danej z jaką skutecznością szczepionka działa przeciw zakażeniu omikronem.

Podawałem, kilkukrotnie.
Tu masz następne, bo pewnie z jakiegoś powodu zamknęli ci dostęp do googla.
Czy skuteczność między 55-80% jest już dla ciebie wystarczająca, czy
jeszcze nie i nadal się zesrało i nie działa?
(poniżej oprócz linków cytaty, bo wiadomo, tekst długi i nie warto
czytać całości)

https://www.ema.europa.eu/en/news/preliminary-data-i
ndicate-covid-19-vaccines-remain-effective-against-s
evere-disease-hospitalisation

https://zdrowie.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/832
8740,omikron-zakaza-bardziej-niz-delta-covid-19-zaka
zenie-koronawirusem.html
8 stycznia 2022

"Profesor Agnieszka Szuster-Ciesielska z Katedry Wirusologii i
Immunologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie(...)
- Niestety, szacunkowa skuteczność szczepionki - mierzona poziomem
przeciwciał neutralizujących przeciwko objawowemu zakażeniu omikronem -
wynosi od 0 proc. do 20 proc. po 2 dawkach i od 55 proc. do 80 proc. po
dawce przypominającej. Z tego powodu wzrasta ryzyko powtórnej infekcji u
zaszczepionych osób - powiedziała.

Według jednej z niedawno opublikowanych prac pt. "SARS-CoV-2 spike T
cell responses induced upon vaccination or infection remain robust
against Omicron" zarówno szczepienie, jak i infekcja indukują silną
odpowiedź limfocytów T pomocniczych i cytotoksycznych, które w dużej
mierze reagują krzyżowo z omikronem - powiedziała. Podkreśliła, że
szczepionki lub wcześniejszy kontakt z wirusem "mają nadal zapewniać
znaczną ochronę przed ciężką postacią Covid-19, nie mówiąc już o
odporności hybrydowej, czyli szczepienie plus infekcja lub odwrotnie.

- Pomimo rozległej ucieczki omikronu przed przeciwciałami, około 80
proc. odpowiedzi limfocytów T jest zachowana. Wykazana tutaj krzyżowa
reaktywność limfocytów T również dobrze wróży w przypadku pojawienia się
w przyszłości bardziej zmutowanych wariantów - oceniła.
Skuteczność szczepionek wobec wariantu Omicron

Przyznała, iż, jak pokazują badania, skuteczność szczepionek wobec
wariantu Omicron jest mniejsza. - Należy pamiętać, że dodatkowo spada
ona z czasem. To dlatego wskazane jest podanie dawki przypominającej,
aby przywrócić tę odporność do poprzedniego poziomu - wyjaśniła.

Według 33. raportu technicznego wydanego przez United Kingdom Health
Security Agency, dawka przypominająca istotnie wzmacnia ochronę przed
hospitalizacją z powodu COVID-19 wywołanego wariantem Omicron, gdyż po 3
dawce wynosi ona 88 proc., zaś po 2 dawce - 52 proc. - Z kolei w innej
pracy opublikowanej w The New England Journal of Medicine wykazano, że w
RPA szacunkowa skuteczność dwóch dawek szczepionki Comirnaty w ochronie
przed hospitalizacją z powodu wariantu Omicron wyniosła 70 proc.
w porównaniu do 93-proc. skuteczności w okresie dominacji innych
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~
wariantów - powiedziała.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

- Obecnie nie mamy innych, skuteczniejszych niż szczepienia, narzędzi
walki z SARS-CoV-2."

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 23.01.2022 o 12:59, cef pisze:

>> Przyznam się szczerze że nie zrozumiałem co chciałeś powiedzieć i jaki
>> cel miała wzmianka o czipach i 5g.
>
> Mnie z kolei dziwi, że nie zrozumiałeś skoro dodałeś
> płaską ziemię i złego wilka.


Widocznie się nie zrozumieliśmy.


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 23.01.2022 o 13:01, Kviat pisze:
> W dniu 23.01.2022 o 12:17, Shrek pisze:
>> W dniu 23.01.2022 o 11:39, Kviat pisze:
>
>>> "Pierwsza dawka to nauka na poziomie szkoły podstawowej. Druga i
>>> trzecia dawka są porównywalne do wysłania układu odpornościowego do
>>> szkoły średniej, a następnie na uniwersytet, aby radykalnie pogłębić
>>> zdobyte umiejętności" - czytamy w BBC.
>>
>> Przecież to jest bełkot - nawet nie naukowy a nie żadne dane. Jakie
>> kurwa uniwersytety jak "program" cały czas ten sam:P
>
> Podajesz dane, że szczepionki działają - źle.

Miałeś podać dane o skuteczności szczepionek w zakesie zapobieganiu
zakażeniu wariantem omikron a wysyłasz jakieś bzdury o podstawówce
liceum i uniwersytetach. Przecież to jest jakiś bełkot. Przy szóstej
dawce to chyba na pierwszy poziom kardaszewa wejdziemy;) Choć z drugiej
strony to jakiś chujowyu ten uniwerek bo po podstawówce lepiej działało;)


>> I zecytowałeś mnóstwo tekstu, nie przytaczając ani jednej konretnej
>> danej z jaką skutecznością szczepionka działa przeciw zakażeniu
>> omikronem.
>
> Podawałem, kilkukrotnie.
> Tu masz następne, bo pewnie z jakiegoś powodu zamknęli ci dostęp do googla.

Jaja se robisz? Ja mam dla ciebie szukać argumentów?

> Czy skuteczność między 55-80% jest już dla ciebie wystarczająca, czy
> jeszcze nie i nadal się zesrało i nie działa?

>
> https://zdrowie.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/832
8740,omikron-zakaza-bardziej-niz-delta-covid-19-zaka
zenie-koronawirusem.html
>
> 8 stycznia 2022
>
> "Profesor Agnieszka Szuster-Ciesielska z Katedry Wirusologii i
> Immunologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie(...)
> - Niestety, szacunkowa skuteczność szczepionki - mierzona poziomem
> przeciwciał neutralizujących przeciwko objawowemu zakażeniu omikronem -
> wynosi od 0 proc. do 20 proc. po 2 dawkach

No i masz - szacunkowa i już nie działa.

i od 55 proc. do 80 proc. po
> dawce przypominającej. Z tego powodu wzrasta ryzyko powtórnej infekcji u
> zaszczepionych osób - powiedziała.

Już lepiej ale póki co oficjalnie pełna dawka to dwie dawki. I tak była
dopuszczona do obrotu ta szczepionka - jak nie działa zgodnie z tym
techematem to oficjalnie straciła skuteczność. Ponadto to "szczacunkowa
skuteczniość" na podstawie ilości przeciwciał. Kto określił szacunkową
skuteczność przeciwciał przeciw nowemu wariantowi i jak?

> Według jednej z niedawno opublikowanych prac pt. "SARS-CoV-2 spike T
> cell responses induced upon vaccination or infection remain robust
> against Omicron" zarówno szczepienie, jak i infekcja indukują silną
> odpowiedź limfocytów T pomocniczych i cytotoksycznych, które w dużej
> mierze reagują krzyżowo z omikronem - powiedziała. Podkreśliła, że
> szczepionki lub wcześniejszy kontakt z wirusem "mają nadal zapewniać
> znaczną ochronę przed ciężką postacią Covid-19, nie mówiąc już o
> odporności hybrydowej, czyli szczepienie plus infekcja lub odwrotnie.

No i super - a gdzie te dane? Nie widzę ani jednej cyfrerki a
skutecznośc szczepionek przyjęło się określać liczbami ze znakiem
procenta na końcu.

> - Pomimo rozległej ucieczki omikronu przed przeciwciałami, około 80
> proc. odpowiedzi limfocytów T jest zachowana. Wykazana tutaj krzyżowa
> reaktywność limfocytów T również dobrze wróży w przypadku pojawienia się
> w przyszłości bardziej zmutowanych wariantów - oceniła.

"dobrze wróży";) dane konkret:P

> Według 33. raportu technicznego wydanego przez United Kingdom Health
> Security Agency, dawka przypominająca istotnie wzmacnia ochronę przed
> hospitalizacją

Znów przed hospitalizacją. Nikt temu nie przeczy, więc po co przytaczasz
co chwila coś co do czego się zgadzamy?

> - Obecnie nie mamy innych, skuteczniejszych niż szczepienia, narzędzi
> walki z SARS-CoV-2."

To akurat może być prawdą. W zasadzie będzie prawdą jak zmieniasz na
"narzędzie do walki ze skutkami sars-cov-2" Bo z samym sars-cov-2 to
własnie sobie nie radzi - sars-cov2 to wirus a nie choroba (covid) i
właśnie przeciw zakażeniom nie działa.

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

Sun, 23 Jan 2022 08:17:35 +0100, w <61ed010f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 22.01.2022 o 22:26, n...@o...pl pisze:
>
> >> szczepionka nie działa już
> >> przeciw zakażeniu i transmisji
> >
> > Wcale nie działa?
>
> Z danych publikowanych przez minsterstwo wynika że wcale.

Wszystkie ministerstwa kłamią?
https://i.imgur.com/qfugCCl.png

do góry

Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> Dlaczego - Zakażenie, infekcja (z łac. infectio) - wtargnięcie do
> organizmu drobnoustrojów chorobotwórczych i ich następujące namnażanie
> się[1].
>
> A jaka jest twoja koncepcja? Kurwa już czwarty co pierdoli, że "żadna
> szczepionka nie zapobiega zakażeniom". Ja rozumiem, że nie każdy musi

Opowiedz mi jak układ odpornościowy zwalcza infekcję zanim drobnoustrój
chorobotwórzy dostanie się do organizmu?

Bo jeżeli się dostanie, to już zakażenie mamy.

do góry

Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> Szczepionki (co do zasady) działają przeciw zakażeniom czy będziesz tym
> razem świadomi i z premedytacją bronił twierdzenia że "szczepionki nie
> działają przeciw zakażeniom"?

Jeżeli szczepionki działają przeciw zakażeniom, to zasadne wydaje się być
podawanie szczepionki zakażonym. Bo te zakażenia dzielnie przecież zwalczy :D

do góry

W dniu 23.01.2022 o 13:49, n...@o...pl pisze:
> Sun, 23 Jan 2022 08:17:35 +0100, w <61ed010f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>,
> Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 22.01.2022 o 22:26, n...@o...pl pisze:
>>
>>>> szczepionka nie działa już
>>>> przeciw zakażeniu i transmisji
>>>
>>> Wcale nie działa?
>>
>> Z danych publikowanych przez minsterstwo wynika że wcale.
>
> Wszystkie ministerstwa kłamią?
> https://i.imgur.com/qfugCCl.png

Następny - to widzisz gdzieś tam zapobieganie zakażeniu?

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry