witam,
Czy prowadzac serwis internetowy a w nim biuletyn, do ktorego uzytkownicy
zapisuja sie zaznaczajac jednoczesnie zgode na przetwarzanie danych osobowych
trzeba taka baze zglaszczac do glownego inspektora ochrony danych osobowych.
Glownie chodzi mi o to, iz niektore adresy maja postac np
i...@n...firmy.pl a na podstawie takiego adresu mozliwe jest
zidentyfikowanie danej osoby. Co prawda z uzyciem "wiekszych jak mi sie wyadaje
wysilkow".
W sieci znalazlem rozne opinie, jedne ze nie trzeba rejestrowac takiej bazy,
jesli osoby waraza zgode na przetwarzenie danych, a inne ktore radza aby
zarejesttowac taka baze.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "bodi" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2dd0.0000037b.4206512d@newsgate.onet.pl...

Ja bym nie rejestrował. Inaczej popadli byśmy w absurd. Książkę telefoniczną
w firmie musiał byś rejestrować.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "bodi" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:2dd0.0000037b.4206512d@newsgate.onet.pl...
>
> Ja bym nie rejestrował. Inaczej popadli byśmy w absurd. Książkę telefoniczną
> w firmie musiał byś rejestrować.
>

Ja bym jednak zgłosił. Kilka lat temu przerabiałem takie zagadnienie od
strony administratora i opinia z GIODO szła raczej w tę stronę, chociaż
nie przesądzała ostatecznie (jak to zwykle w GIODO ;-(.
Natomiast co do książki telefonicznej - baza, na podstawie której
została sporządzona JEST zarejestrowana, a samym problemem KT jako
takiej zajmuje się stosowna ustawa.


M.

do góry

Dnia 6 Feb 2005 18:17:33 +0100, bodi napisał(a):

> witam,
> Czy prowadzac serwis internetowy a w nim biuletyn, do ktorego uzytkownicy
> zapisuja sie zaznaczajac jednoczesnie zgode na przetwarzanie danych osobowych
> trzeba taka baze zglaszczac do glownego inspektora ochrony danych osobowych.

http://www.kodeks.wirt.pl/inne/uodo.htm#TOC166

JanuszHr

do góry

> http://www.kodeks.wirt.pl/inne/uodo.htm#TOC166
tak przeczytalem sobie te ustawe. moje pytanie dotyczy wylacznie zgloszenia
takiej bazy zawierajacej wylacznie adresy emailowe do GIODO.
poniewaz ochronie podlaegaja dane dzieki ktorym mozliwa jest bezposrednia
identyfikacja osoby, to czy jesli w bazie danych sa adresy emailowe typu
i...@n...firmy.pl to przeciez na podstawie takiego adresu, moza
zidentyfikowac dana osoba. Co prawda moze to wymagac "wiekszych nakladow sil" (a
ustawa mowi o identyfikacjo posredniej, o ile "nie wymaga to duzych nakladow
sil" - lub cos w tym stylu - pisze z glowy). Z drugiej strony czy jesli ktos
poda adres emailowy w domenie jakiejs firmy, to czy mozemy uznac te osobe nie za
osobe fizyczna, ktore dane podlegaja ochronie (o ile w tym miejscu ma to
miejsce?) czy tez za pracownika firmy a te dane nie podlegaja ochronie (tak mi
sie wydaje).
Tak wiec pytanie moje jest nastepujace.
Czy prowadzac liste mailinogowa, zawierajaca jydynie adresy emailowe osob, ktore
dobrowolnie je podaly, liste taka trzeba zglaszac do GIODO czy tez nie?
(zakladajac ze lista zawiera niektore adresy w postaci i...@f...pl
lub podobne)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Tak wiec pytanie moje jest nastepujace.
> Czy prowadzac liste mailinogowa, zawierajaca jydynie adresy emailowe osob,
> ktore
> dobrowolnie je podaly, liste taka trzeba zglaszac do GIODO czy tez nie?
> (zakladajac ze lista zawiera niektore adresy w postaci
> i...@f...pl
> lub podobne)

IMO zarejestrowac. koszty znikome, ryzyko zadne. Jak mowi UODO:

Art. 40
Administrator danych [osobowych] jest obowiązany zgłosić zbiór danych do
rejestracji Generalnemu Inspektorowi, z wyjątkiem przypadków, o których mowa
w art. 43 ust. 1.

Art. 43
1. Z obowiązku rejestracji zbioru danych zwolnieni są administratorzy
danych:
4) przetwarzanych w związku z zatrudnieniem u nich, świadczeniem im usług
na podstawie umów cywilnoprawnych, a także dotyczących osób u nich
zrzeszonych lub uczących się,
5) dotyczących osób korzystających z ich usług medycznych, obsługi
notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, rzecznika patentowego, doradcy
podatkowego lub biegłego rewidenta,
8) przetwarzanych wyłącznie w celu wystawienia faktury, rachunku lub
prowadzenia sprawozdawczości finansowej,
9) powszechnie dostępnych,
11) przetwarzanych w zakresie drobnych bieżących spraw życia codziennego.

moze Twoje dane kwalifikuja sie na ktorys z podpunktow art. 43?

Grys

do góry

ponawiajac moje pytanie, ktore sprowadza sie do tego, czy adres emailowy w
psotaci i...@n...firmy.pl mozna traktowac jako dane osobowe? a nawet
jesli tak, to przeciez taki adres nie jest osoby prywatnej, tylko pracownika
jakiejs firmy, a ustawa chroni jedynie dane osobo prywatnych?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> ponawiajac moje pytanie, ktore sprowadza sie do tego, czy adres emailowy w
> psotaci i...@n...firmy.pl mozna traktowac jako dane osobowe?

Art. 6
1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące
zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.

IMO pracownik jest osobą fizyczną możliwą do zidentyfikowania poprzez adres
email w postaci i...@n...firmy.pl

> a nawet
> jesli tak, to przeciez taki adres nie jest osoby prywatnej, tylko pracownika
> jakiejs firmy, a ustawa chroni jedynie dane osobo prywatnych?

gdzie to jest napisane, tutaj?

Art. 1
1.Każdy ma prawo do ochrony dotyczących go danych osobowych.

Grys

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry