W wiadomości news:i3cpp2$534$1@news.onet.pl Student <a...@o...pl> pisze:

> Co za durny kraj, a jeśli sam sobie pomaluję farbą ścianę ?
> Co jeśli ścianę pomaluje mój brat ?
> Co jeśli ścianę pomaluje mój daleki kuzyn ?
> Co jeśli ścianę pomaluje mi kolega z podstawówki ?
> Co jeśli ścianę pomaluje mi gościu, którego poznałem na przystanku
> autobusowym ?
> Co jeśli ścianę pomalują studenci, którzy wynajmują sobie wynajmowane
> mieszkanie farbą właściciela ?
Co za durne pytania - będziesz miał pomalowaną ścianę oczywiście.

> Pewnie, można sprowadzić wszystko do absurdu. Albo wynająć dobrego
> prawnika ... :(.
Tu?!

--
Jotte

do góry

Icek pisze:
>> A państwo te pieniądze zakopuje czy zjada?
>
> zjada, zakopuje. Pisz jak chcesz.
>
> np. placi za samoloty poza krajem. Pieniadze zaczynaja krazyc w krwioobiegu
> poza naszym krajem.

Problem w tym, że prywatni ludzie też kupują importowane rzeczy.

do góry

Smok Eustachy pisze:
> Dnia Thu, 05 Aug 2010 13:07:17 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> /..../
>> Problem: co zrobić z tą chmarą urzędników i prawników, którzy - po
>> likwidacji podatku dochodowego - stracą pracę?
>>
> A za uczciwą robotę by się nie mogli wziąć? Autostrad nie ma itp.

Kto za to zapłaci? Przez "to" mam na myśli nie tylko ich pensje, ale
pokrycie kosztów spartolenia przez ludzi bez kwalifikacji ni
predyspozycji do takiej pracy.

>> Przez analogię: wielu chorób, nieszczęść, wojen i zniszczenia środowiska
>> dałoby się uniknąć, gdyby populację utrzymać w okolicy 1% obecnej, olać
>> rolnictwo i nigdy nie porzucać zbieractwa i łowiectwa (i ile wtedy
>> człowiek miałby wolnego czasu po odjęciu zapewnienia bytu ;) ). Ale
>> teraz już na taką rewolucję jest już za późno.
>
> Zrobiła się nam nowa klasa rządzących darmozjadów - nowa szlachta 21
> wieku.

Zawsze i wszędzie
Jak było tak będzie

;-/

do góry

> > Sztuczne placenie za cos za coprywatny by nie zaplacicl psuje rynek.
> > Placenie za nicnierobienie jest tu na samym szczycie (emeryci policjanci
w
> > wieku 35 lat, rencisci z III grupa bo ma za wysokie cisnienie na co
zwykly
> > szary czlowiek by nie dostal, przedwczesna emerytura dla gornikow,
> > hutnikow
> > i calej masy nierobow)
>
> Pelna zgoda. Tyle, ze to raczej problem racjonalizacji wydatków
publicznych,
> zablokowania ich rozlazenia sie do potwornych i dziwacznych rozmiarów, a
nie
> argument, aby podatki zlikwidowac calkiem.

ale nikt nie pisal, zeby wszystkie podatki zlikwidowac calkowicie.

Podatki sa potrzebne bo system trzeba utrzymac. Zapewnione przez Panstwo
powinny byc policja. Reszta moze byc smialo finansowana (przy ew minimalnym
udziale czy zabezpieczeniu Panstwa) przez sektor prywatny

Czemu koszt dojazdu karetki, strazy pozarnej czy nawet policji nie jest
finansowany z OC sprawcy ? Czemu barierki na autostradzie fiannsowane jest
przez zarzadce drogi a nie z OC sprawcy ?

Wlasciciel obiektu powinien pokrywac koszty akcji ratunkowych jezeli byl
winny zaistnialej sytuacji. Jakby to poprawilo nagle budzety np. strazy czy
pogotowia ?

Czemu nauczyciel idzie na przedwczesna emeryture ? Bo glos traci i nie ma
sily zadawac sie z uczniami ? Niech zajmie sie obsluga biblioteki szkolnej,
pomaga utrzymac pomoce naukowe w dobrym stanie, przygotuje jakis pokaz
naukowy dla uczniow, zajmie sie papierkowa robota (np. sprawdzaniem prac -
do tego chyba nawet pylica nie przeszkadza)

Jak gornik nie moze pracowac pod ziemia to go na emeryture. Czemu nie wydaje
latarek lub pracuje gdzies "na ziemi" w gornictwie

Czemu jak policjant ma nadcisnienie to dostaje dozywotnio rente.
Nadcisnienie nie wyklucza pracy w innej pracy np. biurowej. Niech wklikuje
mandaty do komputera albo pracuje na dyzurce i przyjmuje interesantow.
Przeprowadza przesluchania, obsluguje poczte, prowadzi skladzik broni, dba o
stan techniczny pojazdow (myjnia, OC, badania techniczne, przeglady).


Icek

do góry

> >> A państwo te pieniądze zakopuje czy zjada?
> >
> > zjada, zakopuje. Pisz jak chcesz.
> >
> > np. placi za samoloty poza krajem. Pieniadze zaczynaja krazyc w
krwioobiegu
> > poza naszym krajem.
>
> Problem w tym, że prywatni ludzie też kupują importowane rzeczy.

hmm, idac tym tropem mozna uznac, ze gdybysmy oddawali wszystkie zarobione
pieniadze do kasy panstwa to tez bysmy sie rozwijali i zarabiali wiecej ??

Osoba (fizyczna badz prawna) dazy do maksymalizacji swoich dochodow. Jezeli
mozesz zarobic jeszcze 500 zlotych wiecej robiac cos ponad swoje 8h w pracy
to jest szansa, ze to zrobisz. Masz wybor, mozesz ale nie musisz.

Jezeli wiesz, ze zarobisz 500 zlotych wiecej i wszystko skonsumuje panstwo
to stwierdzisz "mam to w dupie, nie robie".

Im wiecej pracujesz na panstwo tym mniej chcesz robic zeby panstwo jeszcze
wiecej dostalo.

Juz teraz panstwo zabiera wiecej niz polowe naszych zarobkow (poczynajac od
zusu w czesci pracodawcy i pracownika, podatku dochodowego, podatku VAT,
oplat dodatkowych - parapodatkow i innych).

Osoba im wiecej zarobi tym wiecej z tych pieniedzy wyda. Jak nie bedzie sie
bal (ostroznosc mam na mysli) to wyda to szybciej.


Icek

do góry

Dnia Fri, 06 Aug 2010 08:16:44 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
/.../
>> A za uczciwą robotę by się nie mogli wziąć? Autostrad nie ma itp.
>
> Kto za to zapłaci? Przez "to" mam na myśli nie tylko ich pensje, ale
> pokrycie kosztów spartolenia przez ludzi bez kwalifikacji ni
> predyspozycji do takiej pracy.

Za pensje to inwestor a za spartolenie oni sami. Sierotki nic nie umieją
pożytecznego biedactwa.

do góry

W wiadomości news:i3e1eu$9vs$1@news.net.icm.edu.pl Smok Eustachy
<s...@w...pl> pisze:

>> Oni mają przychód - z nieodpłatnego świadczenia w postaci
>> równoważności
> Jak oszczędzasz i zamiast jechać biegniesz za tramwajem to masz przychód
> 2.50 i od tego płacisz podatek.
> Jak biegniesz za taksówka to masz przychód 25 zł i od tego podatek.
O w mordę...
Więc jak się cały czas jeździ rowerem, to się można finansowo wykończyć.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:i3dq9h$tda$1@news.onet.pl SQLwiel <n...@o...pl> pisze:

>> Czemu w naszym
>> kraju nie mozna pracowac za wynagrodzenie inne niz pieniadz.
> Ależ - można!
> To się nazywa "wynagrodzenie w naturze" i podlega normalnemu
> opodatkowaniu.
Nieprawda. Podlega szczególnym zasadom opodatkowania.
Proszę sobie poczytać.
http://www.vat.pl/w_naturze_wynagrodzenia_2346.php

--
Jotte

do góry

Icek pisze:

> Czemu koszt dojazdu karetki, strazy pozarnej czy nawet policji nie jest
> finansowany z OC sprawcy ? Czemu barierki na autostradzie fiannsowane jest
> przez zarzadce drogi a nie z OC sprawcy ?

A dasz głowę, że zawsze będzie sprawca i zawsze da się go odnaleźć?
[ciach]
> Jak gornik nie moze pracowac pod ziemia to go na emeryture. Czemu nie wydaje
> latarek lub pracuje gdzies "na ziemi" w gornictwie

W charakterze...?

> Czemu jak policjant ma nadcisnienie to dostaje dozywotnio rente.
> Nadcisnienie nie wyklucza pracy w innej pracy np. biurowej. Niech wklikuje
> mandaty do komputera albo pracuje na dyzurce i przyjmuje interesantow.

LOL

Może tak byś przestał pisać o czymś, o czym ewidentnie nie masz pojęcia?

Oooch, żeby tak była możliwość uwięzienia ciebie na dwa tygodnie na
stanowisku dyżurnego w jakimś niedużym komisariacie.

Patrząc na bzdurki, jakie wypisujesz - wątpię, żebyś to przeżył bez
ciężkiej traumy ;->

do góry

Icek pisze:

>> Problem w tym, że prywatni ludzie też kupują importowane rzeczy.
>
> hmm, idac tym tropem mozna uznac, ze gdybysmy oddawali wszystkie zarobione
> pieniadze do kasy panstwa to tez bysmy sie rozwijali i zarabiali wiecej ??

Ty może lepiej nie choć za tropem, bo przy twoim antytalencie do tego
tropiąc królika omyłkowo schwytasz stadko dzików i nie przeżyjesz tej
pomyłki ;->

> Osoba (fizyczna badz prawna) dazy do maksymalizacji swoich dochodow. Jezeli

To tylko pół prawdy. Czyli całe kłamstwo ;->

> mozesz zarobic jeszcze 500 zlotych wiecej robiac cos ponad swoje 8h w pracy
> to jest szansa, ze to zrobisz. Masz wybor, mozesz ale nie musisz.
> Jezeli wiesz, ze zarobisz 500 zlotych wiecej i wszystko skonsumuje panstwo
> to stwierdzisz "mam to w dupie, nie robie".

Stawka 100%? Gdzie taką znalazłeś?

[ciach]

> Osoba im wiecej zarobi tym wiecej z tych pieniedzy wyda. Jak nie bedzie sie
> bal (ostroznosc mam na mysli) to wyda to szybciej.

Pytanie: na co wyda? Osoby prywatne mają mniej-więcej taki sam talent do
decyzji idiotycznych, kantowania, kombinowania i kupowania zagranicznych
gówien oraz gier hazardowych, co politycy co się do koryta dorwali.

do góry