eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart. 65 par. 2 KW
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 15

  • 11. Data: 2003-07-05 23:53:26
    Temat: Re: art. 65 par. 2 KW
    Od: "PePe" <p...@k...pl>

    Mam podobną sprawę w sądzie. Nie podalem strażnikowi miejskiemu danych o swoim
    stanie rodzinnym,
    zarobkach i miescu zamieszkania i teraz skierowali sprawę do sądu z art 65 par
    2.
    Ciekawe jak to się skończy. A dane te były potrzebne strażnikowy do sporządzenia
    wniosku
    o ukaranie do sądu ponieważ odmówiłem przyjęcia mandatu.
    Pozdr. PePe

    Robert Tomasik wrote:
    >> Sad odeslal akta, bo "powiedzial", ze bez tych danych nie mozna ukarac
    >> sprawcy wykroczenia.
    >> Dopiero jak napisalem na kartce, ze te dane podam w Sadzie, to sprawa
    >> ruszyla
    >
    > Ale to Policja ma te dane zdobyć. Ja się pytam o podstawę prawną na żądanie
    > tych informacji od obwinionego.
    >
    >> Jestem obwinionym i odmawiam podania miejsca zatrudnienia w protokole
    >> "Przesluchania SPRAWCY wykroczenia". A sprawca, obwiniony, ma prawo do
    >> mowienia nieprawdy, klamania lub przyjmowania dowolnej linii obrony.
    >> Czy to nie jest dobra linia obrony? Jako obwiniony-sprawca odmowilem podania
    >> tych danych, bo taka linie obrony przyjąłem.
    >
    > Uważam, że taka linia obrony nie jest pozbawiona szans wygranej. Z tym, że
    > ja bym to użył jako drugiej linii obrony na wypadek, gdyby jednak znalazło
    > się jakieś unormowanie nakazujące podać te dane. Moim zdaniem brak podstawy
    > prawnej obowiązku udzielenia tej informacji przez obwinionego jest
    > poważniejszym argumentem obalającym tezę, jakoby popełnił on wykroczenie nie
    > podając tych danych.


  • 12. Data: 2003-07-06 09:27:48
    Temat: Re: art. 65 par. 2 KW
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    No to proponuję analogiczną dwustopniową obronę. Najpierw niech wykażą, z
    czego wynikał obowiązek udzielenia przez Ciebie informacji, a potem
    ewentualnie na bazie konstytucyjnego prawa przyjęcia linii obrony.


    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 13. Data: 2003-07-07 21:19:13
    Temat: Re: art. 65 par. 2 KW
    Od: "Roger" <6...@x...wp.pl>

    Dziekuje wszystkim za dotychczasowe opinie i informacje w tej sprawie.
    Nieomieszkam powiadomic o stanie sprawy, bo mysle, ze jest nietypowa.
    Poki co rozprawe mam pod koniec lipca wiec oczekuje.

    Pozdro i powodzenia PePe! oraz inni.



  • 14. Data: 2003-07-09 21:13:24
    Temat: Re: art. 65 par. 2 KW
    Od: "PePe" <p...@k...pl>



    Roger wrote:
    > Dziekuje wszystkim za dotychczasowe opinie i informacje w tej sprawie.
    > Nieomieszkam powiadomic o stanie sprawy, bo mysle, ze jest nietypowa.
    > Poki co rozprawe mam pod koniec lipca wiec oczekuje.
    >
    > Pozdro i powodzenia PePe! oraz inni.

    Dzięki myślę że jakoś z tego wybrniemy bez zbytniego uszczuplania portfeli..:)))
    Pozdr. PePe


  • 15. Data: 2003-09-15 20:55:34
    Temat: Re: art. 65 par. 2 KW
    Od: "PePe" <p...@k...pl>

    PePe wrote:
    > Roger wrote:
    >> Dziekuje wszystkim za dotychczasowe opinie i informacje w tej
    >> sprawie. Nieomieszkam powiadomic o stanie sprawy, bo mysle, ze jest
    >> nietypowa. Poki co rozprawe mam pod koniec lipca wiec oczekuje.
    >>
    >> Pozdro i powodzenia PePe! oraz inni.
    >
    > Dzięki myślę że jakoś z tego wybrniemy bez zbytniego uszczuplania
    > portfeli..:))) Pozdr. PePe
    Sprawa się przeciąga, swiadek się nie stawia, ehh jak się wszystko skończy to
    napiszę.
    Pozdr. Pepe

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1