-
11. Data: 2003-07-05 23:53:26
Temat: Re: art. 65 par. 2 KW
Od: "PePe" <p...@k...pl>
Mam podobną sprawę w sądzie. Nie podalem strażnikowi miejskiemu danych o swoim
stanie rodzinnym,
zarobkach i miescu zamieszkania i teraz skierowali sprawę do sądu z art 65 par
2.
Ciekawe jak to się skończy. A dane te były potrzebne strażnikowy do sporządzenia
wniosku
o ukaranie do sądu ponieważ odmówiłem przyjęcia mandatu.
Pozdr. PePe
Robert Tomasik wrote:
>> Sad odeslal akta, bo "powiedzial", ze bez tych danych nie mozna ukarac
>> sprawcy wykroczenia.
>> Dopiero jak napisalem na kartce, ze te dane podam w Sadzie, to sprawa
>> ruszyla
>
> Ale to Policja ma te dane zdobyć. Ja się pytam o podstawę prawną na żądanie
> tych informacji od obwinionego.
>
>> Jestem obwinionym i odmawiam podania miejsca zatrudnienia w protokole
>> "Przesluchania SPRAWCY wykroczenia". A sprawca, obwiniony, ma prawo do
>> mowienia nieprawdy, klamania lub przyjmowania dowolnej linii obrony.
>> Czy to nie jest dobra linia obrony? Jako obwiniony-sprawca odmowilem podania
>> tych danych, bo taka linie obrony przyjąłem.
>
> Uważam, że taka linia obrony nie jest pozbawiona szans wygranej. Z tym, że
> ja bym to użył jako drugiej linii obrony na wypadek, gdyby jednak znalazło
> się jakieś unormowanie nakazujące podać te dane. Moim zdaniem brak podstawy
> prawnej obowiązku udzielenia tej informacji przez obwinionego jest
> poważniejszym argumentem obalającym tezę, jakoby popełnił on wykroczenie nie
> podając tych danych.
-
12. Data: 2003-07-06 09:27:48
Temat: Re: art. 65 par. 2 KW
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
No to proponuję analogiczną dwustopniową obronę. Najpierw niech wykażą, z
czego wynikał obowiązek udzielenia przez Ciebie informacji, a potem
ewentualnie na bazie konstytucyjnego prawa przyjęcia linii obrony.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
13. Data: 2003-07-07 21:19:13
Temat: Re: art. 65 par. 2 KW
Od: "Roger" <6...@x...wp.pl>
Dziekuje wszystkim za dotychczasowe opinie i informacje w tej sprawie.
Nieomieszkam powiadomic o stanie sprawy, bo mysle, ze jest nietypowa.
Poki co rozprawe mam pod koniec lipca wiec oczekuje.
Pozdro i powodzenia PePe! oraz inni.
-
14. Data: 2003-07-09 21:13:24
Temat: Re: art. 65 par. 2 KW
Od: "PePe" <p...@k...pl>
Roger wrote:
> Dziekuje wszystkim za dotychczasowe opinie i informacje w tej sprawie.
> Nieomieszkam powiadomic o stanie sprawy, bo mysle, ze jest nietypowa.
> Poki co rozprawe mam pod koniec lipca wiec oczekuje.
>
> Pozdro i powodzenia PePe! oraz inni.
Dzięki myślę że jakoś z tego wybrniemy bez zbytniego uszczuplania portfeli..:)))
Pozdr. PePe
-
15. Data: 2003-09-15 20:55:34
Temat: Re: art. 65 par. 2 KW
Od: "PePe" <p...@k...pl>
PePe wrote:
> Roger wrote:
>> Dziekuje wszystkim za dotychczasowe opinie i informacje w tej
>> sprawie. Nieomieszkam powiadomic o stanie sprawy, bo mysle, ze jest
>> nietypowa. Poki co rozprawe mam pod koniec lipca wiec oczekuje.
>>
>> Pozdro i powodzenia PePe! oraz inni.
>
> Dzięki myślę że jakoś z tego wybrniemy bez zbytniego uszczuplania
> portfeli..:))) Pozdr. PePe
Sprawa się przeciąga, swiadek się nie stawia, ehh jak się wszystko skończy to
napiszę.
Pozdr. Pepe