> Nie zrozumiałeś. Jeśli masz nie informację o rozprawie a wezwanie na
> stawienie się na rozprawie, to masz psi obowiązek tam się udać.

Wlasnie mam zawiadomienie o posiedzeniu, nie o rozprawie.

Pozdrawiam

do góry

> Stac mnie stac, ale po co mam placic temu panstwu, skoro nic od niego nie
> mam.

uczysz sie z moich podatkow, policja musi cie zatrzymywac z moich podatkow i
jeszcze marudzisz!

do góry

krzysiek napisał(a):
> tutaj napisalem, ale fakt faktem nie czuje sie przez to gorszy niz Ci,
> ktorzy jezdza bez biletu autobusami/tramwajami :)

Wiekszosc zlodziei nie czuje sie gorsza.
Normalnemu czlowiekowi nie przyjdzie do glowy, nawet w pijackiej
malignie zabieranie rzeczy, ktora do niego nie nalezy.
A ty jeszcze sie chelpisz (usmieszek na koncu twojego wywodu).

Zycze ci, aby ladnie sedzia dowalil

--
Pozdrawiam
MarcinJM
PS mam niejasne uczucie, ze moje podatki sa marnowane na takich poldebili.

do góry

> uczysz sie z moich podatkow, policja musi cie zatrzymywac z moich podatkow
> i jeszcze marudzisz!

Chyba, ze swoich.

do góry

: Normalnemu czlowiekowi nie przyjdzie do glowy, nawet w pijackiej
: malignie zabieranie rzeczy, ktora do niego nie nalezy.

Zdefiniuj pojęcie 'normalnego człowieka'. Kim (może czym?) według Ciebie
jest taki człowiek ? Wnioskuję, że jeżeli ktoś czasami lubi wypić,
normalny wg. Ciebie nie jest ?
A poza tym bzdury piszesz. Nawet nie wiesz jakie głupoty zwykli szarzy
ludzie, przy założeniu, że nie są uzależnieni od alkoholu, potrafią
zrobić będąc w stanie upojenia... ale to właśnie dlatego, że decyzję o
wypiciu podejmuje się świadomie, stan po spożyciu czy stan nietrzeźwośći
nigdy nie będzie okolicznością (tfu) łagodzącą, wyłączającą winę czy
karalność...

: Zycze ci, aby ladnie sedzia dowalil

Pięknie zbudowane zdanie. I typowe podejście człowieka, który nic nie
rozumie. Czasy Robespierre już dawno minęły. Na szczęście nie Ty
podejmiesz decyzję w tej sprawie.

A co do pytań krzyśka,
Po pierwsze powinieneś przyjść na posiedzenie, na które otrzymałeś
wezwanie.
Najczęściej wygladają one w ten sposób, że sędzia zapyta Ciebie czy
przyznajesz siędo zarzucanego Ci czynu, i zapyta przedstawiciela
Policji, będącego jednoczęsnie oskarżycielem publicznym, czy podtrzymuje
karę w postaci grzywny w wysokości 100zł.

I tyle.

Pozdrawiam.
--s.

do góry

krzysiek napisał(a):
>> uczysz sie z moich podatkow, policja musi cie zatrzymywac z moich podatkow
>> i jeszcze marudzisz!
>
> Chyba, ze swoich.
>
>
A skąd wiesz z czyich?Może z moich?

do góry

krzysiek napisał(a):
>> uczysz sie z moich podatkow, policja musi cie zatrzymywac z moich podatkow
>> i jeszcze marudzisz!
>
> Chyba, ze swoich.
>
>

jasne, już to widzę, że tyle zarabiasz, że wszystko co państwo ci daje
jest z twoich podatkow ;-))))

sg

do góry