Użytkownik "Leszek" <l...@h...fm> napisał w wiadomości
news:dm5eps$4aq$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Justyna N" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:43863246$0$5436$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Ciekawe czy tak bedziesz ich chwalil jak Tobie skonfiskuja komputer
>> mimoto zemasz wszystko legalne.
>
>
> Ty nielegalnie jesteś głupcem nie umiejacym prawidłowo odpowiadającym na
> posty;))
>

nie potrafisz kmiocie inaczej pisac niz obrazajac kazdego kto sie z toba nei
zgodzi?

do góry

Użytkownik "Justyna N" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4386379d$0$5438$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Smiej sie, smiej pewnie jestes jednym z nich,psie.
> j...@p...pl

dokaldnie tak, jest "psem" ale z moim informacji wynika ze jest na poziomie
drogowki.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dm6ch2$i6u$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Justyna N napisał(a):
>> K..... kupuj orginalne wszystko, wszystko legalne, a takie k......
>> przyjda i zabieraja bo jakis k.........cie nie lubi i napisal donos.
>> Poj....... kraj. Szkodaze nie mam pieniedzy zeby stac uciec bo nie chce
>> mi sie tu zyc.
>> j...@p...pl
>>
> Zawsze możesz się zabić. To chyba nie kosztuje wiele.

151 kk ?

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w wiadomości
news:dm6p97$mam$1@inews.gazeta.pl...

> tylepieej geniuszu powiedz co stanowi przedmiot przestepstwa przy zatrzmaniu
> samochodu w ktorym jest
> zamontowany kradziony odbiornik radiowy.

Po co ? Poza tobą, matole wszyscy to wiedzą.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w wiadomości
news:dm6pcg$mpr$1@inews.gazeta.pl...

> dokaldnie tak, jest "psem" ale z moim informacji wynika ze jest na poziomie
> drogowki.

Z moich informacji wynika, że jesteś debilem;))

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w wiadomości
news:dm6p7j$m22$1@inews.gazeta.pl...

> przepraszam pomyl;ka przy kopiowaniu, chodzilo oczywiscie o art 227 :-)

Ty jesteś w całości pomyłką natury. Tato cię przez pomyłkę zrobił. Powinien
odpowiadać jak za zbrodnię przeciwko ludzkości;)))

do góry

Przemek R... napisał(a):

>
> art 227 KpK,

i?


>
> nie, dowod posiadania oprogramowania stanowi nosnik danych.

To komputer tym bardziej stanowi taki dowód.


> W ktoryms z postow napisales ze moga bo maja takie puprawneinia, otoz nie,
> policja ma rowniez upraweniania do spalowania obywatela ale czy moze wyjsc
> na ulice
> wybrac sobie konretna osoba i spalowac ottak? Nie.

Przykład jest oczywiście nie na temat. Ja pisze o sytuacji gdyż
zatrzymanie komputera jest spowodowane uzasadnionym popełnieniem
przestępstwa. To tak jakby pałowanie było uzasadnione spełnieniem
określonych przesłanek ustawowych.

>
> I kontr przyklad; (inteligentny lesiu nie raczyl mi na to kiedys
> odpoeidziec)
> Policja zatrzymuje do kontroli drogowej samochod, okazuje sie ze odbiornik
> radiowy pochodzi z kradziezy
>
> 1.narzedziem przestepstwa jest samochod, zostaje wiec zatrzymany i samochod
> i radio
> 2. zostaje zatrzymane samo radio

Jednak radio dla samochodu jest czym innym niż program dla komputera.
Radia można używać bez samochodu, a program bez komputera trochę trudno.
Zresztą w twoim przykładzie samochód nie jest narzędziem przestępstwa.
Przestępstwem nie jest jeżdżenie samochodem z kradzionym radiem, tylko
albo kradzież radia, albo paserstwo.
A używanie kradzionego programu - a można to zrobić tylko na komputerze
- jest jednak przestępstwem.

Zresztą te rozważania nie mają większego sensu, bo w razie czego nie
masz realnej możliwości kwestionowania zatrzymania komputera. Każdy
prokurator uzna je za zasadne.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Przemek R... napisał(a):

>>
>>Zawsze możesz się zabić. To chyba nie kosztuje wiele.
>
>
> 151 kk ?
>

I w którym miejscu namawiam? Wiesz co to znaczy namawiać?


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dm8291$srm$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Zresztą te rozważania nie mają większego sensu, bo w razie czego nie masz
> realnej możliwości kwestionowania zatrzymania komputera.

Jak to nie;)
Przemuś lub inny przemusiopodobny debil kiedyś napisał, że musieliby go zabić a
komputera by nie oddał .


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@h...fm> napisał w wiadomości
news:dm956q$2i4$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:dm8291$srm$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Zresztą te rozważania nie mają większego sensu, bo w razie czego nie masz
>> realnej możliwości kwestionowania zatrzymania komputera.
>
> Jak to nie;)
> Przemuś lub inny przemusiopodobny debil kiedyś napisał, że musieliby go
> zabić a komputera by nie oddał .

spredalal imbecylu.

P.

ps.
faktem jest ze bym nie dal ot tak.

do góry