Sory ale smianie sie z tego ze komus zabiora komputer mimo to ze jest
legalny, nie uwazam za smieszne,a Ty sie smiejesz.

j...@p...pl
ps. sory za psa.

do góry

Dnia 24.11.2005 mariposa doux <m...@g...pl> napisał/a:
> Jezeli komputer jest moim narzedziem zarobkowania, a oni mi go
> zabieraja, choc powinni zabrac tylko nosniki to pozbawiaja mnie
> mozliwosci zarabiania na zycie. Jak tak, to niech mnie od razu do
> pierdla wsadza. Bede ksiazki mogl poczytac, filmy poogladac i bede mial
> 10 zlotych na obiad przeznaczone. No i do tego nie bede podatkow
> placil...

10 na obiad? ;)
Chciałbyś :D

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@p...fm / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' <A HREF="http://lancaster.apcoh.org">LANcaster</A> / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \

do góry

Przemek R... napisał(a):

>>>
>>
>>A i czemu twierdzisz że powinni zabrać tylko nośniki ?
>
> art 183 ustep 1 KpK

Umiesz czytać przemku?
Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego
najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

???



>>nieprawda. Sa uprawnieni do zabrania całego komputera.
>
>
> jezeli jest to uzasadnione
>


Jest uzasadnione bo komputer może stanowić dowodów albo można orzec jego
przepadek.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Dnia Thu, 24 Nov 2005 19:33:11 +0100, Johnson napisał(a):

>>> Jezeli komputer jest moim narzedziem zarobkowania, a oni mi go
>>> zabieraja, choc powinni zabrac tylko nosniki to pozbawiaja mnie
>>> mozliwosci zarabiania na zycie.
>> Było o tym myśleć zanim popełniłeś przestępstwo.
> A i czemu twierdzisz że powinni zabrać tylko nośniki ? To jest właśnie
> nieprawda. Sa uprawnieni do zabrania całego komputera.
Jakie przestępstwo? Czy może być mowa o przestępstwie to przecież dopiero
biegły i dalsze postępowanie ustali.
I zdefiniuj "cały komputer". Klawiatura, myszka, pad, zewnętrzny napęd,
drukarka, wyświetlacz, ups też?

--
pozdro
poreba

do góry

poreba napisał(a):

>
> Jakie przestępstwo? Czy może być mowa o przestępstwie to przecież dopiero
> biegły i dalsze postępowanie ustali.

Wystarczy uzasadnione podejrzenie.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Justyna N napisał(a):
> K..... kupuj orginalne wszystko, wszystko legalne, a takie k...... przyjda i
> zabieraja bo jakis k.........cie nie lubi i napisal donos. Poj....... kraj.
> Szkodaze nie mam pieniedzy zeby stac uciec bo nie chce mi sie tu zyc.
> j...@p...pl
>
Zawsze możesz się zabić. To chyba nie kosztuje wiele.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz wrote:
>
> Dnia 24.11.2005 mariposa doux <m...@g...pl> napisał/a:
> > Jezeli komputer jest moim narzedziem zarobkowania, a oni mi go
> > zabieraja, choc powinni zabrac tylko nosniki to pozbawiaja mnie
> > mozliwosci zarabiania na zycie. Jak tak, to niech mnie od razu do
> > pierdla wsadza. Bede ksiazki mogl poczytac, filmy poogladac i bede mial
> > 10 zlotych na obiad przeznaczone. No i do tego nie bede podatkow
> > placil...
>
> 10 na obiad? ;)
> Chciałbyś :D

Wiesz, na pewno maja wiecej niz na szpitalny obiad. Wiec wole do pierdla
niz do szpitala.

--
W kraju rzadzonym przez duzych zlodziei mali złodzieje tylko
dostosowują się do reguł ....................... http://tiny.pl/xxfl
____________________________________________________
________________
Deszcze Niespokojne - sf, opowiadania .......... http://tiny.pl/xxr1

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dm68ao$av2$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>
>>>>
>>>
>>>A i czemu twierdzisz że powinni zabrać tylko nośniki ?
>>
>> art 183 ustep 1 KpK
>
> Umiesz czytać przemku?
> Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
> udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą
> na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

przepraszam , nie o to chodzilo

art 227 KpK, skopiowalem z inego watku odnosnie komputerowow i dyskow z
mojego posta jednak nie to co chcialem.Tak to jest gdy sie na szybko pisze.



>Jest uzasadnione bo komputer może stanowić dowodów albo można orzec jego
>przepadek.

nie, dowod posiadania oprogramowania stanowi nosnik danych.
W ktoryms z postow napisales ze moga bo maja takie puprawneinia, otoz nie,
policja ma rowniez upraweniania do spalowania obywatela ale czy moze wyjsc
na ulice
wybrac sobie konretna osoba i spalowac ottak? Nie.

I kontr przyklad; (inteligentny lesiu nie raczyl mi na to kiedys
odpoeidziec)
Policja zatrzymuje do kontroli drogowej samochod, okazuje sie ze odbiornik
radiowy pochodzi z kradziezy

1.narzedziem przestepstwa jest samochod, zostaje wiec zatrzymany i samochod
i radio
2. zostaje zatrzymane samo radio

?
P.

do góry

Użytkownik "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dm5dq0$1mr$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:dm5asl$ft9$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:dm4utl$629$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> mariposa doux napisał(a):
>>>
>>>>
>>>> A zarazem - bezprawnie.
>>>>
>>>
>>> Prawne, prawne.
>>
>> bezprawnie,(art 183 ustep 1 KpK)
>
> Prawo czesciowej odmowy zeznan to nie ta samo co rozbieranie kompa na
> czesci. :)

przepraszam pomyl;ka przy kopiowaniu, chodzilo oczywiscie o art 227 :-)

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@h...fm> napisał w wiadomości
news:dm5d4u$1a8$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:dm5avl$gdl$1@inews.gazeta.pl...
>
>> odkrecenie 4 srubek dla lesia jest zbyt somplikowane
>
> A dla debilka przemusia zbyt trudne do zrozumienia. Dlatego szkoda słów
> i policja zabiera całą jednostke centralna mając przemusia w d....

tylepieej geniuszu powiedz co stanowi przedmiot przestepstwa przy zatrzmaniu
samochodu w ktorym jest
zamontowany kradziony odbiornik radiowy.

do góry