Interesował się ktoś jak wygląda stan prawny, jakie są kary (teoretyczne i
praktyczne) i
czy ktoś ew. zdecydował się przeczołgać ustawodawcę który nakazuje instalację
aplikacji
rządowej każdemu widzącemu posiadaczowi w miarę współczesnego telefonu komórkowego,
niezależnie od jego umiejętności 'technicznych', zgody na regulamin korzystania z
w.w.,
czy też po prostu faktyczną umiejętność jej obsługi?

Bo tak w zasadzie to mamy tu nową jakość (zwłaszcza w kontekście pegazusa) w kontroli

obywatela, a na dzień dzisiejszy zobowiązane jest do tego całkiem sporo osób.
Zastanawiam
się czy nawet jeżeli nie są podejmowane dalsze kroki, to czy nie tworzymy nowej
świeckiej
tradycji, tfu, precedensu z którym będzie się ciężko żyło.

Kwestie czysto techniczne pomińmy, chociaż zagadnienie dostępu do zdjęć na telefonie
jest
ciekawe.

do góry

W dniu 29.01.2022 o 23:16, m4rkiz pisze:
> Interesował się ktoś jak wygląda stan prawny, jakie są kary (teoretyczne i
praktyczne)

W sensie - ogólny zarys znam, interesuje mnie bardziej czy tak jak w przypadku słabo
umocowanych lockdownów dla biznesu sprzed niemal 2 lat czy ograniczania prawa do
przemieszczania w dosyć kuriozalny sposób, mamy do czynienia z radosną twórczością
dla
ludzi którzy i tak się podporządkują, czy tym razem ktoś bardziej przemyślał kwestie
prawne i można przegrać kopiąc się z koniem?

do góry

W dniu 29.01.2022 o 23:16, m4rkiz pisze:
> Interesował się ktoś jak wygląda stan prawny, jakie są kary (teoretyczne
> i praktyczne) i czy ktoś ew. zdecydował się przeczołgać ustawodawcę
> który nakazuje instalację aplikacji rządowej każdemu widzącemu
> posiadaczowi w miarę współczesnego telefonu komórkowego, niezależnie od
> jego umiejętności 'technicznych', zgody na regulamin korzystania z w.w.,
> czy też po prostu faktyczną umiejętność jej obsługi?

Moim zdaniem zagadnienie jest czysto grzecznościowe, żeby Policjanci nie
musieli jeździć i -, choć oczywiście nie wykluczam tego, tylko nie
bardzo widzę podstawę prawną. Równie dobrze można zainstalować i nie
nadać mu uprawnień do GPS, czy zdjęć ze względów bezpieczeństwa.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 29.01.2022 o 23:32, Robert Tomasik pisze:
> Moim zdaniem zagadnienie jest czysto grzecznościowe,

Art. 7e. 1. Osoba podlegająca na podstawie przepisów o zapobieganiu oraz
zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi obowiązkowej kwarantannie
w związku z podejrzeniem zakażenia wirusem SARS-CoV-2 instaluje na swoim
urządzeniu mobilnym udostępnione przez ministra właściwego do spraw
informatyzacji oprogramowanie służące do potwierdzania realizacji obowiązku
przestrzegania kwarantanny oraz używa go do potwierdzania realizacji tego
obowiązku.

nie wygląda na czysto grzecznościowe, jest to wymóg ustawowy

zakładając że posiadam aktywną kartę sim, i telefon z androidem powyżej 6, oraz nie
jestem
niedowidzący - i w żadnym z tych przypadków nie chcę kłamać, bo uważam to za głupie

to czy nie instalując (pomijamy działanie czy niedziałanie aplikacji na moim
sprzęcie) lub
nie *umiejąc* zainstalować, podlegam jakiejś karze czy mamy sytuację jak np. z
przerejestrowaniem pojazdu do niedawna - było obowiązkowe, ale nie było sankcji?

> żeby Policjanci nie
> musieli jeździć i -, choć oczywiście nie wykluczam tego, tylko nie
> bardzo widzę podstawę prawną.
> Równie dobrze można zainstalować i nie
> nadać mu uprawnień do GPS, czy zdjęć ze względów bezpieczeństwa.

To są kwestie techniczne, które oczywiście znam.

do góry

m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> napisał(-a):

> instaluje na swoim
> urządzeniu mobilnym udostępnione przez ministra właściwego do spraw
> informatyzacji oprogramowanie służące do potwierdzania realizacji obowiązku
> przestrzegania kwarantanny oraz używa go do potwierdzania realizacji tego
> obowiązku.
>
> nie wygląda na czysto grzecznościowe, jest to wymóg ustawowy

1. Telefon, którego używasz, nie jest twój a pożyczony od
żony/córki/brata/Jarka K. Masz przykazane, aby niczego nie instalować.
2. Nie ma przykazania, aby aplikacji nadać prawo do GPS. (W ogóle nie musisz
mieć włączonej lokalizacji).
3. Z nieznanych powodów aplikacja jakoś sama się killuje.
itp itd

A ponadto możesz utworzyć w /data folder o nazwie aplikacji, zabrać temu
folderowi prawa do zapisu i niech ci policjajster pokaże jak tą aplikację
instalować, bo sam nie umiesz bo Sklep Google jakiś śmieszny błąd z numerkiem
wyrzuca :)

do góry

W dniu 29.01.2022 o 23:49, m4rkiz pisze:
> to czy nie instalując (pomijamy działanie czy niedziałanie aplikacji na
> moim sprzęcie) lub nie *umiejąc* zainstalować, podlegam jakiejś karze
> czy mamy sytuację jak np. z przerejestrowaniem pojazdu do niedawna -
> było obowiązkowe, ale nie było sankcji?

Nie znam przepisu karnego na coś takiego. Równie dobrze możesz nie
włączyć telefonu, albo trzymać go w klatce faraday'a. Dlatego napisałem,
ze to po prostu przysługa dla Policji. By było obowiązkiem musiała by
być sankcja. Przykładowo zryczałtowana opłata za konieczność sprawdzenia
Cię podczas kwarantanny przez Policję.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 30.01.2022 o 00:38, Robert Tomasik pisze:
>> nie *umiejąc* zainstalować, podlegam jakiejś karze
>
> By było obowiązkiem musiała by
> być sankcja. Przykładowo zryczałtowana opłata za konieczność sprawdzenia
> Cię podczas kwarantanny przez Policję.

o:

https://stargard.policja.gov.pl/zst/dzialania-policj
i/aktualno/32731,Darmowa-aplikacja-Kwarantanna-domow
a-obowiazkowa-dla-osob-objetych-kwarantanna.html

"Za jej brak grozi kara grzywny do 5.000 złotych, lub kara nagany."

do góry

W dniu 29.01.2022 o 23:16, m4rkiz pisze:

> Zastanawiam się czy nawet jeżeli nie są
> podejmowane dalsze kroki, to czy nie tworzymy nowej świeckiej tradycji,
> tfu, precedensu z którym będzie się ciężko żyło.

Oczywiście że tworzymy. Normalności już nie będzie.


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 30.01.2022 o 00:38, Robert Tomasik pisze:

> Nie znam przepisu karnego na coś takiego. Równie dobrze możesz nie
> włączyć telefonu, albo trzymać go w klatce faraday'a. Dlatego napisałem,
> ze to po prostu przysługa dla Policji. By było obowiązkiem musiała by
> być sankcja. Przykładowo zryczałtowana opłata za konieczność sprawdzenia
> Cię podczas kwarantanny przez Policję.

Oraz opłatę za spałowanie, zatrzymanie, legitymowanie i sprawdzenie czy
w gaciach nie trzymasz kradzonego roweru.


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 30.01.2022 o 07:05, Shrek pisze:

> Oczywiście że tworzymy. Normalności już nie będzie.

Ale za to mamy chyba najlepszą grupę rekonstrukcyjną PRL w Europie. Trzeba widzieć
plusy.

do góry