-
1. Data: 2006-09-03 09:31:12
Temat: (anty)gwarancja
Od: ...@...c
zapraszam do tej ciekawej lektury - niezłe dzieło sztuki.
http://www.notebooks.pl/zasady.php
--
pozdrawiam,
-
2. Data: 2006-09-03 13:27:31
Temat: Re: (anty)gwarancja
Od: "Tiger" <c...@c...pl>
"Pracownicy naszej firmy nie są upoważnieni do składania w naszym imieniu
prawnie wiążących oświadczeń, jak np. przyrzeczenia odnośnie określonego
terminu dostawy."
Albo mi sie wydaje, albo jest to niezgodne z prawem :-) Zapis niedozwolony?
A co do reszty... mam dziwne wrazenie, ze jest to przetlumaczony tekst z
jakiegos zachodniego sklepu software'owego. Zawiera typowe sformulowania dla
zachodnich licencji oprogramowania, z ktorymi juz podczas tlumaczenia
wielokrotnie sie spotkalem.
Pozdrawiam,
Tiger
-
3. Data: 2006-09-09 11:01:33
Temat: Re: (anty)gwarancja
Od: MarcinJM <m...@i...pl>
...@...c napisał(a):
> zapraszam do tej ciekawej lektury - niezłe dzieło sztuki.
Czyta sie z zapartym tchem... ciekawe, czy choc tytul jest zgodny z
prawem, bo reszta to jakis belkot. :)
--
Pozdrawiam
MarcinJM
_________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm
-
4. Data: 2006-09-09 21:57:50
Temat: Re: (anty)gwarancja
Od: m...@g...com
Tiger wrote:
> "Pracownicy naszej firmy nie są upoważnieni do składania w naszym imieniu
> prawnie wiążących oświadczeń, jak np. przyrzeczenia odnośnie określonego
> terminu dostawy."
>
> Albo mi sie wydaje, albo jest to niezgodne z prawem :-) Zapis
> niedozwolony?
>
> A co do reszty... mam dziwne wrazenie, ze jest to przetlumaczony tekst z
> jakiegos zachodniego sklepu software'owego. Zawiera typowe sformulowania
> dla zachodnich licencji oprogramowania, z ktorymi juz podczas tlumaczenia
> wielokrotnie sie spotkalem.
I tak jakby to robił jakiś automatyczny tłumacz, bo jeżeli nie to się
zastanawiam co miał poeta na myśli pisząc te słowa: "Reklamacje
jakościowo-ilościowe klient powinien zgłosić w formie pisemnej
niezwłocznie, nie później niż w ciągu siedmiu dni od momentu otrzymania
dostawy, co nie uprawnia go jednak do zatrzymania kwoty rachunku, bądź też
jego części. "
p. m.
-
5. Data: 2006-09-11 07:54:37
Temat: Re: (anty)gwarancja
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 3 Sep 2006, Tiger wrote:
> "Pracownicy naszej firmy nie są upoważnieni do składania w naszym imieniu
> prawnie wiążących oświadczeń, jak np. przyrzeczenia odnośnie określonego
> terminu dostawy."
>
> Albo mi sie wydaje, albo jest to niezgodne z prawem :-) Zapis niedozwolony?
Dlaczego?
Prawo do składania oświadczeń ma Zarząd. Wcale nie musi scedować tego
na pracowników, jak piszą że nie to nie. Co przemawia przeciw?
pzdr, Gotfryd
-
6. Data: 2006-09-11 09:36:41
Temat: Re: (anty)gwarancja
Od: "Tiger" <c...@c...pl>
>> "Pracownicy naszej firmy nie są upoważnieni do składania w naszym imieniu
>> prawnie wiążących oświadczeń, jak np. przyrzeczenia odnośnie określonego
>> terminu dostawy."
>>
>> Albo mi sie wydaje, albo jest to niezgodne z prawem :-) Zapis
>> niedozwolony?
>
> Dlaczego?
> Prawo do składania oświadczeń ma Zarząd. Wcale nie musi scedować tego
> na pracowników, jak piszą że nie to nie. Co przemawia przeciw?
Odpowiedzialnosc firmy za pracownikow? Moga sobie potem ukarac takiego
pracownika, ale to co on powie, jest wiazace dla firmy, ktora go zatrudnia.
Pozdrawiam,
Tiger
-
7. Data: 2006-09-11 09:59:52
Temat: Re: (anty)gwarancja
Od: kam <#k...@w...pl#>
Tiger napisał(a):
> Odpowiedzialnosc firmy za pracownikow? Moga sobie potem ukarac takiego
> pracownika, ale to co on powie, jest wiazace dla firmy, ktora go zatrudnia.
nie jest
KG