Czy mozna uznac za szantaz sytuacje, kiedy agencja windykacyjna miesiac w
miesiac wysyla do mnie listy, w ktorych grozi, ze jezeli nie wplace
zaleglych pieniedzy, to odda sprawe do sadu itd ( to "itd" jest tutaj
istotne, kazdy kto zetknal sie z dzialaniem agencji winykacyjnej wie, co mam
na mysli, takie brudne chwyty psychologiczne typu fikcyjny formularz pozwu
do sadu, wizualizacja pism majaca na celu zastraszenie dluznika - czerwone
wykrzykniki, snetencje "egzekucja dlugu jest nieunikniona" wielka czerwona
czcionka i tym podobne)
Nie chodzi mi tutaj o rozstrzyganie, czy roszczenia agencji sa zasadne czy
niezasadne, ale o sposob ich dochodzenia. Gdzie jest zdefiniowane pojecie
szntazu?
Kolejne moje pytanie, czy istnieje takie przestepstwo jak nekanie? Bo mozna
chyba uznac za nekanie sytaucje, kiedy ktos od roku grozi, iz skieruje
sprawe do sadu i nie robi tego, na grozbach poprzestajac?

do góry

szantaz to nie jest

do góry

Użytkownik "Lookasik" <l...@p...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dp49tk$7qn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> szantaz to nie jest
No to moze nekanie. A jaka jest definicja obu?

do góry

Użytkownik "daniel" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dp49o3$n9u$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Gdzie jest zdefiniowane pojecie szntazu?

W słowniku.

> Bo mozna
> chyba uznac za nekanie sytaucje, kiedy ktos od roku grozi, iz skieruje
> sprawe do sadu i nie robi tego, na grozbach poprzestajac?

Bardzo nie sądzę.

A tak w ogóle standardowa porada dla dłużnika:
1. przesyłki przychodzące listem zwykłym wyrzucać do śmieci bez czytania,
2. długi spłacać.

do góry

Użytkownik "daniel" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dp49o3$n9u$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Bo mozna chyba uznac za nekanie sytaucje, kiedy ktos od roku grozi, iz
> skieruje sprawe do sadu i nie robi tego, na grozbach poprzestajac?

Nekanie to nie jest, bo musiałoby być złośliwe, a trudno nazwać złośliwością
domaganie się swoich własnych pieniedzy. Po prostu zapłać.

do góry

daniel [###c...@o...pl.###] napisał:


wierzyciel ma w zasadzie prawo domagać się swoich wierzytelności. Inna
sprawa, że dokąd Twój wierzyciel nie poinformuje Cię, że sprzedał tę
wierzytelność osobie trzeciej, to tego typu korespondencję możesz
spokojnie traktować jako makulaturę. Natomiast spłacać długi trzeba.
Było na tym forum już o tych wykrzyknikach wiele. Głownie w
kategoriach humorystycznych. Jedna agencja z pół roku informowała
piszącą tu osobę, ze jest gotowa przyjąć zlecenie na windykację jej
wierzytelności, ale z nieznanych nam powodów tego nie czyniła pomimo
tego, że dłużnik był krnąbrny i zapłacić nie chciał (zresztą
utrzymywał z tego co pamiętam, że nie jest nic winien). Nawet
zapowiadali osobista wizytę u piszącego :-) Poszukaj w archiwum.

Po prostu na takie pisma nie należy odpowiadać, bo wówczas
windykatorzy się orientują, że się przejmujesz ich działaniami i
rozkręcają spiralę żądań. W miarę możliwości spłacaj zobowiązanie
bezpośrednio wierzycielowi i nie dopuść, by Cię pozwał do sądu jeśli
ma rację. Bo dojdą do tego koszty procesu i zastępstwa procesowego.

do góry