"Liwiusz" isckrr$rut$...@n...onet.pl

> Zależność jest raczej odwrotna - nieinformowanie wierzyciela o zmianie adresu
powoduje zazwyczaj skuteczne doręczenie przez
> awizację. A że w większości spraw powód co do istoty roszczenia ma rację, to i
odwoływanie się później przez pozwanego ma
> niewielki sens.

W moim wypadku (ja byłem powodem) miało sens -- prawomocny wyrok został
skasowany. :) Była kolejna rozprawa i skasowany (anulowany, odrzucony,
unieważniony? -- nie pamiętam a prawnikiem nie jestem) wyrok został
powtórzony. Pozwany więc zyskał jedynie czas.

Ale ciekawostka. :) Ja w pozwie nie poprosiłem o odsetki. Sąd orzekając, był
związany wyrokiem w sprawie karnej i przepisem mówiącym o tym, iż w danej
sprawie odszkodowanie (czy zadośćuczynienie -- nie rozróżniam tych pojęć)
nie może być niższe niż 1500 złotych, a ja o takie właśnie wystąpiłem.
Nie było więc mowy o tym, aby wyrok był inny?

Wyrok mógł zawierać żądanie doliczania odsetek. Sędzia uznała, że
pozwany pogardził sądem, dlatego dodała do mojego żądania właśnie te odsetki.


Kolejny wyrok mógł więc brzmieć nieco inaczej. Ale brzmiał identycznie -- co
oznacza, iż sędzia między wierszami :) uznała, iż za pierwszym razem pozwany
wiedział o toczącym się przeciwko niemu procesie, ale sądem naprawdę pogardził.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

kpc
Art. 135.
§ 1. Doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się
adresata zastanie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-06-05 17:41, ąćęłń pisze:
> kpc
> Art. 135.
> § 1. Doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się
> adresata zastanie.
>

Co nie znosi obowiązku:

"Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto
zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby stron"

--
Liwiusz

do góry

filo geneza pisze:

>
> Dzięki,
> obawiałem się tylko , że sąd kolejny uzupełniony pozew może uznać za
> pozew wnoszony drugi raz w tej samej sprawie - i na tej podstawie
> odrzucić.

Wszystko zależy co się stanie z pierwszym pozwem.


>
> trochę to dziwna praktyka, że powód powinien podać adres pozwanego,
> przecież sąd powinien móc wystepować do spisu o ustalenie adresu
> podobnie jak w sprawach karnych,
> w ten sposób wielu potencjalnych pozwanych może uniknąć sądu.

W sprawach karnych sąd też nie przyjmie aktu oskarżenia bez adresu
oskarżonego.



--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

do góry

Przecież od dawna piszę, że w polskim systemie doręczenia fikcyjnego, w
interesie powoda jest podawać Twój adres ;-)


-----
> "Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto
zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby stron"


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Pytanie:
Czy ma być adres ZAMIESZKANIA, czy adres do doręczeń?

Można posiłkować się wystąpieniem do ewidencji MSWiA o podanie adresów
zameldowania (stałego i czasowego) osoby.
Trochę to trwa niestety, kilka tygodni jesli nie nastapi w międzyczasie jakaś
dodatkowa korespondencja.


-----
> Wszystko zależy co się stanie z pierwszym pozwem.
> W sprawach karnych sąd też nie przyjmie aktu oskarżenia bez adresu
oskarżonego.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 5 Cze, 18:30, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2011-06-05 17:41,  ąćęłń pisze:
>
> > kpc
> > Art. 135.
> > § 1. Doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się
> > adresata zastanie.
>
> Co nie znosi obowiązku:
>
> "Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto
> zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby stron"
>
> --

to jaki skutek prawny bedzie miał pozew doręczony do miejsca pracy i
do pozwanego, jeśli jedynym adresem pozwanego zawartym w pozwie bedzie
miejsce pracy?

do góry

W dniu 2011-06-06 16:26, filo geneza pisze:
> On 5 Cze, 18:30, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2011-06-05 17:41, ąćęłń pisze:
>>
>>> kpc
>>> Art. 135.
>>> § 1. Doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się
>>> adresata zastanie.
>>
>> Co nie znosi obowiązku:
>>
>> "Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto
>> zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby stron"
>>
>> --
>
> to jaki skutek prawny bedzie miał pozew doręczony do miejsca pracy i
> do pozwanego, jeśli jedynym adresem pozwanego zawartym w pozwie bedzie
> miejsce pracy?

Skutek będzie miał doręczony, tylko że lege artis wcześniej sąd zanim
coś wyśle, powinien wezwać do usunięcia braku i wskazania adresu
zamieszkania.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:

> Skutek będzie miał doręczony, tylko że lege artis wcześniej sąd zanim
> coś wyśle, powinien wezwać do usunięcia braku i wskazania adresu
> zamieszkania.
>

Prawda jest taka że jak wpiszesz adres w pozwie to sąd przyjmie że jest
to adres zamieszkania (no chyba że mu wyraźnie napiszesz że to jest
adres pracy). Doręczy i jak sie okaże że powód wskazał adres pracy
zamiast adresu zamieszkania to sąd zwrócić pozwu nie będzie już mógł.
Sąd już niewiele będzie mógł.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

do góry