-
11. Data: 2006-02-24 15:40:46
Temat: Re: adres korespondencyjny - czy musi byc na terenie RP?
Od: Jasek <j...@p...onet.pl>
AdamS wrote:
> W takim razie zawsze można zlecić przekierowanie połączenia
> telefonicznego z numeru krajowego na numer zagraniczny oczywiście na
> swój koszt, a w przypadku korespondencji poprosić kogoś (np z rodziny)
> aby przesyłał korespondencję dalej
Sa to pewnego rodzaju polsrodki. Z czesci z nich korzystam. Ale moje
pierwsze postawione pytanie brzmialo - czy bedac w UE instytucja moze
odmowic rejestracji adresu korespondencyjnego zagranicznego?
Wiecej, z tego co pamietam na formularzach ZUS/US widnieje rubryczka
"Panstwo" przy adresie korespondenycjnym. Czyzby sektor panstwowy byl
gotowy?
Jacek
-
12. Data: 2006-02-24 16:36:56
Temat: Re: adres korespondencyjny - czy musi byc na terenie RP?
Od: Pawel Marcisz <m...@o...pl>
Sarpedon napisał(a):
[...]
> jesli w regulaminie/umowie nie ma wzmianki na temat zagranicznych danych
> teleadresowych to obowiazuje zasada ze mozna podac adres
> korespondencyjny zagraniczny - zgodnie z 4 swobodami UE.
A taka wzmianka mogłaby w ogóle być? Zakładasz, że swoboda świadczenia usług
nie działa horyzontalnie? (Bo w świetle orzeczyń ETS bezdyskusyjne jest
chyba, że odbiorca usługi uprawniony jest do korzystania z tej swobody [np.
Calfa, C-348/96] i że dzwonienie do klienta mieści się w ramach niej [Alpine
Investments C-384/93]).
Nie bardzo widzę, jak bank mógłby uzasadnić taką odmowę przyjęcia adresu
wewnątrz UE, nawet jeśli miałby tę odmowę już zawartą w
ofercie/regulaminie/umowie.
--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz
-
13. Data: 2006-02-24 16:54:26
Temat: Re: adres korespondencyjny - czy musi byc na terenie RP?
Od: Jasek <j...@p...onet.pl>
Pawel Marcisz wrote:
(Bo w świetle orzeczyń ETS bezdyskusyjne jest
> chyba, że odbiorca usługi uprawniony jest do korzystania z tej swobody [np.
> Calfa, C-348/96] i że dzwonienie do klienta mieści się w ramach niej [Alpine
> Investments C-384/93]).
Panie Pawle, a tak po ludzku... wie Pan, dla prymitywa - co to znaczy?
> Nie bardzo widzę, jak bank mógłby uzasadnić taką odmowę przyjęcia adresu
> wewnątrz UE, nawet jeśli miałby tę odmowę już zawartą w
> ofercie/regulaminie/umowie.
A co w przypadku krajow z poza UE? Czy skoro akceptowane sa adresy
korespondecyne w krajach UE to bank moze powiedziec - innych panstw nie
obslugujemy?
Dzieki,
Jacek
-
14. Data: 2006-02-24 17:53:47
Temat: Re: adres korespondencyjny - czy musi byc na terenie RP?
Od: Pawel Marcisz <m...@o...pl>
Jasek napisał(a):
[...]
> Panie Pawle, a tak po ludzku... wie Pan, dla prymitywa - co to znaczy?
Panie Janie, proszę powstrzymać złośliwość :-)
Nie wiadomo, czy swoboda świadczenia usług, obowiązująca we Wspólnocie
Europejskiej, tworzy zobowiązania tylko dla państw członkowskich, czy
również dla jednostek (na przykład banków). Jeśli przyjmiemy, że również
jednostki są zobowiązane respektować tę swobodę, najprawdopodobniej wynika z
tego, że bank musi przyjąć każdy adres wewnątrz UE.
[...]
> A co w przypadku krajow z poza UE? Czy skoro akceptowane sa adresy
> korespondecyne w krajach UE to bank moze powiedziec - innych panstw nie
> obslugujemy?
Nie wiem. Co do zasady - może. W konkretnym przypadku mogłoby być inaczej,
ze względu na jakieś umowy międzynarodowe, w szczególności traktaty
stwoarzyszeniowe z UE, ale wątpię.
PS Ustaw sobie kodowanie.
--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz
-
15. Data: 2006-02-25 00:42:33
Temat: Re: adres korespondencyjny - czy musi byc na terenie RP?
Od: Jasek <j...@p...onet.pl>
Pawel Marcisz wrote:
> Nie wiadomo, czy swoboda świadczenia usług, obowiązująca we Wspólnocie
> Europejskiej, tworzy zobowiązania tylko dla państw członkowskich, czy
> również dla jednostek (na przykład banków). Jeśli przyjmiemy, że również
> jednostki są zobowiązane respektować tę swobodę, najprawdopodobniej wynika z
> tego, że bank musi przyjąć każdy adres wewnątrz UE.
Czyli sprowadzajac do jednego zdania (rownowaznika) - "nie musza" :)
> PS Ustaw sobie kodowanie.
Zrobione. O ile obejdzie sie bez restartu.
Dzieki,
Jacek