Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w
wiadomości news:cb9335$qeh$1@inews.gazeta.pl...
> Abonament nie jest podatkiem i nikt go (od strony rządu) za taki nie
uzna,
> bo byłby niekonsytucyjny, bowiem jego wysokość określana jest
> rozporządzeniem KRRiTV.

To czym w takim razie jest abonament?
Przecież jest:
1. narzucony przez państwo (ustawowo)
2. obowiązkowy (za posiadanie)

A czym jest KRRiTV? Kto wybiera prezesa KRRiTV?

A to, że wciska nam się, że to nie jest podatek, to jest zupełnie inna
sprawa.

pozdrawiam
Alek

do góry

Tomasz Waszczynski wrote:

> Abonament nie jest podatkiem i nikt go (od strony rządu) za taki nie uzna,
> bo byłby niekonsytucyjny, bowiem jego wysokość określana jest
> rozporządzeniem KRRiTV.

Jest quasi-podatkiem - daniną publiczną. Płaci się za fakt posiadania
odbiornika. Zdaje się tryb ustalania wysokości "abonamentu" przez KRRiT
był niekonstytucyjny i miało się to zmienić.
Piotr

do góry