Piotr K. napisał(a):

> Pewnie, że taka sytuacja nie oznacza, że kontroler ma rację, ale jakby co to
> komu bardziej uwieży sąd?

W życiu bym się nie zgodził, by sąd mi coś budował ... Nie ma
uprawnień, gustu i takie tam.

> Najprostszym rozwiązaniem jest oczywiście niewpuszczanie nikogo do domu, w
> przeciwnym wypadku jest to proszenie się o problemy.

Słyszałeś o domniemaniu niewinności ?

Jeśli nie , to szybciutko poczytaj o tym ... IV RP idzie i temat
może się odwrócić ;>

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
nartach !

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:dqqp0c$a4h$4@inews.gazeta.pl...
> Piotr K. napisał(a):

>
>> Najprostszym rozwiązaniem jest oczywiście niewpuszczanie nikogo do domu,
>> w przeciwnym wypadku jest to proszenie się o problemy.
>
> Słyszałeś o domniemaniu niewinności ?

Coś tam słyszałem..., że obowiązuje dopóki się kogoś nie skarze.

Ale sa też poszlaki ;-) i to sąd decyduje na ile są przekonywujące.
Przykład (nie wiem czy dobry):
Lata gość z zakrwawionym nożem koło ciała i jak go zatrzymają to mówi, że
nóż właśnie kupił od jakiegoś gościa, a krwią to się sam umazał, bo myślał
że to farba -ot taka zachcianka.
Jak sąd uzna, że to bzdury to go skarze, jak nie to wypuści.

W sytuacji z abonamentem podobnie: dopóki właściciel telewizora niezostanie
ukarany prawomocnym postanowieniem, dopóty jest niewinny. Co nieznaczy, że
jego tłumaczenia muszą być przekonywujące i niestanowią podstawy do
wszczęciajakiegoś postępowania.


> Jeśli nie , to szybciutko poczytaj o tym ... IV RP idzie i temat może się
> odwrócić ;>

A ja myślałem, że JUŻ panuje "Prawo i Sprawiedliwość"... :-)

Piotr K.

do góry

Piotr K. napisał(a):

>>Słyszałeś o domniemaniu niewinności ?
> Coś tam słyszałem..., że obowiązuje dopóki się kogoś nie skarze.

???
Zainwestuj w słownik ...

>
> Ale sa też poszlaki ;-) i to sąd decyduje na ile są przekonywujące.

Każdy jest niewinny, dopóki mu się czegoś nie udowodni. Sąd nie
ma dawać wiary jakimś dziwnym poszlakom (a często daje ;>) ...
sąd ma zapoznać się z dowodami i wydać zgodny z obowiązującym
prawem wyrok.

> Jak sąd uzna, że to bzdury to go skarze, jak nie to wypuści.

LOL.

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
nartach !

do góry

Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0c04.0000012b.43d0e29c@newsgate.onet.pl...

> a jak kupię za 9 stówek na giełdzie???

Za Rubina 714 ?? Ocipiałeś;)))


Pzdr
Leszek

do góry

Jacek23 wrote:
>>a jak kupię za 9 stówek na giełdzie???
>
>
> to znaczy ze jestes paserem:)
>
...bo?

do góry

Piotr K. wrote:
> Fakty są takie: kontroler został dobrowolnie wpuszczony do mieszkania, widzi
> telewizor (np. kupiony na giełdzie z oznakami używania) i na tej podstawie
> domniemywa, że właściciel powienien opłacić abonament.

Pytanie: a po cholerę wpuszczasz do mieszkania obcych ludzi?

> Pewnie, że taka sytuacja nie oznacza, że kontroler ma rację, ale jakby co to
> komu bardziej uwieży sąd?

Zależy, jakie wieże sąd widział.
(pac!)

do góry

>> to znaczy ze jestes paserem:)
>>
> ...bo?


No a co sie dzieje jak nie potrafisz wytlumaczyc pochodzenia sprzetow w
swoim domu?

--

j...@p...pl
gg: 207344

do góry

Dnia Fri, 20 Jan 2006 14:30:17 +0100, Piotr K. napisał(a):

> Użytkownik "Arek Margraf" <U...@p...onet.plNOSPAM> napisał w
> wiadomości news:dqqn2v$sq3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "Piotr K." <d...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:43d0dc34$1@news.vogel.pl...
>>>
>>> Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:0c04.000000f7.43d0d64d@newsgate.onet.pl...
>>> >> Witam,
>>>
>>> >>
>>> >>
>>> > wpuść. Powiedz że kupiłeś tydzień temu, więc masz jeszcze czas
>>> > zarejestrować
>>>
>>> Pod warunkiem, że masz dowód zakupu z taką datą ....
>>
>> A dlaczego kupujący musi coś udowadniać ?
>
> Nie jestem prawnikiem, ale:
> Fakty są takie: kontroler został dobrowolnie wpuszczony do mieszkania, widzi
> telewizor (np. kupiony na giełdzie z oznakami używania) i na tej podstawie
> domniemywa, że właściciel powienien opłacić abonament.

kolega chyba nie doczytał ustawy skoro sądzi że stojący TV powoduje
płacenie podatku.



--
pozdrawiam,

do góry

Re to: Jacek23 [Fri, 20 Jan 2006 23:50:56 +0100]:


> No a co sie dzieje jak nie potrafisz wytlumaczyc pochodzenia
> sprzetow w swoim domu?

Przecież potrafi wytłumaczyć - jak każdy normalny człowiek
poszedł sobie do sklepu i se je kupił. Miliardy ludzi tak
robią, więc jest to raczej prawdopodobne ;) Natomiast jeśli
ktoś chce go o paserstwo oskarżać, no to już ten ktoś się
musi postarać o jakieś, pardon za słownictwo, DOWODY...


Kira

do góry

Jacek23 wrote:
>>>to znaczy ze jestes paserem:)
>>>
>>
>>...bo?
>
>
> No a co sie dzieje jak nie potrafisz wytlumaczyc pochodzenia sprzetow w
> swoim domu?
>

Primo: pytałem się, dlaczego kupienie telewizora na giełdzie za 900zł to
paserstwo - zwłaszcza, że w sklepach można kupić i za 400zł.

Secundo: przy robieniu porządków znalazłem w szafie gumowe płetwy a w
piwnicy przysypaną gruzem froterkę. Jestem paserem?

do góry