W dniu 26.12.2023 o 23:46, Robert Wańkowski pisze:
>> Pedofilia do zdaje się schorzenie (albo jak niektórzy wolą zaburzenie).
> Homoseksualizm, też był nie tak dawno chorobą psychiczną.

Wydaje mi się, ze nadal jest. Ale po prostu uznano, że z tym da się żyć
i tyle.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 26.12.2023 o 21:31, Shrek pisze:
>> Tak. Generalnie masz rację. Ale już 17-to latek odpowie karnie, a
>> nadal uważam, że jeśli to było za zgodą dziewczyny, to większym
>> problemem jest ta zgoda, niż sam czyn. I o tym tu pisze, a nie o tym,
>> ze nie należy ścigać.
>
> Gdzieś granicę trzeba postawić i odpowiedzialność jest stopniowana w
> zależności od wieku. Przypomnę że nie o tym rozmawiamy a o "różnicach
> kulturowych", gdzie niektórę kultury dopuszczają wydawanie za mąż dzieci
> i ja to potępiam a ty się wahasz czy wolno nam to oceniać.

Pamiętam. Ale to nadal w temacie. Nasz przepis dotyczy ochrony dzieci
przed współżyciem, a nie zamążpójściem.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 26.12.2023 o 23:22, A. Filip pisze:
>>> Na czym konkretnie polega problem?
>> Problem polega na tym, że nie ogarniasz tego problemu i jeszcze
>> próbujesz dyskredytować adwersarza, bo nie rozumiesz problemu i nie
>> potrafisz nawet wymyślić argumentów. Co za różnica, jaki zawód ma
>> osoba, która to pisze?
>>
>> Jeszcze raz zadam pytanie i na nie odpowiedz. Dlaczego uważasz, że
>> dziewczynka mająca 15 lat i jeden dzień jest szczególnie bardziej
>> przygotowana do uprawiania seksu, niż taka, która ma 14 lat i 364 dni?
> Nie jest ale zbyt skomplikowanego prawa znacznie ciężej przestrzegać
> co w praktyce przekłada się na tak ostre granice. Co mówiąc cynicznie
> w praktyce przekłada się na "może/mogła [...] dwa dni poczekać".

Ja to rozumiem, ale nie w tym rzecz, bym się upierał przy tych dwóch
dniach. Chcę zwrócić uwagę, że inni za właściwe mogą uznać 13 lat. Nie
ma żadnych badań, że 15 jest szczególnie właściwsze od 13.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 26.12.2023 o 23:55, Robert Tomasik pisze:

>> Gdzieś granicę trzeba postawić i odpowiedzialność jest stopniowana w
>> zależności od wieku. Przypomnę że nie o tym rozmawiamy a o "różnicach
>> kulturowych", gdzie niektórę kultury dopuszczają wydawanie za mąż
>> dzieci i ja to potępiam a ty się wahasz czy wolno nam to oceniać.
>
> Pamiętam. Ale to nadal w temacie. Nasz przepis dotyczy ochrony dzieci
> przed współżyciem, a nie zamążpójściem.

No tak - ty twierdzisz, że u arabów małżeństwo nie ma nic wspólnego z
seksem:)

Przed zamążpójściem chroni inny:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 26.12.2023 o 23:53, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.12.2023 o 23:46, Robert Wańkowski pisze:
>>> Pedofilia do zdaje się schorzenie (albo jak niektórzy wolą zaburzenie).
>> Homoseksualizm, też był nie tak dawno chorobą psychiczną.
>
> Wydaje mi się, ze nadal jest. Ale po prostu uznano, że z tym da się żyć
> i tyle.

Już nie.

Istnieje konsensus naukowy, że homoseksualność jest normalnym wariantem
ludzkiej seksualności[61][62][63][64][65][66][67]. Takie stanowisko
prezentują:

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 25-12-2023 o 11:50, Marcin Debowski napisał:
> On 2023-12-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 24.12.2023 o 07:21, Shrek pisze:
>>> I tak i nie. Nie - bo w większości są to kobiety z dziećmi, tak bo
>>> jednak ten socjal biorą zamiast pracować - często go nadużywając. Z
>>> inżynierami jest tak samo - chcą pracować ale nie ma pracy dla ludzi z
>>> ich wykształceniem:P
>>
>> Inżynier europejski, to nie do końca to samo, co azjatycki. Tu już Azji
>> nie trzeba. Na pobliskiej mi Słowacji powszechnie używa się tytułu
>> "inżynier" do osób, które w naszym rozumieniu są po prostu technikami. U
>
> "Na Zachodzie" inżynier najczęściej jest rozumiany jako ktoś z
> odpowiednim certyfikatem, np. typu uprawnień konstrukcyjnych,
> projektowania zbiorników etc. W Polsce to bardziej tytuł wskazujący
> praktyczną część wiedzy technicznej. W Polsce, np. taki chemik
> uniwersytecki (bez inż.) to za moich czasów predystynowało bardziej do
> pracy typu nauczyciel, czy akademickiej. Inż. to przemysł. Teraz
> podejrzewam musiało się to trochę wymieszać.

Jest po prostu (podobnie jak z profesorem w Polsce) stanowisko inżynier
i może pracować tam zarówno technik, magister, inżynier jak i doktor, a
jest tez tytuł naukowy - odpowiednik licencjata. Kiedyś był jeszcze
tytuł mgr inż. - ponieważ ten tytuł zdobywało się jednocześnie po
pełnych studiach magistersko inżynierskich (teraz z tego co mi wiadomo
już się go nie nadaje).

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 27.12.2023 o 08:07, Tomasz Kaczanowski pisze:

> Jest po prostu (podobnie jak z profesorem w Polsce) stanowisko inżynier
> i może pracować tam zarówno technik, magister, inżynier jak i doktor, a
> jest tez tytuł naukowy - odpowiednik licencjata. Kiedyś był jeszcze
> tytuł mgr inż. - ponieważ ten tytuł zdobywało się jednocześnie po
> pełnych studiach magistersko inżynierskich (teraz z tego co mi wiadomo
> już się go nie nadaje).
>
Bo podzielono studia na dwa etapy.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 27.12.2023 o 06:37, Shrek pisze:
>>> Gdzieś granicę trzeba postawić i odpowiedzialność jest stopniowana w
>>> zależności od wieku. Przypomnę że nie o tym rozmawiamy a o "różnicach
>>> kulturowych", gdzie niektórę kultury dopuszczają wydawanie za mąż
>>> dzieci i ja to potępiam a ty się wahasz czy wolno nam to oceniać.
>> Pamiętam. Ale to nadal w temacie. Nasz przepis dotyczy ochrony dzieci
>> przed współżyciem, a nie zamążpójściem.
> No tak - ty twierdzisz, że u arabów małżeństwo nie ma nic wspólnego z
> seksem:)
> Przed zamążpójściem chroni inny:P

Jaki?

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 27.12.2023 o 06:42, Shrek pisze:
>>>> Pedofilia do zdaje się schorzenie (albo jak niektórzy wolą
>>>> zaburzenie).
>>> Homoseksualizm, też był nie tak dawno chorobą psychiczną.
>> Wydaje mi się, ze nadal jest. Ale po prostu uznano, że z tym da się
>> żyć i tyle.
> Już nie. Istnieje konsensus naukowy, że homoseksualność jest
> normalnym wariantem ludzkiej
> seksualności[61][62][63][64][65][66][67]. Takie stanowisko
> prezentują:
Chyba Ci się coś źle skopiowało.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 26.12.2023 o 21:15, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.12.2023 o 20:39, Shrek pisze:
>> Na czym konkretnie polega problem?
>
> Problem polega na tym, że nie ogarniasz tego problemu i jeszcze
> próbujesz dyskredytować adwersarza, bo nie rozumiesz problemu i nie
> potrafisz nawet wymyślić argumentów. Co za różnica, jaki zawód ma osoba,
> która to pisze?
>
> Jeszcze raz zadam pytanie i na nie odpowiedz. Dlaczego uważasz, że
> dziewczynka mająca 15 lat i jeden dzień jest szczególnie bardziej
> przygotowana do uprawiania seksu, niż taka, która ma 14 lat i 364 dni?

Czy 18-latek jest lepiej przygotowany do głosowania w wyborach,
wsiadania za kółko, picia wódki i całej reszty praw i obowiązków osoby
pełnoletniej niż był dzień wcześniej?

MJ

do góry