-
41. Data: 2010-03-08 08:31:32
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: BK <b...@g...com>
On 8 Mar, 09:07, januszek <j...@p...irc.pl> wrote:
> BK napisa (a):
>
> > Nie no ja wiem, ze akurat Niemcy nie sa liderem w platnosciach
> > kartowych ale zauwaz, ze generalnie porownanie dotyczy kosztow obslugi
> > gotowkowej. To, ze w starej UE te koszty sa nizsze, nie wynika _tylko_
> > z uzywania kart platniczych, ale popularnejszej bankowosci (zwlaszcza
> > internetowej).
>
> Wiesz, moze to byc wypadkowa tego, ze uzywaja tam czekow no i maja duzo
> lepsze drogi co przeklada sie na to, ze szybciej i taniej sa w stanie
> wozic gotowke do bankow ;)
>
> j.
>
> --
> bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym...
;-)
I moze tego, ze Niemcy to tylko 1 z 15 krajow, ktore EBC/NBP/ZBP braly
pod uwage w tych statystykach.
-
42. Data: 2010-03-08 10:03:40
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
On 07.03.2010 23:10, Andrzej Lawa wrote:
> Tomasz Chmielewski pisze:
>
>> A ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu,
>> odpowiada sklep?
>> Nie kazdy sprzedawca jest grafologiem...
>
> Krótko: PIN
Karty _kredytowe_ sa najczesciej na podpis.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
43. Data: 2010-03-08 10:05:19
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Tomasz Chmielewski pisze:
>>> A ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu,
>>> odpowiada sklep?
>>> Nie kazdy sprzedawca jest grafologiem...
>>
>> Krótko: PIN
>
> Karty _kredytowe_ sa najczesciej na podpis.
>
ROTFL
Znasz się jak kura na pieprzu.
-
44. Data: 2010-03-08 10:08:12
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: BK <b...@g...com>
On 8 Mar, 11:03, Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> wrote:
> On 07.03.2010 23:10, Andrzej Lawa wrote:
>
> > Tomasz Chmielewski pisze:
>
> >> A ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu,
> >> odpowiada sklep?
> >> Nie kazdy sprzedawca jest grafologiem...
>
> > Kr tko: PIN
>
> Karty _kredytowe_ sa najczesciej na podpis.
>
> --
> Tomasz Chmielewskihttp://wpkg.org
....
zasadniczo generalnie wlasciwie nie
rodzaj karty (debetowa/kredytowa) jest niezalezny od sposobu
autoryzacji (bo chyba kazda karta jest i na PIN, i na podpis) - a
najwiecej zalezy od okolicznosci typu terminal, bank wydawaca :)
-
45. Data: 2010-03-08 10:08:32
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Tomasz Chmielewski pisze:
> On 07.03.2010 23:10, Andrzej Lawa wrote:
>> Tomasz Chmielewski pisze:
>>
>>> A ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu,
>>> odpowiada sklep?
>>> Nie kazdy sprzedawca jest grafologiem...
>>
>> Krótko: PIN
>
> Karty _kredytowe_ sa najczesciej na podpis.
Już nie - chipuje sie je...
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
-
46. Data: 2010-03-08 10:18:43
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
W dniu 07-03-2010 20:08, RadoslawF pisze:
> Dnia 2010-03-07 19:53, Użytkownik BK napisał:
>
>> Ale rozmawiamy o tym jak jest czy jak Ci sie wydaje, ze jest? :)
>
> Mam wrażenie że Ty zapominasz jak jest a piszesz jak ci się wydaje
> że będzie kiedy sklep przestanie całkiem obracać gotówką.
>
>> Jak masz dobrych klientow (aktywnie korzystajacych z krat) bo np. to
>> fast food lub stacja benzynowa w bardzo duzym miescie to mozna na
>> promowaniu kart zarobic.
>
> Ta jaki procent obrotu przejdzie przez te karty ?
>
Naprawdę uważasz że MCD dopłaca do tego biznesu?? A inne sieci które
punktują za płatności kartami (często jest to płatność określoną kartą,
ale jest)?
Z ręka na sercu powiedz - wierzysz w altruizm korporacji????
Jeżeli sieć wprowazda specjalne upusty dla płacących kartami, to znaczy
że w takim czy inny sposób to mu się opłaca.
Może to być suma różnych drobnych zysków. Przy tej skali oszczędność 0,5
punktu procentowego na kosztach obsługi płatności to są potężne pieniądze.
Fakt, że wydaje Ci się, że to się nie może opłacać oznacza tylko, że
masz za mało informacji.
Jest dużo bardziej prawdopodobne (prawie pewne), że nie wiesz to komu za
co i ile płaci przy tych operacjach niż to, że jakiś koncern nagle
postanowił rozdawać pieniądze.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
47. Data: 2010-03-08 10:21:23
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: BK <b...@g...com>
On 8 Mar, 11:08, Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
wrote:
> Tomasz Chmielewski pisze:
>
> > On 07.03.2010 23:10, Andrzej Lawa wrote:
> >> Tomasz Chmielewski pisze:
>
> >>> A ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu,
> >>> odpowiada sklep?
> >>> Nie kazdy sprzedawca jest grafologiem...
>
> >> Krótko: PIN
>
> > Karty _kredytowe_ sa najczesciej na podpis.
>
> Już nie - chipuje sie je...
>
> --
> Kaczushttp://kaczus.republika.pl
A o tym tez bylo z dzilion razy. Czip =/= PIN. To nie uzycie czipa
wymusza autoryzacje pinem. Karta z czpiem moze tez byc na podpis.
-
48. Data: 2010-03-08 10:24:38
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
BK pisze:
> On 8 Mar, 11:08, Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
> wrote:
>> Tomasz Chmielewski pisze:
>>
>>> On 07.03.2010 23:10, Andrzej Lawa wrote:
>>>> Tomasz Chmielewski pisze:
>>>>> A ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu,
>>>>> odpowiada sklep?
>>>>> Nie kazdy sprzedawca jest grafologiem...
>>>> Krótko: PIN
>>> Karty _kredytowe_ sa najczesciej na podpis.
>> Już nie - chipuje sie je...
>
> A o tym tez bylo z dzilion razy. Czip =/= PIN. To nie uzycie czipa
> wymusza autoryzacje pinem. Karta z czpiem moze tez byc na podpis.
Polityka jest taka, że jeśli terminal obsługuje karty chipowe, wymuszana
jest autoryzacja za pomocą pinu.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
-
49. Data: 2010-03-08 10:43:11
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: Mark <t...@a...w.pl>
Dnia Mon, 8 Mar 2010 02:08:12 -0800 (PST), BK napisał(a):
> rodzaj karty (debetowa/kredytowa) jest niezalezny od sposobu
> autoryzacji (bo chyba kazda karta jest i na PIN, i na podpis) - a
> najwiecej zalezy od okolicznosci typu terminal, bank wydawaca :)
No wlasnie, jak to wlasciwie jest?
Bo tak naprawde to cos w tym co pisal przedpiscca jest.
Placac karta debetowa, najczesciej wklepuje pin.
Placac kredytowa, niezaleznie czy to Visa czy Mastrcard, w 99% przypadkow
podpisuje sie. I to w tym samym sklepie, czy stacji benzynowej w ktorym,
placac debetowa, wklepuje pin. Wiec to raczej nie kwestia terminala.
Pytam, bo sam chcialbym zrozumiec to zjawisko - dlaczego przy kredytowych
najczesciej daje mi sie do podpisu papierek, zamiast kazac wklepac pin.
--
Mark
-
50. Data: 2010-03-08 10:44:40
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Mon, 08 Mar 2010 02:21:23 -0800, BK napisał(a):
> A o tym tez bylo z dzilion razy. Czip =/= PIN. To nie uzycie czipa
> wymusza autoryzacje pinem. Karta z czpiem moze tez byc na podpis.
A w praktyce -- spotkałeś się z takim przypadkiem?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[reklama] dobry zakład fotograficzny we Wrocławiu http://foto-krzyki.pl