Liwiusz napisał(a) :
>> Obawiam się, że trudno zobowiązać rozporządzeniem nie-płatnika i w
>> dodatku osobę fizyczną nie mającą wobec tego obowiązków
>> sprawozdawczych do czegokolwiek.
>
>
> Dlatego pisałem, że jest to problem sprzedającego - ma zwrócić
> pieniądze. A czy może prawnie przymusić kupującego do podpisania faktury
> korekty? Nie wiem, trzeba by to kiedyś przetrenować w praktyce.

No cóż. Spróbuję :-D
Wprawdzie potrzebuję tych pieniędzy natychmiast...
Ponieważ nie dostanę ich od razu, to nie zależy mi już na czasie i
wysonduję czym firma podpiera swój punkt widzenia. Włącznie z
telefonem do dyrekcji.

Mam nadzieję, że nikt tego z tamtej firmy nie czyta, bo będą
wiedzieli, że w końcu odpuszczę upór.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry

On 4 Sty, 21:26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

>
>    Dlatego pisałem, że jest to problem sprzedającego - ma zwrócić
> pieniądze. A czy może prawnie przymusić kupującego do podpisania faktury
> korekty? Nie wiem, trzeba by to kiedyś przetrenować w praktyce.

A masz coś właściwie przeciwko mojej propozycji (art. 462 i 463 KC)
czy tak zaprzeczasz pro forma?

do góry

On 2010-01-04 17:21, Liwiusz wrote:

>
> Pudło. Prawidłowego przepisu należy poszukać w aktualnej wersji
> rozporządzenia określającego sposób wystawiania faktur, a nazywa się ono
> Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zwrotu podatku niektórym
> podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich
> przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają
> zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług.
>

Ale nie widzę tam obowiązku podpisywania odbioru faktury korygującej. Z
ropzporządzenia wynika obowiązek podpisania NOTY korygującej, a to jest
coś zupełnie innego.

do góry

On 2010-01-04 21:55, przypadek wrote:

> A masz coś właściwie przeciwko mojej propozycji (art. 462 i 463 KC)
> czy tak zaprzeczasz pro forma?

Chociażby dlatego, że faktura korygująca nie jest pokwitowaniem.
Generalnie faktura VAT nie ma nic wspólnego ani z przepływem gotówki,
ani towaru ani usługi. Do tego służą inne dokumenty.
A w omawianym przypadku sprzedaży na odległość, w praktyce za
pokwitowanie służy albo potwierdzenie przelewu albo dowód uznania karty.
Nie możesz żądać pokwitowania, jeżeli spełnisz świadczenie za jakiś czas.

do góry

Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> On 2010-01-04 17:21, Liwiusz wrote:
>
>>
>> Pudło. Prawidłowego przepisu należy poszukać w aktualnej wersji
>> rozporządzenia określającego sposób wystawiania faktur, a nazywa się ono
>> Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zwrotu podatku niektórym
>> podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich
>> przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają
>> zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług.
>>
>
> Ale nie widzę tam obowiązku podpisywania odbioru faktury korygującej. Z
> ropzporządzenia wynika obowiązek podpisania NOTY korygującej, a to jest
> coś zupełnie innego.


A masz jakiegoś linka do aktualnego rozporządzenia? Bo mi się
znajdują z 2004r., a chyba są już sporo nowsze.

--
Liwiusz

do góry

On 2010-01-04 22:20, Liwiusz wrote:

> A masz jakiegoś linka do aktualnego rozporządzenia? Bo mi się znajdują z
> 2004r., a chyba są już sporo nowsze.
>

To wygląda na w miarę na czasie
http://vat.pl/att/przepisy/faktury_zwolnienia.pdf

do góry

On 2010-01-04 22:25, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:
> On 2010-01-04 22:20, Liwiusz wrote:
>
>> A masz jakiegoś linka do aktualnego rozporządzenia? Bo mi się znajdują z
>> 2004r., a chyba są już sporo nowsze.
>>
>
> To wygląda na w miarę na czasie
> http://vat.pl/att/przepisy/faktury_zwolnienia.pdf

i tylko jedna nowelizacja :)
http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20092221760&t
ype=2

do góry

Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> On 2010-01-04 22:20, Liwiusz wrote:
>
>> A masz jakiegoś linka do aktualnego rozporządzenia? Bo mi się znajdują z
>> 2004r., a chyba są już sporo nowsze.
>>
>
> To wygląda na w miarę na czasie
> http://vat.pl/att/przepisy/faktury_zwolnienia.pdf


Na pierwszy rzut oka wygląda, że faktycznie nie trzeba podpisu. Może
to jakieś zaszłości z przeszłości?

Np.

"Zgodnie z § 19 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27
kwietnia 2004 r. (...) sprzedawca jest obowiązany posiadać potwierdzenie
odbioru faktury korygującej przez nabywcę;"

Ale to było dawno (tutaj:
http://poradapodatkowa.pl/faktura_korygujaca_musi_by
c_potwierdzona_nabywce_oryginalnym_podpisem.html)

--
Liwiusz

do góry

Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał(a) :
>
> To wygląda na w miarę na czasie
> http://vat.pl/att/przepisy/faktury_zwolnienia.pdf

Ale czy zaakceptowanie regulaminu sklepu w którym napisano:

"... wyślemy do Państwa korektę f-ry VAT. Ponieważ sprzedaż towarów
dokumentowana jest fakturą VAT - zwrot towaru musi być
udokumentowany korektą faktury VAT. Korekta ta zgodnie z
obowiązującymi przepisami musi być podpisana przez Klienta
zwracającego towar. Otrzymanie towaru i podpisanej korekty
*warunkuje* możliwość przyjęcia zwrotu na stan magazynu i zwrot
pieniędzy za zwrócony towar."

jest w jakiś sposób wiążące, jeżeli stoi w sprzeczności z w/w
rozporządzeniem?

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry

On 2010-01-05 13:06, Zbynek Ltd. wrote:

> jest w jakiś sposób wiążące, jeżeli stoi w sprzeczności z w/w
> rozporządzeniem?
>

W sprzeczności to za dużo powiedziane. Podpis nie jest sprzeczny, bo
rozprządzenie określa to, co musi być na fakturze, a nie co może być.

Być może własciwy US w przeszłości przeczołgał sprzedającego i takie są
efekty.

do góry