On 2024-01-22, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 22 Jan 2024 19:29:33 +0100, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 22.01.2024 o 18:27, J.F pisze:
>>>>>> My z żoną mamy wzajemnie udostępnianą lokalizację w mapach googla.
>>>>>> I w razie czego także możliwość użycia hasła do googla i jakieś tam
>>>>>> "znajdź telefon" (nie próbowałem).
>>>>> A w wielu małżenstwach byłaby to ostatnia rzecz ������
>>>> Albo nie, bo skoro wiesz, ze druga połówka widzi, gdzie jesteś, to ... .
>>>> Wiesz, ze mnie by nie przyszło do głowy sprawdzać, gdzie żona jest bez
>>>> naprawdę ważnego powodu?
>>> No i nie wiem - gratulować żony, czy już Ci jest wszystko jedno 👂
>> Wystarczy nie dawać powodu. Bo jak będzie powód, to i sposobów się wiele
>> znajdzie.
>
> No i tak nie widzisz powodów, nie widzisz, a rogi rosną.
> A potem pozew przychodzi :-)
>
> Chyba, ze Ĺźona juz stara i brzydka :-(

Tak na mój z półdupy wzięty szacunek, małżeństw gdzie oboje ufa sobie
tak, Ĺźe nie odczuwa Ĺźadnej potrzeby iwigilacji to pewnie jest gĂłra
kilka%. Więc masz tu MZ rację. A podstawowym kryterium wejścia do tej
małej grupy, jest zaś uświadomienie sobie, że rogi to jest akurat dość
mały problem.

--
Marcin

do góry

On 2024-01-22, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 22.01.2024 o 00:54, Marcin Debowski pisze:
>
>> Nie wiem co przypomina, ale to nie moje twierdzenie. Co ja twierdzę, to
>> że są to koszty w tym wynikające z niedostepności tego samochodu gdy sie
>> nim jeździ.
>
> Dokładnie to przypomina - samochód w lizingu. Jest opłacony z góry,
> dodatkowo kosztuje w zasadzie tylko paliwo i kierowcę (w przypadku
> policji również opłaconego z góry) i ma jeździć a nie stać bo za to
> zostało zapłacone żeby był używany.

Tyle, że tu słuzby mają być dostępne, zwarte, gotowe, bo jak nie są to
coś poważnego stac sie może.

>>> A policjantom zawsze braknie. Z wyjątkiem pewnego lokalnego komisariatu
>>
>> Czyli już jest sytuacja krytyczna więc tym bardziej lepiej zapobiegac
>> niż dokłądać do wora.
>
> Sytuacja jest krytyczna od zawsze. I będzie krytyczna dopóki nie zmieni
> się wymaganie kierownictwa. W zusie czy urzędzie skarbowym też się nie
> dało a obecnie się da załatwić bez godzinnego oczekiwania i całkiem
> profesjonalnie i na ile się da przebywać choćby w okolicy tych gmachów
> przyjemnie.

Zobaczymy czy coś sie bedzie tu zmieniać. Na razie choć tyle, że ruszył
walec na Szymczyka.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,306
20334,wybuch-granatnika-na-komendzie-szef-mswia-miel
ismy-do-czynienia.html

>>>>> Z tego samego powodu co nie trzyma się obok siebie dwóch AED.
>>>>
>>>> O widzisz jaka dobra analogia.
>>>
>>> Dość dobra. I co - należy oszczędzać na użyciu tego jednego?
>>
>> Wydaje się, że atakujesz tezę, której sam jesteś autorem.
>
> Absolutnie nie. Masz jeden i na tym się skupmy. Jak jest potrzebny to go
> używasz (nawet jeśli się okaże że jednak by się obeszło bez) a nie
> oszczędzasz go bo nie masz drugiego.

Ale ja nie oszczędzam. Skąd Ci się to oszczędzanie wzięło. Wręcz
przeciwnie, stąd moja teza, że są to wydatki.

>> Jeśli ten
>> jeden jest często w użyciu, to nalezy kupic kolejny, żeby był w rezerwie
>> (podstawowe zarządzanie ryzykiem).
>
> Nie o tym rozmawiamy a o jakieś teorii jakoby na ich nieużywaniu dało
> się zaoszczędzić (znacząco). Otóż nie - nie da się - są opłacone z góry
> i tak muszą mieć przeglądy co rok i koszt ich nieużycia przekracza
> znacząco koszt użycia.

Nie moja teoria.

>> Alternatywnie starać się wpłynąć na
>> obyczaje osób, aby nie stawały się beneficjentami AED.
>
> A przede wszystkim na wpłynąć na wąsatych cieciów, co bronią użycia AED
> bo to kosztuje i kto zapłaci.

Oczywiście.

--
Marcin

do góry

W dniu 23.01.2024 o 01:28, Marcin Debowski pisze:

>> Dokładnie to przypomina - samochód w lizingu. Jest opłacony z góry,
>> dodatkowo kosztuje w zasadzie tylko paliwo i kierowcę (w przypadku
>> policji również opłaconego z góry) i ma jeździć a nie stać bo za to
>> zostało zapłacone żeby był używany.
>
> Tyle, że tu słuzby mają być dostępne, zwarte, gotowe, bo jak nie są to
> coś poważnego stac sie może.

Gotowe do czego? Przypadkiem nie do działania? Jak nie działają to
znaczy że nie są gotowe bo liczy się efekt.

>> Sytuacja jest krytyczna od zawsze. I będzie krytyczna dopóki nie zmieni
>> się wymaganie kierownictwa. W zusie czy urzędzie skarbowym też się nie
>> dało a obecnie się da załatwić bez godzinnego oczekiwania i całkiem
>> profesjonalnie i na ile się da przebywać choćby w okolicy tych gmachów
>> przyjemnie.
>
> Zobaczymy czy coś sie bedzie tu zmieniać. Na razie choć tyle, że ruszył
> walec na Szymczyka.

Zmiana na stanowisku komendanta głównego z kretyna co rozpierdolił
komendę z blutufa i tłumaczył się że myślał że to urządzeniez aktywnym
interfejsem sieciowym dostarczone przez obce służby i dlatego odpalił je
u siebie w gabinecie jest warunkiem koniecznym ale niestety nie
wystarczającym. Nie wiem czy należy to rozpatrywać w kategorii jakiegoś
wielkiego sukcesu. On powinien wylecieć bezpośredniu po zdarzeniu. To że
w końcu podał się do dymisji i poszedł na emkę a nie spotkanie z
prokuratorem jest kurwa porażką a nie żadnym sukcesem.

>> Absolutnie nie. Masz jeden i na tym się skupmy. Jak jest potrzebny to go
>> używasz (nawet jeśli się okaże że jednak by się obeszło bez) a nie
>> oszczędzasz go bo nie masz drugiego.
>
> Ale ja nie oszczędzam. Skąd Ci się to oszczędzanie wzięło. Wręcz
> przeciwnie, stąd moja teza, że są to wydatki.

Dyskutujemy o kosztach akcji - ja twierdzę że to w sumie tylko paliwo, i
dieta dla policjantów, ty że to konkretne koszy - więc jakby nie
pojechali to by tych kosztów nie było.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.01.2024 o 00:26, Marcin Debowski pisze:

> Przycisk z boku jest elektrodą. Trzyma się palcem drugiej ręki podczas
> pomiaru tak, że obwód się zamyka idąc przez obie ręce i korpus. Zegarek
> zdejmie też podstawowy rytm optycznie, ale ma on nieco inną
> charakterystykę i dużo mniejszą dokładność.

No to dla naszego przypadku mało przydatne - w sensie z tym
przykładaniem łapek.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.01.2024 o 21:55, J.F pisze:

>> Szybciej;) 360 ich szukało. powiedzmy że 2 km na 300m górką.
>> 2k*0,3k/360=1 667 metrów na twarz.
>
> kwadratowych?

A jakich - sześciennnych?

>> To przeciętna posesja na wsi na łba wychodzi.
>
> Ale musisz ich rozmiescic.

Niech na piechotę lezą to max kilometr jak z dwóch stron podwieziesz:P

> A to całkiem możliwe.
> Tym niemniej telefon bez SIM sie normalnie do BTS operatora loguje,
> czy dalej operator stara sie namierzyc go z 3 BTS to nie wiem,
> w Andrychowie mógłby być problem z tymi 3, w Koćmierzowie ... może
> też.
>
> No i nie wiemy, czy jak są 3, to operator podaje dokładnie,
> ale jak 3 zabraknie ... to moze faktycznie podaje tylko lokalizacje
> BTS i sektor ...

Zgodnie z dyrektywą UE powinien podać wszystko co wie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2024-01-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.01.2024 o 00:26, Marcin Debowski pisze:
>
>> Przycisk z boku jest elektrodą. Trzyma się palcem drugiej ręki podczas
>> pomiaru tak, że obwód się zamyka idąc przez obie ręce i korpus. Zegarek
>> zdejmie też podstawowy rytm optycznie, ale ma on nieco inną
>> charakterystykę i dużo mniejszą dokładność.
>
> No to dla naszego przypadku mało przydatne - w sensie z tym
> przykładaniem łapek.

Wystarczy, że sprawdzi czy jest puls i jaki. Jak ma termometr to też
może się przydać. Pomiar Sp02 i cisnienia są zbyt kapryśne.

--
Marcin

do góry

On Tue, 23 Jan 2024 06:51:11 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 22.01.2024 o 21:55, J.F pisze:
>>> Szybciej;) 360 ich szukało. powiedzmy że 2 km na 300m górką.
>>> 2k*0,3k/360=1 667 metrów na twarz.
>> kwadratowych?
> A jakich - sześciennnych?
>
>>> To przeciętna posesja na wsi na łba wychodzi.
>>
>> Ale musisz ich rozmiescic.
> Niech na piechotę lezą to max kilometr jak z dwóch stron podwieziesz:P

Dojazdu moze nie byc na pole.
IMHO - dostarczyc gdzies w srodek sektora i niech ida dwiema liniami w
dwie strony.

>> A to całkiem możliwe.
>> Tym niemniej telefon bez SIM sie normalnie do BTS operatora loguje,
>> czy dalej operator stara sie namierzyc go z 3 BTS to nie wiem,
>> w Andrychowie mógłby być problem z tymi 3, w Koćmierzowie ... może
>> też.
>>
>> No i nie wiemy, czy jak są 3, to operator podaje dokładnie,
>> ale jak 3 zabraknie ... to moze faktycznie podaje tylko lokalizacje
>> BTS i sektor ...
>
> Zgodnie z dyrektywą UE powinien podać wszystko co wie.

Dyrektywa dyrektywą, a wiesz - jak minister przewidział jedną
lokalizację w interfejsie, to nie można przesłać dwóch alternatywnych.

J.

do góry

On Mon, 22 Jan 2024 21:42:32 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 22.01.2024 o 21:38, J.F pisze:
>> Nie nie, miało być coś około km za miastem.
>> Kilka km by mnie nie zdziwiło.
>
> "Dokładność lokalizacji GSM uzależniona jest jednak od liczby stacji
> bazowych znajdujących na danym terenie. W centrum miast, gdzie
> urządzenia te występują w dużym zagęszczeniu, dokładność lokalizacji GSM
> wynosi od 50 do 200 m, poza centrum - od 200 do 400 m.
>
> Na ternie _małych_miast_oraz_wsi_ lokalizacja jest mniej precyzyjna -
> położenie może być określone z dokładnością od 200 m do 1 km. "

No widzisz - "do 1 km". Czy jednak do kilku km?
Komu wierzymy?

Kilka km to moze być po prostu zasięg BTS ...


J.

do góry

W dniu 19.01.2024 o 17:56, J.F pisze:
> On Thu, 18 Jan 2024 19:36:02 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 18.01.2024 o 14:17, J.F pisze:
>>>> Tyle co paliwo. Policjanci nie mają za to płacone, amortyzacja i tak się
>>>> dzieje niezależnie czy sprzęt jest używany czy rdzewieje.
>>>
>>> Amortyzacja moze i tak liczona, ale jak sprzęt dobry, to można używać
>>> dłużej, albo sprzedać używany drożej.
>>
>> Ale zadaniem policji nie jest oszczędzanie sprzętu a działanie.
>> Niebezpiecznie zbliżasz się do modelu roberta żeby nie używać
>> defibrylatora, bo się zużyje i nie będzie sprawnego na stanie:P
>
> No, po to ten sprzęt jest i ci policjanci.
>
> Co nie znaczy, ze wysłanie w teren 360 ludzi "nic nie kosztuje".
>

Jak się szuka kogoś z telefonem, to się nie wysyła 360 ludzi z
grzebieniami, żeby pustynię przeczesali, tylko jednego technika z
IMSI-catcherem i po kwadransie telefon znaleziony.

MJ

do góry

On 2024-01-23, Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
> W dniu 19.01.2024 o 17:56, J.F pisze:
>> On Thu, 18 Jan 2024 19:36:02 +0100, Shrek wrote:
>>> W dniu 18.01.2024 o 14:17, J.F pisze:
>>>>> Tyle co paliwo. Policjanci nie mają za to płacone, amortyzacja i tak się
>>>>> dzieje niezależnie czy sprzęt jest używany czy rdzewieje.
>>>>
>>>> Amortyzacja moze i tak liczona, ale jak sprzęt dobry, to można używać
>>>> dłużej, albo sprzedać używany drożej.
>>>
>>> Ale zadaniem policji nie jest oszczędzanie sprzętu a działanie.
>>> Niebezpiecznie zbliżasz się do modelu roberta żeby nie używać
>>> defibrylatora, bo się zużyje i nie będzie sprawnego na stanie:P
>>
>> No, po to ten sprzęt jest i ci policjanci.
>>
>> Co nie znaczy, ze wysłanie w teren 360 ludzi "nic nie kosztuje".
>>
>
> Jak się szuka kogoś z telefonem, to się nie wysyła 360 ludzi z
> grzebieniami, żeby pustynię przeczesali, tylko jednego technika z
> IMSI-catcherem i po kwadransie telefon znaleziony.

To było już wcześniej sugerowane, i jak rozumiem policja takie ma choć
jakby nie na zawołanie. Z tym, że ten nie pomoże jak telefon już padnie.

--
Marcin

do góry