On 5/7/2018 10:32 PM, J.F. wrote:
>> Mnie natomiast zastanawia jak się objawia taka awaria. Czarny ekran
>> przez 20 minut?
> Myslisz, ze ktos tam siedzi i oglada ?

Mam na mysli odtwarzanie.

> No, w sumie komendant moglby miec podglad na podlegla placowke.

Zajęty stukaniem na Łuczniku.

> Ale na monitorze jest, a potem na dysku nie ma..

No właśnie. To mnie zastanawia. Przychodzi komendant i mówi "nie ma". I
co, nikt nie pyta *dlaczego* nie ma? Może pytający i odpowadający to
tumanisci i nie potrafią komunikować sie na poziomie technicznym?
Prokurator za tepy żeby zadać pytanie *dlaczego*? Prokurator nie ma
interesu? Oni w Policji mają jakieś wewnętrzny organ do szukania
korupcji, ten organ tez nie potrafi zadawać tych pytań? Może trzeba
producenta zapytać? Bo zawsze mnie zastanawia jak te monitoringi psują
się na chwile a potem działają bez problemów miesiącami. nie widuje w
gazetach żanych wyjasnień z gatunku "dysk padł i stracił się zapis" albo
"błąd filesystemu nadpisał dane".

Nie ma i już. Zastanawiające gdzie się podziała dociekliwość
dziennikarska i zwykła ciekawośc producentów dlaczego się im psuje.

> A on zgodnie z prawda zeznaje "nie ma i nie mam pojecia dlaczego" :-)

Czas zrobić monitoring monitoringu. Sterowany najlepiej z centrali
lokalnej gazety.

> I nic mu nie mozesz zarzucic, bo przeciez te komputery robia co same
> chcą :-)

No właśnie nie i tutaj widze klucz do rozwiązania zagadki znikajacych
monitoringów dziwnie zbiegających się z wypadkami terminach.

do góry

On 5/7/2018 10:32 PM, Shrek wrote:
>> Mnie natomiast zastanawia jak się objawia taka awaria. Czarny ekran
>> przez 20 minut? Brak pradu przez 20 minut? Samoistna dezintegracja
>> pliku na dysku twardym? Ciekawy jestem co by bylo gdyby ktoś
>> przetrzepał dupe operatorowi tego monitoringu pod kątem istoty awarii
>> z punktu widzenia technicznego.
> Nic by nie było. Biegły by stwierdził, że nie da się wykluczyć że
> zjebało się przypadkiem, więc sprawy nie ma.

Z faktu że nie da się wykluczyć że ktoś nie zastrzelił się z łuku nie
oznacza że nie nalezy prowadzić śledztwa jesli istnieje margines
niepewności.

A tutaj nie istnieje margines. Przecież wszyscy wiemy *dlaczego*
nagrania znikają.

do góry

W dniu 2018-05-07 o 21:38, Sebastian Biały pisze:
> On 5/1/2018 8:06 AM, Shrek wrote:
>> kajdankach, ale czy nikogo nie zastanawia wybiórczość awarii monitoringu?
>
> Mnie natomiast zastanawia jak się objawia taka awaria. Czarny ekran
> przez 20 minut? Brak pradu przez 20 minut? Samoistna dezintegracja pliku
> na dysku twardym? Ciekawy jestem co by bylo gdyby ktoś przetrzepał dupe
> operatorowi tego monitoringu pod kątem istoty awarii z punktu widzenia
> technicznego.

Specjalnie wyłączyli, żeby dowodów nie było.
Tak samo jak w bloki, w którym mieszkam. Chciałam sprawdzić /przelecieć
monitoring dosłownie na pół godziny, zeby sprawdzić czy jedem cwaniaczek
z bloku wsadzał jakąś pensetę do skrzynek i czy wyciągał listy. Kręcił
się wyrośnięty szczeniak strasznie namolnie przy tych skraynkach i
zaglądał do nich przez szybki. Pojechałam windą na górę. Potem
poprosiłam dozorcę, żeby poszedł ze mną do monitora. Byłam zaskoczona
tym co powiedział. Monitoring sie zepsuł. Administratorka kazała
zresetować wszystko. No i teraz wiadomo kto chroni złodziei.

--
animka

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pcqdkk$cn4$...@n...news.atman.pl...
On 5/7/2018 10:32 PM, J.F. wrote:
>>> Mnie natomiast zastanawia jak się objawia taka awaria. Czarny
>>> ekran przez 20 minut?
>> Myslisz, ze ktos tam siedzi i oglada ?

>Mam na mysli odtwarzanie.

>> No, w sumie komendant moglby miec podglad na podlegla placowke.
>Zajęty stukaniem na Łuczniku.

Ale w przerwach moglby rzucic okiem.

>> Ale na monitorze jest, a potem na dysku nie ma..
>No właśnie. To mnie zastanawia. Przychodzi komendant i mówi "nie ma".
>I co, nikt nie pyta *dlaczego* nie ma?

Pewnie sie pytaja, ale skad komendant ma wiedziec ?
Przeciez on tylko potrafi stukac na Łuczniku.

> Może pytający i odpowadający to tumanisci i nie potrafią komunikować
> sie na poziomie technicznym? Prokurator za tepy żeby zadać pytanie
> *dlaczego*? Prokurator nie ma interesu?

No, w zasadzie nie ma, przeciez on nie prowadzi sledztwa w sprawie
dlaczego nie ma :-)

>Oni w Policji mają jakieś wewnętrzny organ do szukania korupcji, ten
>organ tez nie potrafi zadawać tych pytań? Może trzeba producenta
>zapytać? Bo zawsze mnie zastanawia jak te monitoringi psują się na
>chwile a potem działają bez problemów miesiącami. nie widuje w
>gazetach żanych wyjasnień z gatunku "dysk padł i stracił się zapis"
>albo "błąd filesystemu nadpisał dane".

Bo to tajemnica sledztwa i nie publikuje sie.
A pismaki po miesieacu straca zainteresowanie.

>Nie ma i już. Zastanawiające gdzie się podziała dociekliwość
>dziennikarska i zwykła ciekawośc producentów dlaczego się im psuje.

Pomijajac wszelkie nasuwajace sie odpowiedzi, to trzeba technicznie
przyznac, ze :
-nikt nie sprawdza, to skad wiadomo, ze popsul sie na chwile, moze od
pol roku nie zapisywal,
-producentowi tak ogolnie zalezy na niezawodnosci, ale szczegolowo to
mu nie zalezy na zwracaniu pieniedzy, i to w sytuacji, gdy system pol
roku dzialal, a 20 minut nie.
a namierzenie tak rzadkiej usterki moze byc trudne, a wrecz
niemozliwe, jesli nie ma urzadzenia u siebie, tylko trzeba jezdzic do
klienta.
-przyczyn moga byc miliony :-(


>> A on zgodnie z prawda zeznaje "nie ma i nie mam pojecia dlaczego"
>> :-)
>Czas zrobić monitoring monitoringu. Sterowany najlepiej z centrali
>lokalnej gazety.

A to swoja droga - ma byc porzadny monitoring komisariatu, to musi byc
pod kluczem, na odpowiedzialnosc zewnetrznej firmy, sprawdzany
regularnie, sam sie musi monitorowac.

I bedzie kosztowal tyle, ze komendant powie "Policji nie stac", bo i
po co mu taki dobry monitoring ?
Jemu jest potrzebny byle jaki, ktory bedzie dzialala tylko wtedy, gdy
potrzeba :-)

>> I nic mu nie mozesz zarzucic, bo przeciez te komputery robia co
>> same chcą :-)
>No właśnie nie i tutaj widze klucz do rozwiązania zagadki znikajacych
>monitoringów dziwnie zbiegających się z wypadkami terminach.

Kiedy naprawde tak te nowoczesne systemy komputerowe dzialaja :-(

Pozostaje gwarancja i kary umowne - to moze producent zrobi lepiej.

J.

do góry

W dniu 07.05.2018 o 22:42, Sebastian Biały pisze:

> Z faktu że nie da się wykluczyć że ktoś nie zastrzelił się z łuku nie
> oznacza że nie nalezy prowadzić śledztwa jesli istnieje margines
> niepewności.

Ale za mało, żeby postawić zarzuty, czym prok nie jest i tak
zainteresowany, więc w zasadzie podpada to pod marnotrawstwo środków
publicznych.

Przypomnę, że nagranie tortur z duszeniem, biciem i użyciem
paralizatora, zakończone śmiercią tortutowanego, to zbyt mało żeby
choćby postawić zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci policjantom. W
tym samym czasie jak dziecko wpadło do niezabezpieczonej przez gminę
studzienki prok rodzicom stawia (dla ich dobra) zarzuty. Więc na co niby
liczysz? Problem nie jest że nie da się takich pytań stawiac, ale że nie
po to policja państwowa niszczy dowody, żeby prokurator państwowy psuł
robotę. Oczywiście dowodów nie ma, ale dla każdego kto chwilę nad tym
pomyśli jest oczywiste, że przypadek to moze być raz, dwa, jak ktoś ma
pecha to trzy czy cztery razy. Ale jak za każdym jebanym razem okazuje
się, że jak potrzebne jest nagranie to akurat nie ma, to trzeba by być
debilem, żeby uwierzyć w przypadek.

> A tutaj nie istnieje margines. Przecież wszyscy wiemy *dlaczego*
> nagrania znikają.

No właśnie. Chociaż mam podejrzenia, ze jest co najmniej jedna osoba,
która ma wątpliwości;)

Shrek

do góry

W dniu 2018-05-07 o 23:31, J.F. pisze:

>>> I nic mu nie mozesz zarzucic, bo przeciez te komputery robia co same
>>> chcą :-)
>> No właśnie nie i tutaj widze klucz do rozwiązania zagadki znikajacych
>> monitoringów dziwnie zbiegających się z wypadkami terminach.
>
> Kiedy naprawde tak te nowoczesne systemy komputerowe dzialaja :-(
>
> Pozostaje gwarancja i kary umowne - to moze producent zrobi lepiej.

Co może zrobić komputer jak w odpowiednim momencie przesłuchujący
wychodzi z pokoju przesłuchań i wyjmuje mu wtyczkę zasilania.


Pozdrawiam

do góry

powinien beknac komendant ew. podwladny ktory wczesniej nie zglosil ze monitoring
padl, ogolnie spoleczenstwo nie powinno miec skrupolow wobec bandytow w mundurach, w
cywilizowanym kraju to jest bezwarunkowa dymisja ministra spraw wewnetrznych

http://www.gazetawroclawska.pl/wiadomosci/a/szokujac
e-zdjecia-z-komisariatu-tak-umieral-igor-stachowiak-
film,12096346/

do góry

politycy zawiedli i dopiero media zmusily ich do dzialania

Po doniesieniach medialnych, w maju 2017 zdymisjonowano dolnośląskiego komendanta
wojewódzkiego policji we Wrocławiu i jego zastępcę ds. prewencji. Wszczęto również
postępowania dyscyplinarne wobec odwołanego komendanta miejskiego policji we
Wrocławiu i jego zastępcy[18]. W czerwcu 2017 pięciu funkcjonariuszy biorących udział
w zatrzymaniu Igora Stachowiaka zostało wydalonych z Policji[19].

Natomiast komendant wojewódzki Arkadiusz Golanowski, jego zastępca Piotr Niziołek,
komendant miejski Dariusz Kokornaczyk oraz Arkadiusz Małecki, który był komendantem
miejskim w dniu tragedii, zaraz po emisji reportażu złożyli wnioski o przejście na
emeryturę i zwolnienia lekarskie i nie ponieśli konsekwencji za ukrywanie faktów, a
dodatkowo otrzymali 6-miesięczne odprawy[20].

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2018-05-07 o 23:31, J.F. pisze:
>
>>>> I nic mu nie mozesz zarzucic, bo przeciez te komputery robia co
>>>> same chcą :-)
>>> No właśnie nie i tutaj widze klucz do rozwiązania zagadki
>>> znikajacych monitoringów dziwnie zbiegających się z wypadkami
>>> terminach.
>>
>> Kiedy naprawde tak te nowoczesne systemy komputerowe dzialaja :-(
>>
>> Pozostaje gwarancja i kary umowne - to moze producent zrobi lepiej.
>
> Co może zrobić komputer jak w odpowiednim momencie przesłuchujący
> wychodzi z pokoju przesłuchań i wyjmuje mu wtyczkę zasilania.

A ile jesteś gotowy na to wydać?
Takie laptopy mogą godzinę lub dwie chodzić na baterii za parędziesiąt złoty?

Policyjna banda czworga z Wrocławia sądziła że wyłączenie światła w
łazience na komisariacie (izbie tortur) załatwiło zapis kamery w
paralizatorze. Jak długo wyglądało że mieli rację?
Zawsze sobie warto zadać pytanie _dlaczego_ w tym policyjnym
paralizatorze była kamera _zainstalowana przez producenta_.
Jak dla mnie dlatego żeby policjantów nie korciło bezczelnie "mijać się z
prawdą" kosztem ryzyka gigantycznej odpowiedzialności cywilnej producenta.
[ Jak rozumiem ten produkt/paralizator jest zasadniczo na USA ]

Ja chce i _jeszcze_ mogę uwierzyć że przygniatająca większość
policjantów jest w miarę uczciwa. W istnienie skutecznej kultury
_szybkiej_ eliminacji "czarnych owiec" z policji trudno mi uwierzyć.
_Chciałbym_ móc z przekonaniem w poprzednich zdaniu użyć słówka jeszcze.
[ Koniecznie eliminacji z pracy w policji, odpowiedzialność karna i
dyscyplinarna jest już tylko bardzo pożądana ]

--
A. Filip
| Gdzie słowo, tam i głowa. (Przysłowie czarnogórskie)

do góry

W dniu wtorek, 8 maja 2018 09:38:34 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:
> W dniu 2018-05-07 o 23:31, J.F. pisze:
>
> >>> I nic mu nie mozesz zarzucic, bo przeciez te komputery robia co same
> >>> chcą :-)
> >> No właśnie nie i tutaj widze klucz do rozwiązania zagadki znikajacych
> >> monitoringów dziwnie zbiegających się z wypadkami terminach.
> >
> > Kiedy naprawde tak te nowoczesne systemy komputerowe dzialaja :-(
> >
> > Pozostaje gwarancja i kary umowne - to moze producent zrobi lepiej.
>
> Co może zrobić komputer jak w odpowiednim momencie przesłuchujący
> wychodzi z pokoju przesłuchań i wyjmuje mu wtyczkę zasilania.

Rejestrator zapisuje a nawet wysyła na zewnętrzne serwery/adresy email logi z
awariami czy innymi zdarzeniami
Można z dokładnością do sekundy sprawdzić której kamerze zabrakło zasilania, która
kamera została zasłonięta itp.
Nie trzeba geniusza informatyki żeby tak regestrator skonfigurować i takie dane
wyciągnąć.

do góry