Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>>>> dodatkowo powinien zgłosić przestępstwo (w postaci usunięcia
>>>> znaków granicznych) na policję, potem jak się znajdize winowajca
>>>> to pokryje koszta naprawy a te będą słone i nikt tego polubownie
>>>> nie zrobi, z tym gruzem to normalna praktyka złodziejskich wujtuf
>>>> co sobie samowolnie drogi w cudzych działkach budują i chowają
>>>> w kieszenie dotacje unijne:O(
>>>
>>> Palik niekoniecznie jest znakiem granicznym :-) - tak codo zasady.
>>
>> wienc ośfieć nas jakie paliki są znakami gramicznymi a jakie nie są:O)
>>
>
> Znakami granicznymi są te, które geodeta obsadza zgodnie z procedurą.
> Natomiast te, które sobie ktoś tam wbija już nie są.

więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich) nie
obsadził geodeta?:O)
jeśli część palikuf nie była geodezyjna to byłą prywatna, a więc policja i
dwa zawiadomienia o przestępstwie karnym: uszkodzenie znaków geodezyjnych,
oraz uszkodzenie prywatnych polików ogrodzeniowych!:O)

dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania kruszywa to
można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś budowę, nie będzie
poszkodowanego!!!:O)

do góry

Użytkownik "Papu5merfu" <b...@j...ru> napisał w wiadomości
news:ipk6t0$pjt$4@news.onet.pl...
> Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>>>>> dodatkowo powinien zgłosić przestępstwo (w postaci usunięcia
>>>>> znaków granicznych) na policję, potem jak się znajdize winowajca
>>>>> to pokryje koszta naprawy a te będą słone i nikt tego polubownie
>>>>> nie zrobi, z tym gruzem to normalna praktyka złodziejskich wujtuf
>>>>> co sobie samowolnie drogi w cudzych działkach budują i chowają
>>>>> w kieszenie dotacje unijne:O(
>>>>
>>>> Palik niekoniecznie jest znakiem granicznym :-) - tak codo zasady.
>>>
>>> wienc ośfieć nas jakie paliki są znakami gramicznymi a jakie nie są:O)
>>>
>>
>> Znakami granicznymi są te, które geodeta obsadza zgodnie z procedurą.
>> Natomiast te, które sobie ktoś tam wbija już nie są.
>
> więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich) nie
> obsadził geodeta?:O)

A wnioskuję? Przeczytaj choc to, co zacytowałeś. Napisałem, zę co do zasady
nie muszą być. Zwróciłem uwagę, że nikt faceta nei zapytał, co to za
paliki, a już poelcacie mu lecieć na Policję. I tyle. Może i są znakami
granicznymi w tym wyapdku.

> jeśli część palikuf nie była geodezyjna to byłą prywatna, a więc policja
> i
> dwa zawiadomienia o przestępstwie karnym: uszkodzenie znaków
> geodezyjnych,
> oraz uszkodzenie prywatnych polików ogrodzeniowych!:O)

Przestępstwo uszkodzenia mienia, jest przestępstwem celowym. A zatem trzeba
dowieść, że sparwca wiedział, ze ten kij, to palik ogrodzeniowy, a nie taki
zwykły :-)
>
> dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania kruszywa
> to
> można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś budowę, nie będzie
> poszkodowanego!!!:O)
>

Można, tyle, że to mało opłacalne. Koszt kruszywa, to w 99% koszt jego
wydobycia i transportu. Ale kruszywo stanowi własność włąściciela
nieruchomości i spokojnie może je sprzedać na pniu z własnej działki.

do góry

On 2011-04-26 19:17:57 +0200, winyl <w...@d...pl> said:

> Nie to że nie wierzę Bydlę,ale ukradł Ci kiedyś coś na wsi.

To zdanie jest bez sensu.
Jeśłi zaś chciałeś napisać, że wierzysz koledze, to pewnie zrobileś to,
co sugerował.

On 2011-04-21 01:11:18 +0200, winyl <w...@d...pl> said:

> kolega poradził mi się
> zapytać czy ten ktoś to sam usprzątnie czy nie. Jak nie to wtedy do
> niego przyjść.

Więc albo ten ktoś uprzątnął, albo poszedłeś do kolegi.
;>

A jeśli druga część miała być pytaniem, to tak, byłem w życiu
okradziony, i nie, nie było to na wsi.



--
Bydlę

do góry

Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>> więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich)
>> nie obsadził geodeta?:O)
>
> A wnioskuję? Przeczytaj choc to, co zacytowałeś. Napisałem, zę co do
> zasady nie muszą być. Zwróciłem uwagę, że nikt faceta nei zapytał, co
> to za paliki, a już poelcacie mu lecieć na Policję. I tyle. Może i są
> znakami granicznymi w tym wyapdku.

więć albo te paliki są geodezyjne, albo prywatne, w jednym i drugim
pszypadku policja obowiazkowa bo mamy pszestempstfo!:O)

>> dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania
>> kruszywa to można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś
>> budowę, nie będzie poszkodowanego!!!:O)
>
> Można, tyle, że to mało opłacalne. Koszt kruszywa, to w 99% koszt
> jego wydobycia i transportu. Ale kruszywo stanowi własność
> włąściciela nieruchomości i spokojnie może je sprzedać na pniu
> z własnej działki.

ale tutaj nie chodzi o koszta, tylko o nakopanie do dupy pewnie cfanemu
wujtowi co myśli że skoro wysypał komuś na pole kruszywo/gruz po cichu to
fszystko mu wolno, trzeba to kruszywo wywieźć, może sprzedać i cały
diabelski plan urzędniczego złodzieje idzie w łeb, bo mamy dziurę w
drodze:O)

do góry

Użytkownik "Papu Smurfo" <p...@P...zł> napisał w wiadomości
news:iqocgt$bd$2@news.onet.pl...
> Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>>> więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich)
>>> nie obsadził geodeta?:O)
>>
>> A wnioskuję? Przeczytaj choc to, co zacytowałeś. Napisałem, zę co do
>> zasady nie muszą być. Zwróciłem uwagę, że nikt faceta nei zapytał, co
>> to za paliki, a już poelcacie mu lecieć na Policję. I tyle. Może i są
>> znakami granicznymi w tym wyapdku.
>
> więć albo te paliki są geodezyjne, albo prywatne, w jednym i drugim
> pszypadku policja obowiazkowa bo mamy pszestempstfo!:O)

A możesz wskazać naruszoną norme karną w wypadu, gdy są to jakieś kije
powtykan sobie przez kogoś w polu? I by uprzedzić sugestę, że to
uszkodzenie mienia zwracam Ci uwagę, że straty spowodowane przysypaniem
wbitego w łąkę kija są żadne, więc to uszkodzenie mienia nie będzie.
>
>>> dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania
>>> kruszywa to można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś
>>> budowę, nie będzie poszkodowanego!!!:O)
>>
>> Można, tyle, że to mało opłacalne. Koszt kruszywa, to w 99% koszt
>> jego wydobycia i transportu. Ale kruszywo stanowi własność
>> włąściciela nieruchomości i spokojnie może je sprzedać na pniu
>> z własnej działki.
>
> ale tutaj nie chodzi o koszta, tylko o nakopanie do dupy pewnie cfanemu
> wujtowi co myśli że skoro wysypał komuś na pole kruszywo/gruz po cichu to
> fszystko mu wolno, trzeba to kruszywo wywieźć, może sprzedać i cały
> diabelski plan urzędniczego złodzieje idzie w łeb, bo mamy dziurę w
> drodze:O)
>
Sądzisz, że faktycznie wójt osobiście wysypywał ten żwir? Albo w ogóle był
tam podczas wysypywania?

do góry