W dniu .07.2019 o 23:53 Animka <a...@w...pl> pisze:

> W dniu 2019-07-22 o 23:45, Trefniś pisze:
>> W dniu .07.2019 o 22:02 Animka <a...@w...pl> pisze:
>>
>>> W dniu 2019-07-22 o 05:04, Trefniś pisze:
>> (...)
>>>> :O
>>>> Poinformowałaś policję tym spotkaniu, kiedy proszono o wszelkie
>>>> informacje?
>>>
>>> A po co.Muszę się dowiedzieć ile on miał mniej więcej wzrostu, bo ta
>>> jego twarz stoi mi cały czas przed oczami(od czasu jak popatrzylam na
>>> jego zdjęcie w internecie).Chcę się upewnić czy to był on.
>>> Oczywiście tego człowieka (pierdroln.) widziałam w tamtym roku.
>> Droga Animko, już wszystko wiem (wiemy?)!
>
> Zadzwonię może do policji w Nowym Dworze Mazowieckim. Może mi powiedzą.
> Chcę wiedzieć czy on to on.

W jakim celu?
Przecież w niczym ci nie zagraża.
Zmarnotrawisz czas policjanta, który w tym czasie mógłby zająć się sprawą
istotną.

Lepiej, żebyś jak najszybciej znalazła sobie inny śledzony temat.
Znacznie przyjemniej jest poświęcać czas na sprawy sensowne.
Zwłaszcza takie, które przynoszą jakiś pozytywny skutek.

--
Trefniś

do góry

Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qh55pn$nsu$...@n...icm.edu.pl...
W dniu 2019-07-22 o 21:13, Shrek pisze:
> W dniu 22.07.2019 o 18:19, J.F. pisze:
>>>> W sumie nie wiem. Nie znam się na poszukiwaniach, więc się nie
>>>> wypowiem. Ale nie mam specjalnych podstaw, żeby zarzucić im
>>>> nieudolność.
>>
>>> Troche trwalo. A znalezli w miejscu, ktore powinno byc na liscie
>>> dosc wysoko.
>
>> Jak pisałem - nie znam się. Z jednej strony dużo miejsc do
>> sprawdzenia, z drugiej choćby z monitoringu powinni się kapnąć, że
>> musiał po drodze się zatrzymać na kilka minut.

>Tym bardziej, że w jednym miejscu zatrzymał się najdłuzej.

Tylko ze jesli to informacja na podstawie logowan do BTS, to
informacja moze byc niepewna - np w korek trafil, a obszar tego
zatrzymania duzy.
Choc w poblizu Warszawy powinno byc tych BTS dosc sporo ...



J.

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:M6oZE.317472$r...@f...ams1...
>https://www.rp.pl/Przestepczosc/190729895-Pieciolet
ni-Dawid-zginal-od-wielu-ciosow-nozem.html
>"We wnętrzu skody znaleziono bowiem liczne ślady krwi należącej do
>chłopca. - W oparciu o wstępne sprawozdania z badań DNA możemy
>powiedzieć, że w aucie ujawniono ślady krwi, m.in. na foteliku
>dziecięcym, osłonie przeciwsłonecznej oraz innych elementach
>tapicerki."

>Też zdaje się było wczesniej dementi o śladach wskazujących na
>przewożenie jego zwłok w bagażniku. Nie sprawdzili w środku, czy
>niechcieli ujawniać, by nie demotywować ludzi?

Po tylu dniach, to ci ludzie chyba juz byli zdemotywowani - szans na
znalezienie zywego raczej malo.

Ale jesli tyle ciosow ... to wnetrze powinno byc chyba mocno krwią
zalane i to widoczne na pierwszy rzut oka ?

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d360adb$0$534$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 22.07.2019 o 18:19, J.F. pisze:
>>> Się okaże, ale zdrowy na umyśle to chyba nie był.
>
>> Jesli nie mial historii, to nie mozesz zaliczyc do kategorii
>> "policja nic nie zrobila".

>NIe wsadzam. Piszę tylko że obawy przed świrami nie są bezzasadne i
>ich ignorowanie nie jest mądrym pomysłem, a tłumaczenie, że skoro do
>tej pory nie zabił to w porzo gość to w ogóle absurd.

A tu widzisz - policja by sie zajmowala nieszkodliwymi wariatami,
a zbrodni dokonal do niedawna normalny czlowiek.

>>>>> Tylko dlaczego w takim razie są
>>>>> silnie nadreprezentowani w głośnych sprawach?
>>>> Bo sa glosne ?
>>> Ale to nie wyjaśnia czemu są nadreprezentowani, skoro są
>>> niegroźni. Skoro się nie wyróżniają to powinno być ich tyle co w
>>> społeczeństwie - pewnie gdzieś 1 na 1000 jest solidnie kopnięty.
>
>> Zabojstw mamy ok 500 rocznie ... a tu na razie jeden przypadek
>> wariata.

>To już ten jeden to za dużo - sądzisz, że 1/500 ma zzawansowane
>zavurzenia psychiczne?

Mysle, ze co najmniej polowa z tych 500, bo zeby zabic to trzeba miec
cos nie tak
... ale czy takie, ze "osobnik znany policji, zatrzymywany,
prokurator/sad wypuscil, bo chory psychicznie" ?

>A czy jeden - praktycznie obrońca każdego po akcji twierdzi, że świr.
>Po każdej spektakularnej akcji w zasadzie się okazuje, że świr (mniej
>lub bardziej prawdziwy). Wiki twierdzi, że 5-10% skazanych za
>zabójstwa ma zaburzenia ze spektrum schizofrenii podczas gdy ryzyko
>zachorowania w ogole populacji to 1%. To znaczna nadreprezentacja.

Tylko to sie okazuje po fakcie.
Kontrolne badania psychiatryczne dla wszystkich co 5 lat ? :-)

>> No ale samo pisales, ze sasiad od lat lata z nozem po klatce ... i
>> nie zabija.

>Nie cały czas, a kilka razy. Tak jak mówę - idąc twoim tokiem należy
>notariuszy rekrutować tylko ze schizofreników. A najbezpieczniej
>jeżdzą ci co robią 200km po mieście na tylnim kole ścigacza - skoro
>się jeszcze nie zabili...

No wiesz - Frog jak jezdzil, to mozna bylo zobaczyc na filmach, i
bezpiecznie to nie wygladalo ... ale wypadkow chyba nie mial.

>BTW - dlaczego jak ktoś nawalony, to policja się nim zajmuje, jak na
>dragach to też, a jak świr to mją to w dupie aż nie będzie potem w
>gazetch "dobrze znany policji"?

Bo nie ma podstawy prawnej :-P

J.

do góry

Takich rzeczy nie można zrobić w stanie poczytalności.
1. W ogóle zabić (no chyba że w obronie własnej lub pod wpływem nagłego wzburzenia
przekraczając granicę);
2. Zabić dziecko (w naszej kulturze);
3. Zabić swoje dziecko.
Tu się zdarzyło:
4. Zabić czyjeś dziecko -
"Twoje" jako forma ukarania osoby trzeciej -
- co przesłoniło sprawcy pkt. 1. - 3.
No i:
5. Zabić siebie.
Psychika ludzka jak widać kryje przed nami wiele tajemnic.
Zwróćcie jednak uwagę, jak wiele matek zabija swoje dzieci i to niekoniecznie w
wyniku szoku poporodowego.
Czytam prasę brytyjską, i tam co rusz info o matkach, które skoczyły z dziećmi z
mostu, z jakiejś życiowej traumy i desperacji (w
tym finansowej, i myślę że program 500+ ratuje sporo żyć ludzkich w Polsce).

Pytanie do psychologa: skoro planował, to dlaczego nie zabił jej, lecz jego?

do góry

Wynika z tego, że był Twojego wzrostu.


-----
> jego twarz stoi mi cały czas przed oczami

do góry

W dniu .07.2019 o 11:25 ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:

> Takich rzeczy nie można zrobić w stanie poczytalności.
> 1. W ogóle zabić (no chyba że w obronie własnej lub pod wpływem nagłego
> wzburzenia przekraczając granicę);
> 2. Zabić dziecko (w naszej kulturze);
> 3. Zabić swoje dziecko.
> Tu się zdarzyło:
> 4. Zabić czyjeś dziecko -
> "Twoje" jako forma ukarania osoby trzeciej -
> - co przesłoniło sprawcy pkt. 1. - 3.
> No i:
> 5. Zabić siebie.
> Psychika ludzka jak widać kryje przed nami wiele tajemnic.
> Zwróćcie jednak uwagę, jak wiele matek zabija swoje dzieci i to
> niekoniecznie w wyniku szoku poporodowego.
> Czytam prasę brytyjską, i tam co rusz info o matkach, które skoczyły z
> dziećmi z mostu, z jakiejś życiowej traumy i desperacji (w tym
> finansowej, i myślę że program 500+ ratuje sporo żyć ludzkich w Polsce).
>
> Pytanie do psychologa: skoro planował, to dlaczego nie zabił jej, lecz
> jego?

Od psychologów to radzę z daleka!
"Na psychologię idą ludzie, którzy mają problem ze sobą i wierzą, że
studia im pomogą" - to pewien bardzo medialny psycholog z kręgu
TVN/Gazownia w trakcie alkoholowej imprezy i wydaje mi się, że zna to z
autopsji.

--
Trefniś

do góry

On 2019-07-23, ąćęłńóśźż <...@...pl> wrote:
> Zwróćcie jednak uwagę, jak wiele matek zabija swoje dzieci i to
> niekoniecznie w wyniku szoku poporodowego. Czytam prasę brytyjską, i
> tam co rusz info o matkach, które skoczyły z dziećmi z mostu, z

Jeszcze jakby nie było tych wielokrotnych ugodzen nożem. A tu, wku..ć
się na żonę tak aby zabić własne dziecko? To sie nie trzyma kupy pod
względem emocjonalnym bo co te matki robią to bardziej po lini pasywnej,
beznadzieja, depresja, wygaszenie, brak emocji. Tam nie ma cienia
agresji bo agresja to emocje. Zwisał mu własny syn czy wręcz go
nienawidził, bo ubzdurał coś sobie bo lini tego typa co zakatrupił
miesiąc temu dziecko w Mrowinach? Że to przez niego się rozwodzą?

--
Marcin

do góry

W dniu 2019-07-23 o 10:20, Trefniś pisze:
> W jakim celu?
> Przecież w niczym ci nie zagraża.

No nie, ale jego twarz mam cały czas przed oczami :-(
Chcę o tej twarzy zapomnieć.

> Zmarnotrawisz czas policjanta, który w tym czasie mógłby zająć się
> sprawą istotną.
>
> Lepiej, żebyś jak najszybciej znalazła sobie inny śledzony temat.
> Znacznie przyjemniej jest poświęcać czas na sprawy sensowne.
> Zwłaszcza takie, które przynoszą jakiś pozytywny skutek.

Jeden (chyba najmądrzejszy policjant) mi powiedział, że nie może mi
powiedzieć dlatego, że czyjś wzrost podlega też pod ochronę danych
osobowych, czyli Rodo. W takim razie odpuściłam sobie pytania.

--
animka

do góry

Użytkownik "Trefniś" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@t...home...
W dniu .07.2019 o 11:25 ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
>> Pytanie do psychologa: skoro planował, to dlaczego nie zabił jej,
>> lecz jego?

>Od psychologów to radzę z daleka!
>"Na psychologię idą ludzie, którzy mają problem ze sobą i wierzą, że
>studia im pomogą" - to pewien bardzo medialny psycholog z kręgu
>TVN/Gazownia w trakcie alkoholowej imprezy i wydaje mi się, że zna to
>z autopsji.

Slyszac, jak to psychologia jest od lat najbardziej obleganym
kierunkiem ... to chyba nie jest calkiem prawda.

Albo polowa ma ma malutkie problemy, a druga polowa sie nie dostaje,
albo po prostu te baby uwielbiaja psychologizowanie :)

J.

do góry