Użytkownik "Mazi" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
news:eimo6t$bp4$1@flis.man.torun.pl...

Na tej albo pl.misc.militaria grupie ktoś nie dawno pisał, że w podobnej
sytuacji postawiono mu zarzut. Nie pamiętam, co z tego ostatecznie wyszło.
Generalnie teoretycznie takich rzeczy się nie rusza, tylko oznacza miejsce i
wskazuje policji.

W praktyce uważam, że zrobiłeś dobrze. Gdyby jakiś geniusz teoretyk wpadł na
pomysł stawiania Ci zarzutu, powołuj się na stan wyższej konieczności.
Pozostawienie naboi pod wodą mogło uniemożliwić ich późniejsze ponowne
znalezienie. Zwłaszcza, że najpewniej nie miałeś linki i czegoś do zrobienia
bojki pod ręką, by miejsce oznaczyć. A jak już wyciągnąłeś na brzeg, to trudno
byś tam siedział i pilnował do przyjazdu Policji.

Swoją droga ciekawe, co to byłą za amunicja, ze od razu rozpoznali, że do broni
policyjnej. Dawniej taką amunicją były naboje gumowe niepenetrujące, ale po
zmianach przepisów Ogma ich używać myśliwi do płoszenia zwierzyny.

do góry

> Mialem wczoraj [...]

Czyli 5 listopada. Właśnie zaczął się sezon na nurkowanie...

> i na glebokosci okolo 16 m [...]

A może to było 165 m...?

> znalazlem cale opakowanie ostrej amunicji [...]

Bo tępej nie dowieźli...

> Wyciagnalem to wszystko w celu zawiezienia na komisariat.

Talibowie w Klewkach nie chcieli kupić?

> Po drodze natknalem sie na patrolo Policji

Zadziwiający zbieg okoliczności...

> Okazalo sie ze jest to amunicja od ich (policyjnej broni).

A może to były jednak białe Pershingi?

> Co Wy sadzicie o taki zdarzeniu [...]

Że wszystko wymyśliłeś. Pozostaje pytanie w jakim celu - albo się nudzisz, albo
robisz jakieś badania socjologiczne na temat ludzkiej głupoty lub poziomu
polskich grup dyskusyjnych.

> logicznie sprawe ujmujac postapiles wlasciwie [...]
> Następnym razem powiedz ze tam i tam na 16m widziałeś paczkę amunicji - niech
> sami po nią złażą :) [...]
> Ja bym napisał skargę do Komendanta Wojewódzkiego [...]
> Wobec tego uważam, że wykazałeś prawdziwie obywatelską postawę i nikt nie może
> ci postawić żadnego zarzutu [...]
> Swoją droga ciekawe, co to byłą za amunicja, ze od razu rozpoznali, że do
> broni policyjnej [...]

Czy ja przypadkiem nie śnię?

> Gdyby jakiś geniusz teoretyk wpadł na pomysł stawiania Ci zarzutu

Po krótkiej obserwacji w pewnym miejscu nikt nie postawi mu żadnych zarzutów.

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

[ciach]

>
> Pozdrawiam
>
> Czapla

Co to ma byc?

Mazi

do góry

> Wsyzscy chyba zpomnieli o ustawie o broni i amunicji z 21.05.1999 r.,
> która przewiduje taką sytuację i określa zasady i tryb przyjęcia do
> depozytu, broni i amunicji od osoby, którą określa jako znalazcę broni lub
> amunicji. Wobec tego uważam, że wykazałeś prawdziwie obywatelską postawę i
> nikt nie może ci postawić żadnego zarzutu. Jedynie możliwe jest, że
> będziesz musiał złożyć wyjaśnienia w przyszłości jako świadek ponieważ,
> będą musieli to zakończyć w sposób procesowy.
>
> Z poważaniem mauser50

A moglbys podeslac tresc tej ustawy na priv?

--
pozdrawiam Mazi

do góry

"Fama" <f...@p...onet.pl> wrote in message
news:einr5h$pq7$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Czyli nie powinien informować patrolu, ani tym bardziej pokazywać, tylko walić
> na komisariat.

No jaaasne. I po drodze w kiosku z gazetami też nie może się zatrzymać.

Stach

do góry

Mazi napisał(a):
> [ciach]
>
>> Pozdrawiam
>>
>> Czapla
>
> Co to ma byc?
>
> Mazi
>
>

Nic...:-)

Ma długi dziób i musi go wszędzie bez celu wetknąć...
Spokojnie czytajmy dalej... i ignorujmy kretyńskie zachowania.

Waski

do góry

Mazi wrote:
>> Wsyzscy chyba zpomnieli o ustawie o broni i amunicji z 21.05.1999 r.,
>
> A moglbys podeslac tresc tej ustawy na priv?

Sprawdziłem: gugiel się jeszcze nie zepsuł.

http://www.google.com/search?q=ustawa+o+broni+i+amun
icji

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Dnia Tue, 07 Nov 2006 11:47:21 +0100, Wąski napisał(a):

>>> Czapla
>> Co to ma byc?
> Nic...:-)
> Ma długi dziób i musi go wszędzie bez celu wetknąć...
Skoro już ad personam i ntg to sądzę, że po prostu Czapla ma, ale nie długi
dziób, a zły dzień z intensywnym korzystaniem z jakiejś zatrollowanej
grupy newsowej i wystąpiły objawy nadwrażliwości i obniżenie progu
toleralncji trollowej. I nie jest to w przypadku Czapli: "zwykle"

--
pozdro
poreba

do góry

>
> http://www.google.com/search?q=ustawa+o+broni+i+amun
icji
>

Tez znalazlem ;-)
Mazi

do góry

Dnia 7 lis o godzinie 23:30, na pl.soc.prawo, poreba napisał(a):


> Skoro już ad personam i ntg to sądzę, że po prostu Czapla ma, ale nie długi
> dziób, a zły dzień z intensywnym korzystaniem z jakiejś zatrollowanej
> grupy newsowej i wystąpiły objawy nadwrażliwości i obniżenie progu
> toleralncji trollowej. I nie jest to w przypadku Czapli: "zwykle"

Właśnie sobie sprawdziłem "stare" posty czapli i .... ten tutaj post jest
faktycznie jego!
Jestem w szoku.

--
Herbi
08-11-2006 09:07:41

do góry