Witam serdecznie

Nie wiem, czy przedstawię swój problem na łamach właściwiej grupy
dyskusyjnej, ale gdyby umiejscowienie tego tematu okazało się
nieprawidłowe proszę o wyrozumiałość.

Nie jestem biegły w znajomości i interpretacji prawa z dziedziny
znaków zastrzeżonych więc mam nadzieję, że pomożecie mi dojść do
konkretnych wniosków pozwalających podąć stosowne działania.

Więc do rzeczy:
12 miesięcy temu jako osoba fizyczna zarejestrowałem działalność
gospodarczą pod nazwą
"ADAM - OBSŁUGA TRANSPORTU ADAM KOWALSKI".
Dla potrzeb mojej firmy została stworzona strona internetowa pod
adresem www.adam.pl
Na początku listopada br. otrzymałem pismo od Prezesa spółki o nazwie
"ADAM" Sp. z o.o.
(identyczna jak nazwa własna mojej firmy z tym, że bez rozszerzenie
OBSŁUGA TRANSPORTU ADAM KOWALSKI) w którym to zwraca się z prośbą do
mnie o zaprzestanie działań naruszających prawo. Swoją prośbę Prezes
motywuje tym, że w 1998 roku dokonano rejestracji znaku towarowego
(słownego) "ADAM" oraz, że posługiwanie tą nazwą narusza prawo.



Moje wątpliwości dotyczą następujących spraw:

1. Skoro "ADAM" Sp. z o.o - jest nazwą zastrzeżoną to w moim
rozumieniu moja firma mimo, że w nazwie zawiera słowo identycznej jak
zastrzeżona nazwa ww. sp. z o.o to jednak w mojej nazwie występuje
dodatkowo OBSŁUGA TRANSPORTU ADAM KOWALSKI. Wiadomym jest, że nazwa
firmy osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą musi
zawierać również imię i nazwisko. Wnioskuję z tego, że nazwa mojej
firmy patrząc globalnie składa się z ADAM - OBSŁUGA TRANSPORTU ADAM
KOWALSKI więc nie jest identyczna z zastrzeżoną nazwą własną ww. sp. z
o.o.
2. Kto zawinił? Czy organ rejestrujący podmioty gospodarcze nie
powinien uprzedzić petenta, że ów wyraz wykorzystany w części nazwy
jest zastrzeżony?
3. Czy prezes "ADAM" Sp. z o.o. ma prawo żądać ode mnie podjęcia
stosownych kroków, skoro moja nazwa firmy składa się z pięciu wyrazów
w tym tego jednego zastrzeżonego - co ogólnie powoduje, że nazwy nie
są identyczne.
4. Jakie stosowne kroki muszę podjąć by wybrnąć z tej sytuacji?

Pozdrawiam
Mrx

do góry

Dnia Wed, 28 Nov 2007 02:11:48 -0800, Mrx napisał(a):

> OBSŁUGA TRANSPORTU ADAM KOWALSKI) w którym to zwraca się z prośbą do
> mnie o zaprzestanie działań naruszających prawo. Swoją prośbę Prezes
> motywuje tym, że w 1998 roku dokonano rejestracji znaku towarowego
> (słownego) "ADAM" oraz, że posługiwanie tą nazwą narusza prawo.

A ta spółka Adam Sp. z o.o. w jakiej branży działa, a ściśle: w jakiej
klasie ma zastrzeżony swój znak?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:fijfr2$mea$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Wed, 28 Nov 2007 02:11:48 -0800, Mrx napisał(a):
>
>> OBSŁUGA TRANSPORTU ADAM KOWALSKI) w którym to zwraca się z prośbą do
>> mnie o zaprzestanie działań naruszających prawo. Swoją prośbę Prezes
>> motywuje tym, że w 1998 roku dokonano rejestracji znaku towarowego
>> (słownego) "ADAM" oraz, że posługiwanie tą nazwą narusza prawo.
>
> A ta spółka Adam Sp. z o.o. w jakiej branży działa, a ściśle: w jakiej
> klasie ma zastrzeżony swój znak?

a to ma jakiekolwiek znaczenie?

do góry

Klasy towarowe: 35, 36, 37, 41, 42,

do góry

Dnia Wed, 28 Nov 2007 11:35:07 +0100, przempo napisał(a):

>> A ta spółka Adam Sp. z o.o. w jakiej branży działa, a ściśle: w jakiej
>> klasie ma zastrzeżony swój znak?
>
> a to ma jakiekolwiek znaczenie?

Ma. Jego ochrona na taki znak przysługuje tylko w zakresie, w jakim
zdecydował się go chronić. Czyli już np. czekoladki Adam też będą
legalne ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Wed, 28 Nov 2007 02:48:06 -0800, Mrx napisał(a):

> Klasy towarowe: 35, 36, 37, 41, 42,

35: import-eksport, reklama, badanie rynku, etc.
36: pośrednictwo finansowe, doradztwo finansowe, etc.
37: budownictwo, asfaltowanie, chłodnictwo,
41: dyskoteki, usługi teatralne,

już mi się nie chce dalej szukać.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:fijhqv$c7$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Wed, 28 Nov 2007 11:35:07 +0100, przempo napisał(a):
>
>>> A ta spółka Adam Sp. z o.o. w jakiej branży działa, a ściśle: w
>>> jakiej
>>> klasie ma zastrzeżony swój znak?
>>
>> a to ma jakiekolwiek znaczenie?
>
> Ma. Jego ochrona na taki znak przysługuje tylko w zakresie, w jakim
> zdecydował się go chronić. Czyli już np. czekoladki Adam też będą
> legalne ;-)

czyli np. sony chroni swój znak we wszelkich dopuszczalnych formach? no
chyba, ze mogą być czekoladki "sony" :) czy zakres ochrony znaku
przelicza sie na złotówki? mam na mysli to, że im szersza ochrona tym
wyższa kwota nalezności za ochronę

do góry

Dnia Wed, 28 Nov 2007 12:19:31 +0100, przempo napisał(a):

>> Ma. Jego ochrona na taki znak przysługuje tylko w zakresie, w jakim
>> zdecydował się go chronić. Czyli już np. czekoladki Adam też będą
>> legalne ;-)
>
> czyli np. sony chroni swój znak we wszelkich dopuszczalnych formach? no
> chyba, ze mogą być czekoladki "sony" czy zakres ochrony znaku przelicza
> sie na złotówki? mam na mysli to, że im szersza ochrona tym wyższa kwota
> nalezności za ochronę

Jak sądzę znak Sony spełnia wymogi uznania go za znak renomowany.
Znak Adam w życiu taki nie będzie. Chyba że Pan Bóg chciałby go dla
siebie zastrzec ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

On Wed, 28 Nov 2007, Mrx wrote:

> 12 miesięcy temu jako osoba fizyczna zarejestrowałem działalność
> gospodarczą pod nazwą
> "ADAM - OBSŁUGA TRANSPORTU ADAM KOWALSKI".
> Dla potrzeb mojej firmy została stworzona strona internetowa pod
> adresem www.adam.pl
> Na początku listopada br. otrzymałem pismo od Prezesa spółki o nazwie
> "ADAM" Sp. z o.o.
> (identyczna jak nazwa własna mojej firmy z tym, że bez rozszerzenie
> OBSŁUGA TRANSPORTU ADAM KOWALSKI) w którym to zwraca się z prośbą do
> mnie o zaprzestanie działań naruszających prawo. Swoją prośbę Prezes
> motywuje tym, że w 1998 roku dokonano rejestracji znaku towarowego
> (słownego) "ADAM" oraz, że posługiwanie tą nazwą narusza prawo.

Może ktoś skomentować, czy zastrzeżenie *tekstu* stanowiącego słowo
powszechnie używane jest skuteczne?
Posłużę się konkretnym przykładem.
Jakiś czas temu istniała duża międzynarodowa firma "Digital" (tak,
różne komputery produkowała). Z zarejestrowanym *znakiem*, którym
były białe litery nazwy na bordowym/karmazynowym czy jak tam kto
chce zwać tle o postaci prostokątów (każda litera w osobnym).
Niemniej na różnych wystawach w .pl obok wystawiała się firma
... no tak, "Digital". Z Gdańska bodaj.
TEKST znaku firmowego był *ten sam*.
*Graficzna prezentacja* znaku była oczywiście drastycznie inna.

Inaczej mówiąc, niezależnie od *pozostałych* czynników, czyli
np. branży w której jest ów znak wykorzystywany (o czym pisze Olgierd
obok) pytam o *skuteczność* zastrzeżenia *tekstu* stanowiącego
słowo pospolite?

IMVHO & AFAIR - nie da się. Ale piszę "z głowy czyli z niczego",
więc proszę o korektę.


Teraz popatrzymy tak: jakby treść pisma była jak podano, to wyszłoby
iż prezes "Adam spzoo" twiedzi, że ilekroć dowolna osoba o imieniu
Adam się podpisuje, to narusza prawo.
"Apsurt" :)



> Moje wątpliwości dotyczą następujących spraw:
>
> 1. Skoro "ADAM" Sp. z o.o - jest nazwą zastrzeżoną to w moim
> rozumieniu moja firma mimo, że w nazwie zawiera słowo identycznej jak
> zastrzeżona nazwa ww. sp. z o.o to jednak w mojej nazwie występuje
> dodatkowo OBSŁUGA TRANSPORTU ADAM KOWALSKI. Wiadomym jest, że nazwa
> firmy

Sprzeciw w sprawie formalnej!
Firma.
Firma to jest *nazwa* właśnie, nazwa pod którą występuje *osoba*.
Przy DG jest pewne zamieszanie w nazewnictwie potocznym, bo są mylone
ze sobą:
- *przedsiębiorca*, czyli *osoba* która prowadzi przedsiębiorstwo
- *przedsiębiorstwo*, czyli "zespół składników materialnych
i niematerialnych"...

Przedsiębiorca ma przedsiębiorstwo, fakt że w przypadku tworu
wirtualnego czyli osoby prawnej :[ tej drugiej "nie widać" (nigdzie
poza "papierami" i sądem), to przy osobach prawnych bywa to mylone,
tudzież mylnie przenoszone na osoby fizyczne (przy których ta różnica
jest już oczywista).
Firma to Ty :), a nie Twoje maszyny! Ściślej: Twoja nazwa, nie nazwa
Twoich maszyn, budynków itepe (ani przedsiębiorstwa konkurenta,
to nazwa tego *przedsiębiorcy* - "Adam spzoo").

Od art. 43[1] w KC:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html

> osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą musi
> zawierać również imię i nazwisko. Wnioskuję z tego, że nazwa mojej
> firmy

Wrrr... Twoja firma :)

> patrząc globalnie składa się z ADAM - OBSŁUGA TRANSPORTU ADAM
> KOWALSKI więc nie jest identyczna z zastrzeżoną nazwą własną ww.
> sp. z o.o.

Znaczy stawiasz pytanie, czy jak ktoś będzie używał firmy (występował
pod firmą) PZU MIX, to czy naruszy prawa PZU (ściślej - PZU SA).
Oczywiście odrębnie od mojego pytania wyżej dotyczącego faktu że
tekst "PZU" nie jest uprzednio używanym słowem ze słownika.
Ktoś skomentuje?

> 2. Kto zawinił? Czy organ rejestrujący podmioty gospodarcze nie
> powinien uprzedzić petenta, że ów wyraz wykorzystany w części nazwy
> jest zastrzeżony?

Nie, nie należy to do jego obowiązków.
Do tego zastrzeżenie nazwy nie jest bezwzględnie skuteczne, bo
nie dotyczy innych dziedzin (branż), podmiotów które wcześniej
używały nazwy itp. - dlatego byłoby bez sensu, aby "organ"
mial odmawiać rejestracji nazwy, ktore *może* być używana.

Właśnie się zastanawiam: czy pytający wcześniej JEDNAK używał
nazwy "Adam"... :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news dość niespodziewanie napisał(a):
>>
> IMVHO & AFAIR - nie da się. Ale piszę "z głowy czyli z niczego",
> więc proszę o korektę.

Prosze bardzo - mówisz i masz

Nie masz racji, albo też, precyzyjniej mówiac masz ja w bardzo ograniczonym
zakresie.
Nie można zastzrec jako znaku towarowego słowa, które jest rodzajowa nazwa
towarów/usług, dla których chcesz zastrzec znak. Mowiac banalnym przykładem
nie mozna zstzrec sobie jako znaku towarowego słowa "Cukier" dla oznaczania
cukru.

Nie ma jednak żadnego problemu, aby słowo cukier stanowiło znak towarowy
chroniony na rzecz właściciela dyskoteki, który nazwie ją Cukier, bo akurat
ma taką fantazję.

Powszechna znajomość słowa nie ma żadnego znaczenia - wśród ok miliona
znaków obowiązujących w polsce wiele jest znaków skąłdajacych się z
pojedynczego, znanego słowa, jeszcze więcej z układu kilku znanych słów.
Ważne jest tylko, by to nie były słowa rodzajowe, bądź ogólnie rzecz biorąc
opisowe dla towaru, który ma być oznaczany znakiem.


--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl

do góry