eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZłodziej internetu
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 334

  • 101. Data: 2008-04-05 08:41:58
    Temat: Re: Złodziej internetu
    Od: "Szolek" <m...@s...jest.zly.wp.pl>

    >>>> Na kilkadziesiąt postów ani jeden nie odpowiada na zadane pytanie
    >>>> autora. Umiecie pisać- ale czytac chyba nie...
    >>> Ale z Ciebie BETON. To grupa dyskusyjna. Wszędzie tak jest.
    >> Nie na moderowanych, gdzie za pieprzenie głupot wylatuje się z grupy.
    > I ty byś wyleciał. Za robienie awantur i tupanie nóżkami, że świat nie
    > ściele ci się u stóp.

    Ty chyba głosowałeś na LPR, albo przynajmniej na PIS...

    Szolek


  • 102. Data: 2008-04-05 09:01:25
    Temat: Re: Z3odziej internetu
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Szolek pisze:

    >>> Dziękuję Ci już za pomoc.
    >>> Nie pomagaj mi już więcej.
    >> Będę robił, co mi się podoba ;-> (i jest legalne)
    >
    > Aleś Ty głupi... Tłumaczę Ci ośle jeden, że NIE MA MOŻLIWOŚCI
    > PODŁĄCZENIA SIĘ W INNYM PUNKCIE SIECI BEZ ŁAMANIA
    > ZABEZPIECZEŃ Jesteś sprawny inaczej?

    Przy czym ciągle stanowczo odmawiasz opisania technicznych detali
    rozwiązań stosowanych w twojej "super bezpiecznej" (tylko podglądanej
    przez mającego w nosie prawo administratora) sieci.

    A bez tego nie da się ocenić, czy faktycznie ktoś przełamał
    zabezpieczenia, czy też ma kilku znajomych, którzy mu jakieś kody podali.

    Nawet nie raczyłeś napisać, po czym poznałeś, że to jedna i ta sama
    osoba. Domyślam się, że możesz mieć na myśli MAC, ale to dowodzi
    najwyżej jednego urządzenia sieciowego, które może być wykorzystywane na
    zmianę przez wiele osób. Chociaż gdyby to był MAC, to wystarczyłoby na
    punktach dostępowych dopuszczać tylko urządzenia o znanych MAC...

    Dotrze wreszcie do ciebie, matole głupi, że przy takim podejściu
    najwyżej uda ci się wkurzyć wymiar sprawiedliwości?


  • 103. Data: 2008-04-05 09:03:40
    Temat: Re: Złodziej internetu
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Szolek pisze:
    >>> Oj łepetynko... Windows update, to nie jedyna witryna z która
    >>> łaczy się winda. Jako zadanie domowe proszę sprawdzić z jakimi.
    >> Z tymi, od których spyware się zalęgło ;->
    >
    > Czyli nie wiesz z jakimi...

    Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się bez
    pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym systemem
    (czyli np. DNSami).

    >>> Teoretycze.
    >>> Wyobraz sobie sytuacje...
    >>> Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu
    >>> jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz
    >>> w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz.
    >>> Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych
    >>> zamiarach?
    >> A jakby to był mały fiacik? Albo czterech kolesi na rowerach?
    >> Albo pięciu pieszo?
    >
    >
    > Prymitywnym jest odpowiadanie pytaniem na pytanie...

    Prymitywny to jesteś ty, skoro nie odczytałeś odpowiedzi w tych pytaniach.


  • 104. Data: 2008-04-05 09:04:09
    Temat: Re: Złodziej internetu
    Od: Mikaichi <m...@v...pl>

    Użytkownik Szolek napisał:

    > Teraz już kumasz o co chodzi?

    Ja kumam od poczatku. Tylko ty nie kumasz co to grupa _dyskusyjna_.



  • 105. Data: 2008-04-05 09:04:28
    Temat: Re: Złodziej internetu
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Szolek pisze:

    > Ale admin nie prosi o stwierdzenie czy jego działanie jest OK,
    > tylko jak dosolić złodziejowi. Najwyraźniej admin bierze na siebie
    > całe swoje działanie, a jego celem jest jaknajskuteczniejsze
    > dowalenie oszustowi. Prawdopodobnie udupienie jednego
    > oszusta na takich działaniach odstraszy innych.
    >
    > Teraz już kumasz o co chodzi?

    No to niech wynajmie ruską mafię, skoro ten admin ma w dupie prawo.


  • 106. Data: 2008-04-05 09:59:54
    Temat: Re: Złodziej internetu
    Od: AmtoPm <a...@g...com>

    On 4 Kwi, 23:58, "Szolek" <m...@s...jest.zly.wp.pl> wrote:
    > > Mega ROTFL. Aj, bo leżę i kwiczę ze śmiechu :-D Tak to ja się dawno nie
    > > ubawiłem, panie Informatyk. To się nadaje na pierwszorzędny humor o
    > > lamerach. Wybacz, ale podzielę się tym humorem na innej grupie :-D
    >
    > Cieszę się, że Cię rozbawiłem. Jak udupie złodzieja i okaze sie
    > ze miał nielegalną winde i wyłączył update by nie załadowała się
    > łata ze sprawdzaniem jej autentyczności , wspomnę sobie
    > wówczas Twą osobę.
    >
    > Pozdrawiam
    > Szolek

    To chyba mówisz o XP i VISTA bo Windows Update w W2K działa bez
    sprawdzania autentyczności.
    Poza tym zdaje się że nawet w przypadku XP Microsoft nie ma mozliwości
    podjac żadnych działań prawnych wobec osoby u której podejrzewa - za
    pomocas aktualizacji systemu - że ma nielegalnego windowsa. Skądinąd
    to trochę dziwne i może ktos wie skąd to wynika, albo jest
    rzeczywiście tak że jednak MSF może podjąć działania (bo przedstawiam
    jedynie powszechna opinię że MSF nie wykorzystuje tym sposobem
    pozyskanych informacji do ścigania tych których podejrzewa o
    nielegalnegom windowsa. Ostatniio była wręcz informacja że MSF będzie
    aktualizował także nielegalne kopie windowsa - zdaje się że chodziło o
    XP, bo W2K aktualizuje, a watpię by to dotyczyło VISTY (być może chcą
    wyrobić przekonanie że VISTA jest dużo lepsza od XP i moga juz
    aktualizować nielegalne XP bo przecież "wiadomo że się przechodzi na
    VISTĘ").




  • 107. Data: 2008-04-05 10:01:40
    Temat: Re: Złodziej internetu
    Od: Marcin Mokrzycki <m...@p...pl>

    On Sat, 05 Apr 2008 11:03:40 +0200, Andrzej Lawa wrote:

    > Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się bez
    > pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym systemem
    > (czyli np. DNSami).

    Jeszcze time.windows.com jeśli nie wyłączy się synchronizacji czasu.

    --
    Marcin Mokrzycki
    gg:659336 o2:mmokrzycki


  • 108. Data: 2008-04-05 11:15:46
    Temat: Re: Z3odziej internetu
    Od: "Szolek" <m...@s...jest.zly.wp.pl>

    > Przy czym ciągle stanowczo odmawiasz opisania technicznych detali
    > rozwiązań stosowanych w twojej "super bezpiecznej" (tylko podglądanej
    > przez mającego w nosie prawo administratora) sieci.

    Bo nie zadajesz pytań.

    > A bez tego nie da się ocenić, czy faktycznie ktoś przełamał
    > zabezpieczenia, czy też ma kilku znajomych, którzy mu jakieś kody podali.
    > Nawet nie raczyłeś napisać, po czym poznałeś, że to jedna i ta sama osoba.
    > Domyślam się, że możesz mieć na myśli MAC, ale to dowodzi najwyżej jednego
    > urządzenia sieciowego, które może być wykorzystywane na zmianę przez wiele
    > osób. Chociaż gdyby to był MAC, to wystarczyłoby na punktach dostępowych
    > dopuszczać tylko urządzenia o znanych MAC...
    > Dotrze wreszcie do ciebie, matole głupi, że przy takim podejściu najwyżej
    > uda ci się wkurzyć wymiar sprawiedliwości?

    Nie mogli podać żadnych jak Ty to nazywasz "kodów", bo
    użytkownicy nie mają do nich dostępu.
    Pisałem już wcześniej, że zabezpieczeniem jest WEP, lecz czytasz
    najwyrażniej bez zrozumienia.

    Może inaczej.
    Jest hotel, a w nim pokoje zamykane na klucz magnetyczny.
    Klienci mogą sobie pozyczyć klucz, ale pasuje on tylko do
    jednych drzwi.

    Na czym mam Ci jeszcze wyjaśnić? Na pieskach? Żabkach?
    Świnkach?

    Szolek


  • 109. Data: 2008-04-05 11:18:02
    Temat: Re: Złodziej internetu
    Od: "Szolek" <m...@s...jest.zly.wp.pl>

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:ltrjc5-fr9.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    > Szolek pisze:
    >>>> Oj łepetynko... Windows update, to nie jedyna witryna z która
    >>>> łaczy się winda. Jako zadanie domowe proszę sprawdzić z jakimi.
    >>> Z tymi, od których spyware się zalęgło ;->
    >> Czyli nie wiesz z jakimi...
    > Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się bez
    > pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym systemem
    > (czyli np. DNSami).

    Czyli nadal nie wiesz...

    >>>> Teoretycze.
    >>>> Wyobraz sobie sytuacje...
    >>>> Siedzisz w domu. Godz 2 w nocy, slyszysz jak po Twoim osiedlu
    >>>> jezdzi w kolko czarna beemka z wyłączonymi światłami. Dostrzegasz
    >>>> w śwetle lampy cztery postacie wewnątrz.
    >>>> Czy usprawiedliwione będzie podejrzenie, ze to ktoś o nieczystych
    >>>> zamiarach?
    >>> A jakby to był mały fiacik? Albo czterech kolesi na rowerach?
    >>> Albo pięciu pieszo?
    >> Prymitywnym jest odpowiadanie pytaniem na pytanie...
    > Prymitywny to jesteś ty, skoro nie odczytałeś odpowiedzi w tych pytaniach.


    Widzę, że jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to atakujesz.
    Pytanie moje jest jak najbadziej aktualne.

    Szolek


  • 110. Data: 2008-04-05 11:18:59
    Temat: Re: Złodziej internetu
    Od: "Szolek" <m...@s...jest.zly.wp.pl>

    >> Co do zasady to przy wyłączonej aktualizacji nie powinien łączyć się bez
    >> pytania z żadnymi innymi, niż komputer z jakimkolwiek innym systemem
    >> (czyli np. DNSami).
    > Jeszcze time.windows.com jeśli nie wyłączy się synchronizacji czasu.

    Popsułeś mi zabawe :) Ale zgadza się :)
    Lecz nadal nie jest to jedyny ruch w sieci który generuje winda.

    Szolek

strony : 1 ... 10 . [ 11 ] . 12 ... 20 ... 30 ... 34


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1