> > Bredzisz.
> > Albo podaj przepis mówiący że motorowerzysta nie może legalnie jechac
drogą
> > publiczną 15km/h.
> >
> >
>
> Ustawa "prawo o ruchu drogowym", artykuł 3, ustęp 1. Oraz, jak ktoś już
> przytoczył, artykuł 19, ustęp 2, punkt 1.

Tylko jeśli jest znak C-14, określający prędkość minimalną.

Jeśli takiego znaku brak, to nie ma określonej prędkosci minimalnej z jaką
może poruszać się motorower, i w przypadku braku C-14, nie ma możliwości by
motorowerzysta był ukarany mandatem.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 22.09.2010 13:53, s...@v...pl pisze:

>> Ustawa "prawo o ruchu drogowym", artykuł 3, ustęp 1. Oraz, jak ktoś już
>> przytoczył, artykuł 19, ustęp 2, punkt 1.
>
> Tylko jeśli jest znak C-14, określający prędkość minimalną.
>
> Jeśli takiego znaku brak, to nie ma określonej prędkosci minimalnej z jaką
> może poruszać się motorower, i w przypadku braku C-14, nie ma możliwości by
> motorowerzysta był ukarany mandatem.
>

Jest możliwość. Jak masz C-14 - jest to bezwzględne oddolne ograniczenie
prędkości. Jak nie masz - jest to uznaniowe.

do góry

> W dniu 22.09.2010 13:53, s...@v...pl pisze:
>
> >> Ustawa "prawo o ruchu drogowym", artykuł 3, ustęp 1. Oraz, jak ktoś już
> >> przytoczył, artykuł 19, ustęp 2, punkt 1.
> >
> > Tylko jeśli jest znak C-14, określający prędkość minimalną.
> >
> > Jeśli takiego znaku brak, to nie ma określonej prędkosci minimalnej z jaką
> > może poruszać się motorower, i w przypadku braku C-14, nie ma możliwości
by
> > motorowerzysta był ukarany mandatem.
> >
>
> Jest możliwość. Jak masz C-14 - jest to bezwzględne oddolne ograniczenie
> prędkości. Jak nie masz - jest to uznaniowe.

nie ma czegoś takiego jak "uznaniowe" - przepisy są sztywne.
W razie odmowy przyjęcia mandatu i skierowania sprawy do sądu - treść
wykroczenia musi być jasna i literalna.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > W dniu 22.09.2010 13:53, s...@v...pl pisze:
> >
> > >> Ustawa "prawo o ruchu drogowym", artykuł 3, ustęp 1. Oraz, jak ktoś już
> > >> przytoczył, artykuł 19, ustęp 2, punkt 1.
> > >
> > > Tylko jeśli jest znak C-14, określający prędkość minimalną.
> > >
> > > Jeśli takiego znaku brak, to nie ma określonej prędkosci minimalnej z
jaką
> > > może poruszać się motorower, i w przypadku braku C-14, nie ma możliwości
> by
> > > motorowerzysta był ukarany mandatem.
> > >
> >
> > Jest możliwość. Jak masz C-14 - jest to bezwzględne oddolne ograniczenie
> > prędkości. Jak nie masz - jest to uznaniowe.
>
> nie ma czegoś takiego jak "uznaniowe" - przepisy są sztywne.
> W razie odmowy przyjęcia mandatu i skierowania sprawy do sądu - treść
> wykroczenia musi być jasna i literalna.
>
Ponadto nawet w przypadku C-14 można jechać wolniej "jeśli wymagają tego
względy bezpieczeństwa".

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Wed, 22 Sep 2010 14:03:14 +0200, s...@v...pl napisał(a):

> nie ma czegoś takiego jak "uznaniowe" - przepisy są sztywne.

A prawo jest dla ludzi, nie zaś ludzie dla prawa.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Dnia Wed, 22 Sep 2010 14:03:14 +0200, s...@v...pl napisał(a):

> nie ma czegoś takiego jak "uznaniowe" - przepisy są sztywne.

A prawo jest dla ludzi, nie zaś ludzie dla prawa.
Poza tym czy przepisy zawierające w treści "w razie potrzeby" też są
sztywne?

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

W dniu 2010-09-21 19:06, s...@v...pl pisze:
> radary, fotoradary działają w obie strony, na rowerzystów też.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
A skąd rowerzysta ma wiedzieć, z jaką prędkością jedzie?

SR
--
http://qck.pl/Rc
Ze wszystkich uprzedzeń naprawdę niebezpiecznym jest
tylko jedno - UPRZEDZENIE WOBEC UPRZEDZEŃ.
********Caeterum lewactwo delendum esse censeo.********

do góry

> W dniu 2010-09-21 19:06, s...@v...pl pisze:
> > radary, fotoradary działają w obie strony, na rowerzystów też.
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> A skąd rowerzysta ma wiedzieć, z jaką prędkością jedzie?
>
Stąd skąd i motorowerzysta.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 22.09.2010 21:09, r...@p...onet.pl pisze:
>> W dniu 2010-09-21 19:06, s...@v...pl pisze:
>>> radary, fotoradary działają w obie strony, na rowerzystów też.
>> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>> A skąd rowerzysta ma wiedzieć, z jaką prędkością jedzie?
>>
> Stąd skąd i motorowerzysta.
>

Prędkościomierz nie jest obowiązkowym wyposażeniem roweru.

--
live_evil

do góry

> W dniu 22.09.2010 21:09, r...@p...onet.pl pisze:
> >> W dniu 2010-09-21 19:06, s...@v...pl pisze:
> >>> radary, fotoradary działają w obie strony, na rowerzystów też.
> >> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> >> A skąd rowerzysta ma wiedzieć, z jaką prędkością jedzie?
> >>
> > Stąd skąd i motorowerzysta.
> >
>
> Prędkościomierz nie jest obowiązkowym wyposażeniem roweru.
>
Motoroweru również.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry