-
11. Data: 2004-03-27 08:25:18
Temat: Re: Złamanie tajemnicy bankowej przez bank
Od: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Goomich wrote:
> W sumie, skoro niedopuszczalne jest stosowanie tej klauzli, to i bez niej
> nie można przenieść wierzytelności.
tylko czy w sformułowaniu "zezwalają kontrahentowi konsumenta na
przeniesienie praw i przekazanie obowiązków wynikających z umowy bez
zgody konsumenta" chodzi o też o zakaz samego przelewu wierzytelności?
KG
-
12. Data: 2004-03-27 08:35:17
Temat: Re: Złamanie tajemnicy bankowej przez bank
Od: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl>
Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns94B95A7C3622goomichskrzynkapl@127.0.0.1...
> kam <X#k...@p...onet.pl.#X> naskrobał/a w
> news:c42dit$2ec$1@inews.gazeta.pl:
>
> > no cóż, niektórzy twierdzą że klauzula z art.385[3] wyłącza przelew
> > bez zgody konsumenta...
> > Sam nie wiem czy się z tym zgadzam... :)
>
> W sumie, skoro niedopuszczalne jest stosowanie tej klauzli, to i bez niej
> nie można przenieść wierzytelności.
Dokladnie tak, pare tygodni temu potwierdzil to sad w orzeczeniu (qrde,
czytalem o nim w "Rzepie" i wciaz szukam), w zwiazku ze spraw wniesiona
przez GIODO. To bardzo mila wiadomosci dla wszystkich zadluzonych
dluznikow:-)
--
pozdrawiam:-) Marek