-
11. Data: 2007-05-09 22:54:19
Temat: Re: Zeznania przed sadem
Od: Johnson <j...@n...pl>
Bajkfan pisze:
>
> Rzecz w tym, ze byla czesc "zadawanie pytan" swiadkowi przez sad (bardzo po
lebkach, bo "malo czasu"), pozniej zadawanie
> pytan swiadkowi przez powoda, a pozniej zbieranie sie do zakonczenia sprawy i
> jeszcze przyjecie mojego wniosku o zabezpieczenie powodztwa i jego
> rozpoznanie. Cala koncowka odbyla sie w takim pospiechu, ze nie zdazylem sie
pozbierac po jakosci zadawanych przez sad pytan (nota bene
Przecież jak rozumiem to ty byłeś powodem ... czyli zadawałeś świadkowi
pytania. O co ci chodzi: "języka w gębie zapomniałeś" i masz o to
pretensje do sądu ??
> Aha, na poczatku rozprawy sad "dopuszczal" tez jakies dowody ojca. Ja dostalem
> odpis pisma procesowego, byly tam jakies niby zalaczniki (chyba jakies
> wydruki), ktorych nie bylo w przeslanej do mnie kopii. Czy przysluguje mi
> prawo zapoznania sie z nimi?
>
Już pisałem. Rusz się do sądu obejrzeć akta.
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
-
12. Data: 2007-05-09 23:04:39
Temat: Re: Zeznania przed sadem
Od: <b...@N...gazeta.pl>
> Przecież jak rozumiem to ty byłeś powodem ... czyli zadawałeś świadkowi
> pytania. O co ci chodzi: "języka w gębie zapomniałeś" i masz o to
> pretensje do sądu ??
Przepraszam, zamien w mojej wypowiedzi powoda na pozwanego.
> Już pisałem. Rusz się do sądu obejrzeć akta.
Tak tez zrobie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
13. Data: 2007-05-10 07:28:00
Temat: Re: Zeznania przed sadem
Od: "Teddy" <t...@N...pl>
Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:f1vgll$97l$5@inews.gazeta.pl...
> Teddy napisał(a):
>> palestry
>
> a związek z sądem?
>
oczywiscie ukladow wsrod palestry prawniczej nie ma. sedziowie nie sa
prawnikami a juz na pewno nie ma tam korupcji.osobistych sympatii tez nie ma
a spotkania prawnikow przy kawce sa tylko towarzyskie.
-
14. Data: 2007-05-10 07:32:36
Temat: Re: Zeznania przed sadem
Od: "Teddy" <t...@N...pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:f1vnnv$cik$1@nemesis.news.tpi.pl...
> kam pisze:
>
>>> palestry
>>
>> a związek z sądem?
>>
>
> Ty sie lepiej spytaj czy on wie co znaczy "Palestra" ...
>
w przeciwienstwie do ciebie oprocz znaczenie slowa "palestra" wiem nawet co
oznacza "pieniactwo" i patrzac w archiwum grupy zastanawiam sie dlaczego
uwazasz, ze zadanie i wniosek jest tozsame.:)
-
15. Data: 2007-05-10 08:22:33
Temat: Re: Zeznania przed sadem
Od: "Teddy" <t...@N...pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:f216uj$4s0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Teddy pisze:
>
>>>
>> w przeciwienstwie do ciebie oprocz znaczenie slowa "palestra" wiem nawet
>> co oznacza "pieniactwo" i patrzac w archiwum grupy zastanawiam sie
>> dlaczego uwazasz, ze zadanie i wniosek jest tozsame.:)
>
> A po polsku umiesz coś napisać?
>
Oczywiscie tylko w przeciwienstwie do ciebie znam jeszcze netykiete.:)
-
16. Data: 2007-05-10 16:19:02
Temat: Re: Zeznania przed sadem
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Teddy napisał(a):
> palestry
a związek z sądem?
KG
-
17. Data: 2007-05-10 18:15:20
Temat: Re: Zeznania przed sadem
Od: Johnson <j...@n...pl>
kam pisze:
>> palestry
>
> a związek z sądem?
>
Ty sie lepiej spytaj czy on wie co znaczy "Palestra" ...
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
-
18. Data: 2007-05-11 07:44:37
Temat: Re: Zeznania przed sadem
Od: Johnson <j...@n...pl>
Teddy pisze:
>>
> w przeciwienstwie do ciebie oprocz znaczenie slowa "palestra" wiem nawet co
> oznacza "pieniactwo" i patrzac w archiwum grupy zastanawiam sie dlaczego
> uwazasz, ze zadanie i wniosek jest tozsame.:)
>
>
A po polsku umiesz coś napisać?
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"